Нижегородский суд не нашел плагиата в работе «Экспертизы Поволжья»

Эксперт Екатерина Шорбан намерена обжаловать судебное решение

Нижегородский районный суд отказал в удовлетворении иска эксперта Екатерины Шорбан к сотруднику скандально известной организации «Экспертиза Поволжья» (Саратов) Олегу Свиридовскому, которого обвинили в плагиате. 

Напомним, государственный эксперт Екатерина Шорбан (Нижний Новгород) обратилась в суд после того, как обнаружила, что её научное произведение было использовано другим экспертом без разрешения автора и указания источника. Сегодня, 3 июня были вынесено решение по делу о защите авторских прав.

По заказу истца была проведена лингвистическая экспертиза текстов обоих экспертов, которая подтвердила значительные совпадения с текста Свиридовского с работами Шорбан. В некоторых разделах объем заимствований достигал 60%. Допрошенный в судебном заседании эксперт пояснил, что такого рода совпадения не могли быть случайными. Однако суд не принял эти доводы во внимание и в иске отказал, сообщила «Правде ПФО» юрист общественной организации «Зеленый мир» Марина Чуфарина, представлявшая в суде интересы Шорбан.

На сегодняшний день оглашена только резолютивная часть решения суда. Полный текст стороны смогут получить 15 июня. После этого решение будет обжаловано.

Напомним, ранее градозащитники поставили под сомнение выводы экспертиз исторических объектов в Нижнем Новгороде, сделанные «Экспертизой Поволжья». Все проводимые специалистами данной компании исследования имели исключительно отрицательное заключение. Ряд исторических объектов в центре Нижнего Новгорода уже снесены.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня