Права шумерлинского «Водоканала» не нарушены предупреждением УФАС

Предприятие неправильно определило границы ответственности в рамках договора

Предупреждение УФАС по Чувашии не противоречит закону о защите конкуренции и не нарушает права и законные интересы МУП «Шумерлинское производственное предприятие «Водоканал». К такому выводу пришел республиканский Арбитражный суд.

В июне текущего года антимонопольщики, рассмотрев заявление ТСЖ «Труженик» выдало «Водоканалу» предупреждение о прекращении нарушения закона о защите конкуренции. Предприятие неправильно определило границы эксплуатационной ответственности в рамках заключенного договора с товариществом от 1 сентября 2013 года.

Согласно предупреждению антимонопольного органа «Водоканалу» необходимо было внести изменения в приложение к данному соглашению холодного водоснабжения и водоотведения, а именно указать границы эксплуатационной ответственности. В связи с неисполнением этого требования УФАС возбудило дело в отношении предприятия.

«Суд, в частности, пришел к выводу о том, что вынесение предупреждения является предварительной, но обязательной стадией в случае выявления признаков нарушения п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции; сам факт нарушения или его отсутствия подлежит выяснению при рассмотрении антимонопольного дела по существу. При этом суд отмечает, что МУП «Водоканал» может не исполнять предупреждение, но это приведет лишь к принятию Управлением решения о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства (ч. 8 ст. 39.1 Закона о защите конкуренции)», – уточнил заместитель руководителя Чувашского УФАС России Валерий Котеев.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня