Как стало известно «Правде ПФО», суд принял решение по заявлению гражданина о признании постановления Кабмина Чувашии от 16 февраля 2017 года № 51 «О регулируемых тарифах на перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок в границах Чувашской Республики» недействующим в части утвержденных тарифов для безналичной формы оплаты.
По мнению истца, установив разные уровни тарифов для наличной и безналичной оплаты проезда, Кабмин нарушил ст. 426 Гражданского кодекса РФ, регулирующую отношения сторон публичного договора, каким является договор перевозки пассажира, ст 16.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», определяющую формы и порядок оплаты при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).
Суд установил, что в данном деле рассматриваются регулируемые государством тарифы на перевозки пассажиров и не применяются нормы ГК РФ и положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Подлежащие регулированию цены утверждает уполномоченный в области регулируемых государством цен госорган в рамках законодательства о государственном ценовом регулировании, а не исполнитель услуг. Решение суда не вступило в законную силу.
Заявитель требовал отмены более низких тарифов для безналичной оплаты проезда, таким образом фактически просил суд ухудшить положение всех граждан, пользующихся общественным транспортом на территории республики, сообщается в релизе.
Ранее «Правда ПФО» сообщала, что 7 чебоксарских автобусных маршрутов закроют ради троллейбусов.
20 комментариев к “Верховный суд Чувашии признал тарифы по ЕТК законными”
ЕТК уже и там пошуршал.
Эти «людишки», как соизволили выразиться, прежде Вас отправят в АД… Не советую тягаться с ними — себе же дороже выйдет…
ВЕРХОВНЫЙ? А там что,наместники Бога на земле работают? Такие же людишки,путь в АД которым ууже заказан.
В Москве решение отменят, там договорится не получится! Есть прямое указание в законе о недопустимости разницы в тарифах. В очередной раз судебная система Чувашии показала, либо свою некомпетентность, либо зависимость от власти!
в Москве давно дейтвует система с разницей тарифов. Думаю, были те, кто пытался оспорить.
Неадекваты, все никак не могут дочитать пункт 2 статьи 426 ГК РФ, на которую сами же и ссылаются:
«Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.«
Что в данном случае и было сделано.
Для адеквата, но либо глуповатого, либо слеповатого, поясняю! «За исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление (ЛЬГОТ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ). Что такое ЛЬГОТЫ? Это предостовление приемущества(скидки), для отдельных категорий(инвалиды, ветераны ВОВ и т.п.). А не всем гражданам! Такчто думаем сперва, а потом долбим по клавишам.
В каком месте высосали, что льготниками могут быть только инвалиды, ветераны ВОВ, и т.п., а не широкий круг лиц удовлетворяющий определенным требованиям??? Реальность иная, чем в мечтах партактивистов.
Требования то должны определяться правовым актом. А например, как показывает пример прошлых лет по теплоходам на пляжи левобережья, к таким льготникам отнесли фактически всех желающих воспользоваться данной услугой, субсидируя самого перевозчика, а не конкретного пассажира.
В данном же случае с ЕТК размер субсидии легальному (официальному) перевозчику должен определятся исходя из конкретного количества услуг оказаннных легальным перевозчиком по льготному тарифу.
Кто такой член союза старейшин при главе В.Петров? Что теперь и чиновники начали читать и ДАЖЕ писать в правду ПФО?
6,5 лет как на пенсии! Не работаю. «Правду ПФО» читаю более 10 лет и буду читать и давать свои комментарии в дальнейшем. Подписываюсь только тогда, когда вижу, что пора вмешаться!!! А госслужащие «Правду…» читают в основном дома. На работе только руководители. Хорошо, что некоторые из них начали давать ответы на страницах газеты!!! В.П.Петров
ЕТК-Всечувашский эквивалент стоимости.Национальный тугрик.
Давно лечился?
ты про Педровича?
Про тебя!
а вдруг Педрович писал это
Суд установил что это РЕГУЛИРУЕМЫЕ государством тарифы. Так что господа перевозчики прошу в очередь за дотациями а потом за Захаровым.
Дотации — безвозмездные. А в данном случае надо подавать документы на получение субсидий, предоставив доказательства (выписки из ЕТК) о количестве перевезенных по льготным тырифам с использованием электронных карт оплаты пассажиров. В очереди вы будете сразу после Чувашавтотранса и ЧТУ.
вообще нужно выгнать этих извозчиков на сараях с дорог республики. А перевозки отдать только крупным предприятиям. А эти, если хотят в бизнес, пусть землю обрабатывают. Или «идут на савод» (как наставлял великий Ваща Педрович)
А кто истец? Небось, Захаров?Не зря оклеил салоны своих маршруток писульками о незаконности карт ЕТК…Доигрался парень…
Решение ВС правильное. А работу администрации города необходимо назвать саботажем по внедрению на всех маршрутах карт ЕТК! Если раньше карты ЕТК не принимали к оплате на маршрутах 49 и 51, то вчера 11.05.17 года у горожан перестали принимать их к оплате на НЕКОТОРЫХ маршрутках 32 маршрута, причем повесили на дверях объявление об этом!!! Кто наведет порядок? Или сил у города для этого уже нет?!! В.П.Петров, член Совета старейшин при главе Чувашии.