Как стало известно «Правде ПФО», смета на ремонтные работы в школе искусств была завышена и составляла около 50 млн рублей. Городскому управлению капитального строительства было поручено участвовать в аукционе и снизить цену контракта. Однако поручение Алексея Ладыкова выполнено не было. Аукцион выиграла ООО «ПСК «Империя», предложившая цену контракта 50,3 млн рублей вместо начальной (максимальной) цены контракта 50,5 млн рублей. Директору АО «ГУКС» Юрию Агееву объявлен выговор, заместителю главы администрации Чебоксар по вопросам архитектуры и градостроительства города Анатолию Павлову – замечание.
«Вам говорили – снизьте стоимость, обеспечьте экономическую эффективность. Прошло три месяца и ничего вы не сделали, по базовой цене так и забрало предприятие. Вам выговор, Анатолию Леонидовичу замечание. Если вы не примете меры и не обеспечите в ходе приемки работ снижение стоимости минимум на 10%, уволю», – заключил Алексей Ладыков.
Ранее «Правда ПФО» сообщала о возбуждении уголовного дела в отношении начальника другого подведомственного учреждения администрации Чебоксар – МБУ «Управление капитального строительства и реконструкции».




10 комментариев к “Ладыков пригрозил уволить директора ГУКС”
10% надо понимать откат, который через снижениеп стоимости в ходе приёмки работ надо вернуть в бюджет. С 50 млн это 5 млн. 10 замечаний и жизнь удалась! Только если это завышение сметы, то УД на должностных лиц, а не замечание. А если искуственное требование снизить стоимость работ на 10%, то самодурство. В администрации последнее время странное понятие преступления и наказания. Завалили 15 елей «по просьбе горожан» — выговор, завысили смету на 5 млн рублей — замечание. «Своих» трудно наказывать, а «чужих» не хочется брать?
Очень хорошо сказано! Спасибо за коммент!
Всегда надо перепроверять независимыми сметчиками,а то привыкли закладывать под себя.
Не один независимый сметчик не станет проверять обоснованность применения расценок, начислений, объемы работ без соответствующей оплаты. Хотя бы потому что на все это требуется куча времени и изучение документации по объекту. Да и стоимость независимой сметной экспертизы в настоящий момент составляет от 1% до 2.5% от сметной стоимости работ. Ладыков скорее удавится, чем отдаст на сторону такие деньги, поэтому были найдены крайние — сотрудники ГУКС, которые за гроши должны снизить сметную стоимость по объекту до приемливого уровня. Только сам этот приемлимый уровень как обычно берется от балды и не соответствует реальной стоимости работ. А потом все удивляются, как так что на новом мосту проседает грунт, и как так что в только что отремонтированном подъезде отваливается штукатурка, и плитка в прошлом году положенная на набережной после зимы идет волнами. А реальность проста: подрядчик, получая в работу такую сильно подправленную и заниженную по стоимости смету, начинает кроить и вместо заложенных по технологии материалов используются другие более дешевые материалы. А кроилово всегда ведет к попадалову.
Зато все молимся на 44-ФЗ, мать его ети, вот она ЭКОНОМИЯ
Осталось понять по каким критериям Ладыков решил что смета завышена? Он эксперт-сметчик? Разбирается в строительном нормировании? Разбирается в нюансах сметно-нормативных баз редакции 2017 года?
Очень не плохо разбирается
Крайне сомневаюсь в этом.
Цены на материалы разнятся в 2-3-4 раза, стоимость услуг разнится уже меньше. Вы тоже будете разбираться, месяц поработав на стройке в ПТО. Здесь ничего сложного.
Всегда есть повод сомневаться.
Главное, чтобы не было так, как в школе на Гладкова, когда родителей попросили доплатить (на ремонт-отделку помещений типа не хватило). на 5 лямов снизят стоимость ремонта, потом с родителей по 5-10 тр собирать будут. Или за счет увеличения числа платных услуг
Для тендеров и строительных работ, выполняемых для бюджетных организаций, предельные цены строительных материалов задаются «Центром экспертизы и ценообразования в строительстве Чувашской Республики». Так что по ценам на строительные материалы такого разброса, про который вы пишите нет, потому что цены, которые выдает эта организация, уже до предела низкие и найти строительные материалы по тем ценам, которые рисует Коледа со товарищи нужно очень постараться. Стоимость же строительных работ жестко ограничена расценками из сметно-нормативной базы (стоимость работы жестко привязана к стоимости входящих в нее ресурсов, зарплаты строителей и стоимости машиночаса механизмов) или предельными ценами на строительные работы, которые рисует та же контора, там особого простора для разброса цен тоже нет. Таким образом всегда возникает парадоксальная ситуация: у бюджетчиков есть заказы на строительные работы, есть деньги для их оплаты, но для того чтобы получить прибыль строителям при работе с бюджетчиками приходится идти на нарушение СНиПов, СанПинов, технологических схем и норм.