Испанцев привлекают в Чувашию выдающиеся заслуги Игнатьева

Глава республики провел встречу с испанским послом

Глава Чувашии Михаил Игнатьев в Москве встретился с послом Королевства Испания в РФ Игнасио Ибаньесом Рубио. Рандеву ознаменовалось громкими заявлениями.

Как сообщает пресс-служба администрации главы региона, Игнасио Ибаньес Рубио назвал выдающейся деятельность Михаила Игнатьева на посту Главы Чувашии. Он особо отметил усилия, направляемые руководителем региона на улучшение делового климата, привлечение зарубежных инвестиций.

Гендиректор компании Roca Group в Чувашии Антонио Линарес обратил внимание, что предприятия корпорации очень комфортно чувствуют себя на территории Чувашии. «Уже четыре испанца переехали жить в Чувашию, у них сегодня нет никакого желания возвращаться на родину. Наши три завода уже достигли своей максимальной мощности. На следующий год планируем расширение одного из заводов», – цитирует его пресс-служба администрации главы. Михаил Игнатьев рассказал, что в Чувашии продолжается работа над улучшением инвестиционного климата.

Ранее «Правда ПФО» сообщала, что Комитет гражданских инициатив под руководством  бывшего министра финансов РФ Алексея Кудрина отнес Чувашию к зоне повышенного риска из-за провалов в экономике и внутренней политике.

Фото: gov.cap.ru

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

48 комментариев к “Испанцев привлекают в Чувашию выдающиеся заслуги Игнатьева”

  1. Население Чувашии должны уважить главу региона, а у нас Игнатьева ни кто не уважает (кроме его прихвостней, которым он открыл кормушку, и то наверно за глаза его матерят)

  2. Большая часть ваших комментаторов — это обыкновенный люмпен с ментальностью деревенских завистливых раздолдбаев, а вы взахлеб преподносите их злобные бредни как глас справедливости народной 

    1. Может все проще. Редакционная политика направлена на возможность высказаться каждому, без оголтелой цензуры, по теме — не по теме, бред — не бред. Написал человек комментарий — опубликовали. Умные люди сами разберутся, кто есть кто. И никто тут ничего не преподносит. Успокойтесь. В конце концов, все в этом мире относительно. Судя по стилистике, для кого-то вы, возможно, окажетесь таким же люмпеном и генератором бреда. Почему вы решили, что вы — не один из них?

    2. Да,уж…»Большая часть комментаторов»-обычные читатели,эмоционально,порой без должной компетенции ,высказывающие свою точку зрения по обозначенной теме. Но это не является поводом для навешивания ярлыков c демонстрацией своего самозаявленного превосходства.:)

       

      Сами-то,однако,чьих будете?

      1.  Мы есть обманутые всеми и всякими кандитатами электорат и быдло для них.

    3. А теперь давай к делу)) Раскажи нам безграмотным и завистливым деревенщинам всю правду.

  3. Все говорят и говорят про выдающиеся заслуги Игнатьева. Кто нибудь может эти заслуги озвучить?

    1. как бы не лопнул,точнее не наделал бы глупостей. от похвалы,почему то вспоминается басня Крылова про лису и ворону

  4. Ващильбедрович

    Запланировали же в бюджете на имидж несколько лимонов, вот наверное нашли одного чудака и отдали ему вещь мешок…

  5. Хочу устроится на работу Чебоксарах в один из четырех  заводов испанцев. Дайте адрес? 

    1. Сантек в Новочебоксарске. Испанский «Освенцим» в народе его называют:-)

  6. гвоздь

    Испанцам надо на Тракторный завод съездить, может другое мнение буде. На Садовый съездить с людьми по общатся. А так это для галочки будет у Главы, чтоб не выкинули из региона.

    1. да и по районам повозить, показать. Пусть увидят разруху в Козловском районе, бардак и грязь в Канаше, беспредел частных извозчиков в столице, безнаказанность монарха в Яльчикском районе… Да и в остальных районах бесперспективность

  7. Земляк

    Да уж происходит великюое переселение народоа из Европы!Переехаали 4  испанца в «Регион комфортного проживания  «!А наши тысячи земляков прозябяют на стройках  Москвы….Смешно!

    «»

  8. название можно использовать как анекдот

    а испанцы-испанцы наверно живут в москве а приезжают в ЧР стричь бабло раз в месяц или квартал.да и то летом

      1. Значит чуваши паркет клали, русские унитаз мыли-чистили, а испанцам, чтобы понять о выдающемся и о нселении Чувашии осталось посмотреть видео под названием «Колхозник».

          1. А вы оттуда, да? Извините, я не знал, что вы обитатель тех мест.

          2. Я залез туда,чтобы проверить: как вы,милейший,живёте там последние 26 лет?! Напрочь при этом отказываясь признавать этот факт!!!

      2. класть паркет это конечно унизительная работа для чувашскиз заработчан,тем более в посольстве

        1. а что унизительного? все работы хороши, выбирай на вкус. вас этому не учили? да, дорогие чистоплюи, теперь этот бизнесмен и его команда работают там где уважают и ценят любят любой труд, в данном случае в Австрии.

  9. «усилия, направляемые руководителем региона на улучшение..» А вы еще с премьером Папуа-Новой Гвинеи пообщайтесь ;))) Он вам и не такое расскажет 

    1. Испания — не Гвинея а одна из ведущих европейских стран. Это вам надо бы элементарную экономическую географию знать 

      1. Увы! Ведущие страны Германия,Франция,Италия,Великобритания.Испания далеко не ведущая.

      2. Так нельзя ли попросить этих испанцев забрать к себе этого Игнатьев? Пусть бегает перед быками с красной тряпкой, на лыжах, на велосипеде…… Но уберите вы его из Чувашии, иначе весь Чувашский народ вымрет или выедет за пределы.

  10. 4 испанца в Чувашии это жестко! Вот только когда миллион чувашей и русских в Чувашии по человечески жить начнут? 

    1. Наверное, когда все миллионы населения в целом по России. И что для вас значит по-человечески?

    2. Когда у руководителей Чувашии появится адекватное экономическое мышление… А пока пустые словословия одни и ничего… Если уже в сентябре доходы снизились на 5,7 процентов… Зимой они не поднимутся…
      А Игнатьев себе и министрам своим — крахоборам ведь тоже снизил на 10 процентов… Это от хорошей жизни такая поверхностная и наглая показуха? Их уровень жизни не снижается, если они и совсем откажутся от своих дохов сейчас.

      1. А где в России адекватное экономическое мышление и вообще оно когда-нибудь было? Если уж на федеральном уровне его нет, то откуда возьмется на региональном, тем более, что вся экономичсекая политика формируется и диктуется центром. Неужели вы и правда думаете, что регионы что-то решают? Даже такие вещи, как отмена льгот, полностью решение федерального центра (доказательства — отменялись льготы почти во всех регионах одновременно, очевидно, что это не случайность). Но все политические риски и негодование населения ложатся на региональные власти. А Путин, как всегда, к этому типа не имеет отношения. Еще и пожурит губернаторов, и вернет перед выборами льготы (на многодетных уже вернул изменив нормативы). И будет в глазах народа добрым царем-батюшкой. Хочешь осчастливить своих подданных — вовсе не обязательно им что-то давать, можно просто сначала отнять, а потом вернуть, и все будут счастливы. По поводу снижения себе зарплат на 10%. Разумеется, показуха, которую своим примером подал опять же Путин. 

        1. Получается, что часто федеральная власть построив и усилив вертикаль власти, например экономической, сделав основные суммы налогов и сборов федеральными, оставила власть региональную без многих рычагов, но не всех рычагов управления. Также федеральная власть принимает законы по которым должна жить власть региональная и люди в регионах. Госдума, Совет федерации, правительство, президент и т. д. же принимает законы и указы, которые имеют приоритет на региональными актами. Но за исполнение своих указов спрашивает уже у властей регионов. Есть важный принцип управления — руководитель может отвечать только за то, на что может повлиять. Также можно сказать, что каждый конкретный руководитель отвечает за каждое конкретное решение, которое он принимает. А не за ситуацию в целом. За ситуацию в целом он может отвечать если он имеет инструменты управления ситуации в целом.

          1. Более того, в некоторых случаях федеральная власть свои федеральные обязательства перекладывает на скудные региональные бюджеты. Свои непосильные популистские решения перекладывает на плечи регионов. Просто образцовый пример — майские указы. Путин, чтобы избраться президентом на фоне протестного движения (болотная площадь), наобещал абсолютно невыполнимые соцгарантии (прежде всего доведение зарплат до средних по региону). Для этого не было и нет никаких ресурсов, нет никаких экономических предпосылок, роста и доходов. Увеличив расходную часть бюджета совершенно не подумали о доходной части (за счет каких денег). Это еще и показывает качество экономического мышления и управления. Более того, все это повышение оказалось ложится на региональные бюджеты. Откуда там деньги? Что остается делать регионам? Путин сказал надо и попробуй не сделать. Все дружно стали влезать долги, при том в коммерческих банках, под высокие ставки и нарастили огромные долги. Все адекватные экономисты предупреждали об этом. Но страх потери власти Путиным отключил ему мозги. Лишь бы сохранить власть за собой. Когда обьем долгов поставил регионы на край пропасти, то попытались заменить комкредиты на бюджетные кредиты под 0,1%, Только проблему это не решит. Долги как росли так и растут, потому что необоснованную экономическим возможностям повышенную зарплату бюджетникам платить все равно надо, а доходов как не было так и нет. Откуда же им взяться? В итоге мы стоим на пороге начала цепочки банкротств регионов. Первый уже пошел  https://regnum.ru/news/2338251.html   Вот так неуемная жажда власти одного (в результате популистских обещаний) в итоге приводит к таким последствиям. Теперь это системная проблема и затыканием дыр проблему уже не решить. Прощаем долги чужим, вгоняем в долги своих. P.S. Как вы думаете, кто в итоге будет виноват и на кого направят народный гнев? Правильно, региональные власти. А Путин — виновник всего этого, будет на белом коне, снимать губернаторов, глав регионов, а непонимающий процессов народ будет его славить дальше, рукоплескать поскольку у народа главы — воры, бездари и бездельники, а Путин — он хороший. Как всегда, царь хороший, бояре — плохие. Власть очень хорошо знает наш народ и пользуется этим, манипулирует, знает куда направить потоки народного гнева и негодования (на «бояр» и внешних «врагов», которых сами же придумывают). Ничего не меняется со времен царей.

        2. Дмитрий

          А есть в Чувашии мыслящие люди!! С первым и последующим постом абсолютно согласен.

          Регионы практически ни чего не решают. За редким исключением. Чечня , Татарстан, Кемерево.

          1. Вроде все действительно правильно, однако отмечают, есть же регионы !? И кстати не только из-за нефти. Вообще приведенные выше комментарии, явно в поддержку Игнатьева. Мол при чем тут он, он хочет, но у него нет ни чего, центр не дает ему сделать. А когда федеральные деньги даже на какую-то Амозонию распилили и в асфальт тупо укатали, когда займы берут под потребительские проценты и вгоняют республику еще в большие долги. Это тоже центр виноват? А то, что в центр нужно не минспорта к Мутко ездить и с какими-то предпринимателями встречаться, а в значимые министерства и деньги под проекты в республике требовать, а лоббировать интересы наших предприятий в правительстве РФ, кто должен? 

          2. Может не стоит искать кошку в темной комнате? C таким же успехом можно сказать, что комментарий написан в поддержку практически любого руководителя региона. При чем тут Игнатьев? Вопрос вообще-то шире, про взаимотношения регионов и федерального центра, и как у нас все устроено. В общем, а не частности. Хотите частностей? Хорошо. Привидите примеры регионов, где более менее и я вам распишу почему. Только это не будет заслугой глав этих регионов, там, как правило, другие причины. Далеко не все зависит от уровня глав и правительств. Никаких экономических чудес не бывает, всегда есть обьяснение. Только вот привыкли у нас заслуги приписывать к конкретным личностям. По поводу Амазонии. Что значит распилили и закатали в асфальт? У вас есть факты распила, вы уже записались на прием в прокуратуру? Закатали в асфальт — а куда по-вашему нужно было закатать? Ничего, что федеральные деньги на это и выделялись, т.е. на инфраструктуру? Если бы не закатали в асфальт, то это было бы нецелевым использованием бюджетных средств. То, что все получилось, как всегда, через известное место, так это беда всей России. Везде с чиновниками, с подрядчиками проблемы, проектировщиками и прочими. В других регионах проблем таких нет?  Сделайте выборку по регионам. Везде все так. Одни и те же законы, там и тут проходимцы и т.д. На федеральном уровне не так? А стадионы? А космодром? Даже на космодроме под пристальным вниманием спецслужб такие безобразия происходят. Про займы — комментарий выше, там я все описал почему так. Про Хакасию обязательно по ссылке прочитайте. Еще раз, майские указы Путина загнали всех в долги. Чувашия в этом отношении еще более-менее выглядит на фоне остальных. Скажите, вы внимательно читали мой комментарий? Если бы да, то не задавались бы вопросом — это тоже центр виноват? Если уж пишите ответ на комментарий, то для начала внимательно его прочитайте. Про проекты и выбивание денег. Во-первых, денег нет, нечего и выбивать. Чтобы были проекты, нужно, чтобы они для начала были и столько всего и столько денег только для подготовки, что где их взять? У вас есть инвестиционные проекты? Со всеми расчетами, ТЭО и всего остального? Более того, федералы если и выделяют деньги, то на проекты, по которым все это есть, есть инвестор, есть софинансирование. Откуда в региональных бюджетах средства на софинансирование? Поэтому богатые регионы — богатеют, бедные — беднеют. Это вам один из ответов, почему некотоые регионы живут чуть лучше, а большинство — прозябает в нищите. Это как у людей, семей, деньги — к деньгам. Бедным семьям очень трудно вырваться из замкнутого круга. Так и с регионами. Лоббировать интересы предприятий. Почему вы решили, что интересы предприятий не лоббируются? И вообще, что вы имеете в виду под этим словом? Очень легко писать и говорить, не понимая как все устроено. Я догадываюсь, что вы имеете в виду концерн Тракторные заводы. Ответьте себе честно, вы правда считаете, что глава региона на что-то может влиять в данном вопросе? Что в данном вопросе зависти хоть от Игнатьева, хоть любого другого, когда вопрос решается на уровне правительства и президента? Что может решать глава региона? Я вам более того скажу. Мне не нравится Игнатьев совершенно, вся его команда. Вызывает только отторжение. Не только из-за профкачеств, но и как личности. Здесь на страницах ПравдыПФО я тоже частенько полоскаю Игнатьева, но все же я стараюсь быть обьективным, конструктивным критиком хоть и это тяжело. Куда проще во всех бедах обвинить Игнатьева, написать умные слова, на бумаге все пролоббировать, требовать и т.д. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Обвинил во всех бедах Игнатьева, Петрова, Сидорова, выпустил пар и жить легче, правда?

          3. об интеллекте И@ К-смотрел передачу на россия 24-были «наши «,сергей ломакин вел передачу-унизительное зрелище этот лоиакин на голову выше интеллектом чем «наши».да и фермер из козловки молодец -задавал хорошие вопросы,ответы конечно те еще-хамарялский оптимизм,

            где набрали 450 тонн!!!! сушенного хмеля 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня