Коллегия судей по гражданским делам в начале заседания суда заявила о полном самоотводе, передает обозреватель «Правды ПФО» из зала суда (аудиозапись резолютивной части). Напомним, Дымич долгое время была председателем судебного состава по гражданским делам Верховного суда Чувашии.
Ранее «Правда ПФО» писала, что Дымич неудачно споткнулась на свадьбе друзей в ресторане и подала иск к заведению о возмещении морального вреда. Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен полностью на сумму почти в 500 тысяч рублей. Ресторан подал апелляцию на это решение, которая и была рассмотрена сегодня.
28 комментариев к “Коллегия судей по «делу Дымич» взяла самоотвод”
Так значит интернет- газета публикует только выгодные для нее комментарии, а информацию других авторов скрывает. Браво, господа — «Правдисты», вы значительно преуспели в вашем «благородном деле»! Действительно, зачем публиковать мнение не согласных, иначе сенсации не случится и народу не над чем будет постебаться.
Какая сенсация? Она произошла в суде первой инстанции, когда присудили 500 тыс. руб. По принципу, Знай наших.
Есть номер дела?))) Буду следить за этим делом))
Есть номер дела?))) Буду следить за этим делом))
Если я упаду на тротуаре, мне за компенсацией куда идти? В городскую управу? Или оплачивается только падеж власть имущих?
Молодцы, Правда ПФО! Это как раз тот случай, когда четвертая власть смогла появить себя как власть, и к которой присушалась (или испугалась) третья судебная власть. Спасибо вам, настоящие журналисты.
Еще раз напоминаю, чтобы вы внимательно прочитали текст решения, которым располоагаете. С ООО «Волга», а с не с ресторана в пользу Дымич взыскано: расходы на лечение и посторонний уход в размере 31 235 руб,, компенсация морального вреда в сумме 300 000 руб., а не 500 000 руб, (не надо вводить в заблуждение читателей) , а также штраф в сумме 165 617 руб, за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ»О защите прав потребителей».
Факт взыскания Вы не оспариваете.? Ещё раз : пенсионерку лишить надбавок пенсионных, ресторан закрыть. ВСЕ.
по твоему судья лишён права на судебную защиту, пусть его калечат и убивают?
Есть судебная практика а России, по полмиллиона за перелом руки и когда цена лечения только 32 тыс. Руб. Смотреть надо под ноги.
300 000+165617+31235=496852
Это почти полмиллиона, разве нет?
Моральный вред в размере 300 000 руб, это мы в какой стране живём? Или истица в Англию переезжает? И если размер взыскания нормален, то почему не оставили в силе решение?
Что же есть мудрого в отсутвиии принципиальности? Когда знакомство ставится выше закона! Всех отказавшихся гнать из органов правосудия вместе с судьей первой инстанции!
Диарея кое у кого в полном составе началась. А вообще, мерзопакостно и трусливо.
Очень показательная история. Потому судьям люди в большинстве своем не верят. Простейшее дело передают в вышестоящую инстанцию. Позорники.
Ну что ж, мудро поступили. И да, если бы не «Правда ПФО», думаю, вряд ли события развивались именно так
Я бы был очень рад, если бы, наконец, суды стали удовлетворят иски не то что на сотни тысяч, а на миллионы. Многие трагические случаи (например, пожары) показывают, что государственная система не может отрегулировать и уследить за всеми требованиями безопасности, которые хозяйствующие обьекты нарушают, независимо осознанно или нет. Никакие проверки после трагедий ситуацию не изменят. Когда штрафы настолько копеечные по сравнению со стоимостью всех систем безопасности, нормативов строительных и т.п., очевидно, что выгоднее оплатить штрафы либо дать на лапу, т.е. это еще и провоцирует коррупцию. Результаты проверки ТЦ Чебоксар, надеюсь, все прочитали? Ну как? Впечатлены масштабом нарушений, бардака и безответственности? А ведь их всех проверяли. Теперь же глава МЧС Чувашии спокойно так признает полный провал и бесполезность всей ситстемы МЧС. Эти нарушения возникли не за 3 года. Что я предлагаю. Нам нужна система саморегуляции. Не нужно изобретать велосипед. Все уже давно придумано на основе опыта другими. Да-да, именно там, на загнивающем западе. Это огромные иски от пострадавших и система страхования. Нет ни одного обьекта, который не был бы застрахован. Для того, чтобы застраховать, страховые компании проводят доскональную проверку обьектов, не соответствуешь всем требованиям, ни одна страховая не застрахует. Нет страховки, нет разрешения на эксплуатацию. Чтобы не возникло соблазна решить эти вопросы коммерчсеким подкупом или коррупцией, есть второй контур. Это сами потребители. Слышали, наверное, про многомиллионные удовлетворенные иски? Даже ошпарив горячим кофе — иск на тысячи. И так на все и везде. Любая трагелия типа в Кемерово — это гарантированное банкротство для владельца ТЦ. Иски будут фантастические. И весь бизнес это знает. Поэтому гораздо дешевле строить со всеми требованиями, сами заинтересованы в пожарной безопасности, сами заинтересованы в поддержании в рабочем сосотоянии и т.д. Что касается конкретно данного случая. Если нарушены какие-то строительные нормы, в результате которых посетители заведения могут получить травмы, то подобный иск на приличную сумму вынудил бы владельца принять меры, чтобы избежать возможных происшествий в будущем. Все это в интересах нас ВСЕХ. Откуда такая реакция у комментаторов? Нас так и дальше будут травить просрочкой, строить небезопасные дома, общественные места, дороги и т.д. Мы так и будем умирать и получать травмы только потому, что власть и коммерсанты будут экономить на всем, так как нет ответственности. Только если будет перспектива получить крупные иски или даже потерять весь бизнес, только тогда можно надеятся хоть на какой-то элементарный порядок. Другого пути я не вижу.
В предыдущем комментарии к данному делу я уже говорил о том, что дело будет рассматривать Верховный суд РФ. Так и произойдет! Всё по закону, молодцы судьи ВС ЧР! А вот относительно страхования, то информация на этой неделе о том, что в вурнарском районе сгорела, подчеркиваю НЕ ЗАСТРАХОВАННАЯ, свиноферма со 191 свиноматкой и почти 2000 поросят вызывает большой вопрос!!! И если сделать анализ, то возможно и другие объекты никто не страховал!!!
Обращаюсь к автору комментария, начатого словами: «Я был бы очень рад…» А я готов подписаться под этим комментарием и очень рад, что вижу за ним человека незаурядного. Ваше мнение, уважаемый комментатор, это то, о чём всем надо задуматься. Ведь суть Ваших мыслей проста до безобразия: все взаимоотношения между членами социума должны строиться на уважении друг к другу, независимо от занимаемого в обществе положения, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Жить и поступать согласно общепринятым моральным и этическим правилам, христианской морали, в конце концов. Всё это давно выработано человечеством, а мы живём в каком-то «зазеркалье». Начиная от принимаемых у нас законов и завершая отношениями с соседями и близкими…. Не хочу дальше развивать эту тему, тоскливо становится, да и не место тут.
Обращаюсь к автору комментария, начатого словами: «Я был бы очень рад…» А я готов подписаться под этим комментарием и очень рад, что вижу за ним человека незаурядного. Ваше мнение, уважаемый комментатор, это то, о чём всем надо задуматься. Ведь суть Ваших мыслей проста до безобразия: все взаимоотношения между членами социума должны строиться на уважении друг к другу, независимо от занимаемого в обществе положения, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Жить и поступать согласно общепринятым моральным и этическим правилам, христианской морали, в конце концов. Всё это давно выработано человечеством, а мы живём в каком-то «зазеркалье». Начиная от принимаемых у нас законов и завершая отношениями с соседями и близкими…. Не хочу дальше развивать эту тему, тоскливо становится, да и не место тут.
Внимательно прочитайте текст текст решения суда, он у вас есть. В пользу Дымич взысканы расходы на лечение и посторонний уход 32235 руб. ; компенсация морального вреда 300 000 руб., а не 500 000 руб, (не надо публику вводить в заблуждение).; штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца в размере 165 617 руб. в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Если бы апелляция попала судье Дредду? Если российский Дредд, то тоже бы взял самоотвод
Верховным Судом России введена практика, согласно которой при предъявлении иска о защите нарушенных прав и свобод, с которым обращается судья (в т.ч. находящийся в отставке) областного, краевого или республиканского уровня, дело рассматривается судом первой инстанции с соблюдением правил о подсудности. Что касается апелляционных жалоб на решение суда первой инстанции, то они вместе с делом направляются в Верховный Суд России, который решает вопрос о направлении дела для рассмотрения в другой субъектный суд Российской Федерации. В этом случае судьи судебных коллегий тех судов, где работает или работал судья, находящийся в отставке, заявляют о самоотводе. Что и было сделано в данном случае.
Вот такая наша судебная власть!!! Полностью прогнила в коррупции!
Так может и вонь в городе не с полей ермолаева, а от гниющих чиновников?
Всё чаще стал убеждаться в эффективности и, надеюсь, пользы для простых граждан в результате публикаций Правды ПФО. Тому уже достаточно примеров, не буду перечислять. Желаю коллективу Правды Пфо и далее так же плодотворно трудиться, не взирая на многочисленные тявканья всяких мастей прохвостов.
Суд видимо решил, что не стоит «мараться» с этим делом в глазах общественности, но при этом и не портить отношение с бывшим председателем.
Однако. Своим отказывать и страшно, и неудобно. Решили свалить на вышестоящую инстанцию