Как стало известно «Правде ПФО», лабораторные испытания выявили в товаре «Молочный коктейль ультрапастеризованный со вкусом ваниль с м.д.ж. 2,5%», произведенном на ЧГМЗ стерины – продукт был фальсифицирован растительными жирами. При этом на упаковке коктейля не было указано о содержании этого компонента. В территориальном управлении Россельхознадзора отметили, что с начала этого года ведомство отозвало 94 декларации на товары животного и растительного происхождения.
Напомним, растительные жиры были выявлены также в сметане «Благода», которую производит ООО «Капелла» в Шумерле.
Фото yandex.ru/maps
15 комментариев к “В молочном коктейле производства ЧГМЗ нашли растительные жиры”
Ой рассмешили, даю наводку, где можно хорошо нагреть производителей на пальмовое масло, это гипермаркеты в Москве, ну конечно если вас дубиналами не отметелят при проверки. Вся Москва жрет пальмовое масло, чувашам с молочкой повезло.
Конечно повезло, в Чувашии своей молочки не осталось и все жрут марийскую молочку. Потому что и Ядринмолоко и Акконд-молоко вовсю используют сухое молоко при производстве.
Америку открыли… Галочку себе Роспотребнадзор поставил. Один министр на вопрос ,правда ли что в сливочном масле Новочурашевского молзавода присутствует пальмовое масло. Ответил, что это нормально
А чего иного вы хотели в государстве жуликов и воров, а???
Любимая новость либшизы!Всегда вызывает подозрения такие «подробные» новости.Сколько все-таки в % было растительных жиров?Весь массовый объем или жалкие милиграммы,попавшие случайно с другой продукции?В Россельхознадзоре тоже кретины в этом плане!Решили попиариться,идиоты?Обнаружили,а сколько и какой жир ни черта не сказано!Только трольчатину кормить.
Если в составе не указано наличие растительных жиров, а в реальности они есть в составе продукта, то какая мне, как потребителю, разница сколько процентов, чего и откуда, если растительных жиров не должно быть в принципе судя по декларируемому производителем составу продукции?
сырье штоль тырят подменяя?
И что им будет? Штраф 2 тыс.руб.? Но все при деле. Россельхознадзор выполнил свою работу, суд наложит штраф. Чиновники отрапортуют о заботе за здоровьем нации. Все в профите. Кроме народа, который за весь этот фальсификат платит и содержит на налоги все органы власти. А фальсификат как производился, так и будет производиться дальше. Потом опять по новому кругу. Поставки пальмого масла в Россию растут катастрофическими темпами из года в год. При чем такого качества, которое в цивилизованных странах используется только для технических целей — производства мыла, косметики и различных технических масел. Не помню точно название показателя, но помню примерные цифры. Есть какой-то показатель этого масла. В пищевой промышленности Европы идет пальмовое масло с показателем не больше 0,5. С показателем где-то выше 3 — на мыло. В России в пищевой промышленности используется масло с показателем до 10. Представляете как нас травит свое же государство? Как результат рост раковых и сердечно-сосудистых заболеваний. Эти болезни в России стали как эпидемия. Особенно мужчин косит как какой-то вирус. Потом эти же недалекие чинуши приводят к ситуации, когда с ростом болезней нужно тратить огромные средства на лечение последствий, выплату пособий по инвалидности и т.д. Потери для экономики от потери населением трудоспособности. Растет смертность — нужно стимулировать рождаемость и впускать мигрантов. Короче, полный бардак и абсурд. И опять же все из-за неадекватности высшего руководства страны. Использование дешевого пальмого масла в таких масштабов стало возможным только из-за девальвации рубля, которое явилось следствием действий политиков. Поскольку стоимость ингридиентов выросла из-за девальвации, то цены на продукты первой необходимости выросли бы гораздо значительней, чем они есть сейчас. И это при падающих доходах. Даже добросовестным производителям ничего не оставалось, как искать альтернативу. И она нашлась. В виде пальмогого масла. Это позволило сдержать цены. Довольны теперь и производители и чинуши. Есть чем народ кормить. Не беда, что в нормальных странах это г…но используется на мыло. Нашему быдлу и это можно вскормить. В девяностых же, чтобы быдло не протестовало против ельцинской банды, заливали страну техническим спиртом Рояль. Алкоголикам не до протестов, ему бы похмелиться. Подумаешь 10 млн. граждан потеряли, зато банда власть сохранила и передала в нужные руки. Сейчас вот травят этим маслом, иначе голодные бунты. Не беда, что еще 10 млн потеряем, главное власть сохранить. В конце концов, трубу обслуживать и содержать сторожевых псов хватит и 50 млн. населения. И ладно хоть, если производитель указывает на этикетке в составе ратсительные масла. Человек в таком случае может сам выбирать (хоть это и неправильно, государство обязано заботиться о здоровье нации, а каждый отдельный гражданин не обязан разбираться в ингридиентах) и быть предупрежден. А что делать, когда вот такие производители-мошенники не указывают реальный состав? Почему их не судят за мошенничество? Что это, если не мошенничество?
А ты статистикой владеешь,болезный?Почти все пальмовое масло идет в кондитерку!Как и раньшн,прикинь!Оно самое дешевое на рынке.Было бы дешевле рапсовое или арахисовое — покупали бы его!А ваши стенания напоминают вой по кокосовому маслу в 90х…Забыл сколько Рамы съел в то время?Или сейчас маргарин исчез?И да,оно тоже идет на такие продукты как мыло.Фальсификат 5 лет назад появился?И дешевые типа сосиски с соей тоже,да?)))Импорта молока у нас нет тоже,да?)Вы идиот и не лечитесь.
Открываете глаза людям наивным. Это хорошо. Но зачем же их оскорблять неграмотного человека, обзывая его «идиотом»? Это уже есть не хорошо…
Можно про наивность и неграмотность поподробнее? Такое ощущение, что вы оба не совсем уловили смысл комментария. Я готов отвечать за свои слова, а не за то, как вы их поняли. Я жду обоснования про наивность и неграмотность в контексте моего комментария.
Я может чего-то не понял, но где вы наивность и безграмотность увидели?
Я не приглашал вас к диалогу. С такими манерами — проходите мимо.
Вы производите впечатление омерзительной личности, но все же я отвечу. Я владею статистикой. Завоз пальмого масла растет в последние годы катастрофически. И идет оно не только в кондитерку, но и в молочку. Как и раньше. Разве я писал, что раньше этого не было? Но не было таких масштабов. И такого количества фальсификата. Может вас смущает слово фальсификат? Я понимаю под этим словом продукт, который не соответствует заявленным характеристикам. Например, масло сливочное. Если оно сделано из молока и содержит только молочные жиры — это сливочное масло. Если в составе имеются растительные жиры, а производитель об этом не указывает и продает продукцию под видом сливочного масла — это фальсификат. Разве маргарин, который вы упоминаете, позиционировался как сливочное масло? Там все было указано на этикетке — спрэд растительно-жировой. Где тут фальсификат? Про сосиски также. Никто же не писал, что это из чистого мяса. Там в составе указывается наличие сои. Я не понял, в чем ваши претензии ко мне? Да еще в таком похабном тоне? Я писал, что у нас используется пальмовое масло, качество которого нельзя применять для пищевой промышленности. Сегодня проблема в том (о чем и говорится в статье), что производители не указывают наличие растительных масел в составе и продают свою продукцию под видом продукции, растительных жиров в которых не должно быть по определению. Это и есть фальсификат. По мне так это просто мошенничество. И масштабный фальсификат появился именно в последние пять лет. Также как маркетинговые уловки уменьшения обьема продукции, условно 0,9 литра вместо 1 литра, но по цене 1 литра. Даже из-за масштаба проблемы пришлось в законодательство ввести понятия молочного продукта и т.п. Отдельный прилавок и маркировка. Т.е. все это кроилово и уловки масштабно проявилось после 2014 года из-за инфляции, как результат девальвации. Т.е. в целях удешевления себестоимости в ту же молочку стали добавлять растительное масло, но при этом не указывая ее в составе, что есть фальсификация. И масштабы этой фальсификации наглядно показывает статистика роста завоза пальмого масла в разы. Это с вашей стороны, наивно думать, что все это пошло в кондитерку. Кстати, разве я писал, что в кондитерке не применялось и не применяется пальмовое масло? «Как и раньше, прикинь!». Если вы и сейчас не поняли о чем я толкую, то, извините, дальше только азбука и веселые картинки. Можете не утруждать себя ответом. Диалог со столь неприятным человеком мне не интересен.
«Болезный, вы идиот и не лечитесь» — хочу обратиться к ПравдеПФО. Что у вас за политика модерации? Или нет никакой системности, а есть настроение модератора? Очень часто модер трет вполне безобидные комментарии и слова, а тут спокойно пропускает открытые личные оскорбления. При чем для подобных оскорблений нет никаких оснований, потому что мне может показалось, но комментатор сам не допонял, что хотел сказать тот, чей комментарий он прокомментировал в столь неприличной форме. Так что за модерация у вас такая? Ну не сам же модератор это написал? Или ПравдаПФО уже и до этого скатилась?