Реализация нацпроекта «Демография» в части соблюдения сроков строительства детских садов в Нижнем Новгороде вызывала критику как со стороны депутатов, так и со стороны общественности.
Так, незадолго до отчета мэрии об исполнении нацпроектов региональное отделение ОНФ в рамках мониторинга реализации нацпроекта «Демография» оценило ход строительства двенадцати дошкольных учреждений в Нижнем Новгороде и выявило значительное отставание в сроках строительства многих из них.
Исполнение нацпроекта «Демография» было очевидно провальным, и депутатам было бы естественно оценить его как неудовлетворительное, что стало бы предпосылкой к неизбежной и скорой отставке Владимира Панова с поста главы города.
Однако при голосовании по нацпроекту «Демография» неудовлетворительную оценку мэрии поставили 18 депутатов, удовлетворительную – 13, оценили работу администрации как надлежащую пять парламентариев. То есть, по мнению этих пятерых депутатов, видимо, так детские сады строить и нужно – срывая сроки и постоянно меняя подрядчиков.
В итоге, после проведения дополнительного голосования, которое некоторые интерпретировали как подтасовку результатов, мэрии все-таки не был поставлен «неуд» по исполнению нацпроекта.
Источник считает, что пять депутатов, оценивших работу по нацпроекту «Демография» как надлежащую, были «заряжены» при любых обстоятельствах ставить максимальные оценки мэрии. Таким образом, источник назвал имена троих из пяти «друзей Владимира Панова», готовых безоговорочно выступать на его стороне – даже когда это противоречит здравому смыслу.
