Как сообщили «Правде ПФО» в Верховном суде Чувашии, присяжные единогласно вынесли обвинительный вердикт по обеим статьям УК РФ по делу блогера Константина Ишутова. Его обвиняют в распространении порнографии с несовершеннолетними и реабилитации нацизма. Вердикт был оглашен в Верховном суде ЧР сегодня, 18 декабря. Дата оглашения приговора пока неизвестна.
Ранее «Правда ПФО» писала о расследовании уголовных дел Константина Ишутова. Своей вины он не признает.
37 комментариев к “Присяжные вынесли обвинительный вердикт по делу Константина Ишутова”
А может ППФО провести расследование, на какие деньги живёт-существует блогер Ишутов, построивший дом 386 квадратных метра, «основное время» проводящий в огороде?
Когда в результате следственной работы вдруг за серъезное преступление — 7,5 лет условно (?), а за «непонравившее лицо (рожу)» хают человека, оппозиционера, к тому же, это ли не показатель? По статьям Ишутова знаю давно, а тем более «по лицу» предположить причастность его к нацизму и пр. себе никогда не позволю. Вполне приятное лицо, даже симпатичное. Тем более, что в его уголовном деле точка (надеюсь) не поставлена, а вот угрозы в его адрес — не секрет. А вот всех тех, кто его обзывал разными нехорошими словами в комментариях — урезонили? Не исключаю необходимости внимательного отношения ко всем обстоятельствам, фактам и домыслам этого скандального обвинения. А то, что он некоторым кажется «не таким как все» ещё раз доказывает ментальное «будь как все, не высовывайся, сиди тихо и пр.». Ишутов, кстати «не как все» серъезно занимался селекционной работой и всегда был (по наблюдениям со стороны) весьма доброжелателен с окружающими людьми. В поддержку Ишутова, что бы там ни говорили и не решили присяжные (они ведь не профессионалы, в конце — концов, могли они вынести вердикт в том числе исключительно на эмоциях?), надеюсь и верю, что правоохранители найдут возможность и мужество разобраться в этом нашумевшем деле оппозиционера, в законности проведения каждого из следственных действий. Не уподобляясь некоторым злопыхателям, злонамеренно обзывающим Ишутова разными нехорошими словами, очень надеюсь и верю, что в отношении него произошло недоразумение (если не более того) и причислять его к нацистам и пр. ещё рано, ведь у него ещё имеются законные права на защиту своего имени?
У нас и суды и депутаты и сми работают под чутким руководством исполнительный власти
Получил бы ,в своё время, по печени! Подумал! И не было бы столько присяжных и срока! Опять Ладыков виноват!
Зачем же так возвеличивать проделки мелкого пакостника
Почему не судил суд присяжных вымогателя Заманчинскую-родную сестру Министра финансов Чувашской Республики Светланы Ениловны?
Да расстреляйте уж. Это же вам не 25 лямов вымогать. Наше правосудие это днище
Обратите внимание! Его судили не профессиональные судьи, которых Вы обзываете, а судили «судьи из народа» — присяжные. И признали виновным. Так может тогда все таки виновен? Не задымывались об этом? А про то что файлы подбросили — любая компьютерная экспертиза покажет, когда файлы появились на жёстком диске. И вряд ли дело направили в суд без такой экспертизы при наличии доводов, что подбросили…. И выводы экспертизы, я думаю, видели и присяжные. Поэтому не надо их оскорблять. А то у Вас как то странно получается: оправдали — демократия! А осудили — сразу 8 присяжных стали продажными.
У нас возможно всякое. Не задымывались об этом? Просто дорогу прокурору и другим власть предержащим перешел.
Кому нужен грязный Ишутов, нигде не работает, в армии не служил. На что он живет, такие люди никогда не могли и могут правду в глаза. А, выдавая себя борцом против коррупции, прикрывал свою слабость к порно! Никто с этим грязным человеком связываться не будет, поэтому его сказки подкинули порнуху , полная чушь!
О, как! Кампания по очернению Костика Ишутова стартовала! Он и уголовник, и педик, и… о, ужас, в армии не служил! Да! Еще он не женат, у него нет вагины, и даже нет хвоста, как у всех порядочных двуногих баранов, покорно голосующих по призыву дебиловизора! Короче: Ишутов — бяка, хамаръялам с ним даже здороваться не позволяется — таков закон чавашской деревни, если чо!!!
В крайности-то бросаться не надо и нести чушь про каких-то хамарялов, законы чувашской деревни. Что это за бред? В адеквате? В данном случае, «чувашская деревня», т.е. общественность, народ на его стороне и полностью ему сочувствует, а ненависть к власти только растет, в т.ч. по таким поводам.
Не следует ввязываться с человеконенавистниками в «содержательную» «полемику». Неужели не видите, что за «фрукт» перед вами?
Константин Ишутов — чуваш.
Но чуваши его не любят, ведь он выступал против хамаръяльника…
Ещё раз по буквам — Ишутова признали виновным ПРИСЯЖНЫЕ заседатели — это обычные люди, не судьи, не прокуроры, не милиционеры, и даже не чиновники. Точка, занавес. ЕМНИП решение суда присяжных не может быть обжаловано кроме каких-то процессуальных моментов. Причем как я понимаю, он сам выбирал — обычный суд, или суд присяжных.
Видимо присяжные посмотрели на него…. и не поверили, что он не любитель смотреть…..
Не понял…? Судили за то что смотрел или за то что распространял? Или это одно и то же…
Мягко говоря не ангел, и не всегда принципиален был.За что боролся, на то и напоролся.
не хороший человек! вылез на грязи, в грязи и останеться!!!
И никто не выступит в защиту, как было с Иваном Голуновым?
Иван Голунов — это единичный случай для показухи.
любого могут подставить так, даже пакет с анашой не надо подкидывать
Когда плывёшь против течения понимаешь чего стоит свободное мнение
Когда плывёшь против течения понимаешь чего стоит свободное мнение
Это вы по фене ботаете?
И вот кто-то плачет, а кто-то молчит, а кто-то так рад, кто-то так рад…
70% обвинений высосаны из пальца ! Судить за пост 100-летней давности и притянутые неизвестно откуда фото — это беспредел . А судьи и прокуроры кто ????
Безумно рад
Ну вот и присядет очередной сетевой белоленточный покемончик!)))Опять на чебру главный алешка будет посыпать голову пеплом и показушно удивляться,мол ни за что посадили кровавая гэбня…)Почему демшиза всегда покрывает своих даже если те последняя мразь???Почему никто из чиновников не защищает проворовавшихся «коллег»,а либерда прям горой за своих ублюдков стоит?Вопрос риторический…
И такие «присяжные» среди нас живут! Разве не очевидно, что тема политическая и полностью надуманная?!
Об оправдании фашизма даже говорить не хочется — сова натянутая на глобус 🙁 А про распространение педофильских файлов — шитво белыми нитками: файлы появились аккурат после того, как жесткие диски оказались в руках правоохренителей. Костик, конечно, мальчик со странностями, но не совсем же дебил, чтобы распространять педофильские файлы, бодаясь при этом с ментами погаными… Да и зачем ему их распространять? Чтобы однозначно попасть на ментовской крючок что ли???
Ты барыг распростряняющих наркотики так же оправдываьть будешь, мол подкинули. У него на роже написано-извращенец.
У всего нынешнего хамаръяльника тоже… на роже написано… :)) И ничего, даже Правда ПФО йетти рожи публикует
Всем понятно, что судят за фейс. Ждём когда начнут наказывать, если ходьбу начал с левой ноги.
Не твоего ума дело.
могут быть «ручные» присяжные, как и «ручные» свидетели