Арбитражный суд Нижегородской области поддержал решение регионального УФАС о признании АО «Банк ДОМ.РФ» нарушившим требования ч. 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе». Организации отказано в удовлетворении требований.
Нижегородское УФАС установило, что банк ДОМ.РФ распространял рекламу без согласия абонента. Смс-сообщение с предложением открыть банковский вклад поступило жителю региона, который не подписывался на рассылку.
По мнению кредитной организации, реклама направлялась с согласия абонента, выраженного в договоре банковского вклада. В антимонопольном ведомстве пояснили, что рекламная рассылка допустима только при условии предварительного согласия абонента.
Напомним, ранее Нижегородское УФАС признало спамом рекламу банка «Синара».
