Банк «Синара» распространял рекламу без согласия абонента. Арбитражный суд Нижегородской области вслед за региональным УФАС признал кредитное учреждение нарушившим рекламное законодательство.
Согласно данным дела, комбанк направил абоненту сообщение с предложением своих услуг в отсутствие предварительного согласия на получение рекламной рассылки.
По мнению кредитной организации, реклама направлялась с согласия абонента, выраженного в договоре банковского вклада. В УФАС пояснили, что такое согласие является ненадлежащим, так как у абонента не было возможности отказаться от рассылки. Суд отказал банку в удовлетворении заявленных требований.
Напомним, в таком же нарушении ранее уличили банк ДОМ.РФ.
