Чувашия недополучила в бюджет более 270 млн

10.01.2015-19:22

Недофинансирование расходов составило около 1 млрд

Оперативные данные об исполнении бюджета Чувашии по итогам 2014 года выявили недостачу безвозмездных поступлений из федерального центра. По сравнению с последним уточнением бюджета, принятым Госсоветом Чувашии 19 декабря, Чувашия недосчиталась более 270 млн дотаций.

Данные об исполнении бюджета по итогам 2014 года озвучила министр финансов Чувашии Светлана Енилина на семинаре для руководителей муниципалитетов региона, прошедшем 9-10 января в санатории «Чувашия». Согласно этим данным, доходы республики в 2014 году составили 36,88 млрд рублей, в том числе безвозмездные поступления – 15,8 млрд рублей. В то же время в принятом 19 декабря Госсоветом республики документе содержатся цифры 37,06 млрд и 16,08 млрд соответственно. .

Расходы бюджета оказались меньше ожидаемых почти на 1 миллиард рублей. Документом, принятым Госсоветом Чувашии 19 декабря, планировалось по итогам 2014 года потратить 41,22 млрд, тогда как реальное исполнение бюджета составило 40,2 млрд рублей.

О причинах такого расхождения не сообщается.

Автор:

Андрей Иванов

Регион:

Чебоксары

Мнения

Название статьи "В Чувашии

Опубликовано 12.01.2015 - 16:33 пользователем Гость (не проверено)

Название статьи "В Чувашии потерялся миллиард" не соответсвует сути статьи - в 2014 году потратили меньше, чем планировали!

А Вы в курсе, что потерять

Опубликовано 12.01.2015 - 22:04 пользователем Гость (не проверено)

А Вы в курсе, что потерять можно не только доходы, но и расходы, если мы говорим о республиканском бюджете?.. Поэтому в названии, исходя из содержания, все верно!

Согласна, что уменьшение

Опубликовано 13.01.2015 - 01:17 пользователем Гость (не проверено)

Согласна, что уменьшение фактических расходов в отношении бюджета не всегда хорошо. Получается, что слово "потеряли" есть в названии и в содержании, а автор почему то с предыдущем комментарии отказывается от этого названия статьи

Может, просто не освоили? Или

Опубликовано 13.01.2015 - 01:14 пользователем Гость (не проверено)

Может, просто не освоили? Или всё же потеряли?

Может не освоили, значит

Опубликовано 13.01.2015 - 08:47 пользователем Гость (не проверено)

Может не освоили, значит упустили или потеряли возможность, которую надо будет потрудиться найти в новом бюджете или отказаться от этих расходов.. Наверное, так.

название статьи - "ЧУВАШИЯ

Опубликовано 12.01.2015 - 19:37 пользователем Андрей Иванов

название статьи - "ЧУВАШИЯ НЕДОПОЛУЧИЛА В БЮДЖЕТ БОЛЕЕ 270 МЛН" . Вы кого пытаетесь обмануть?

Слушайте, так в вас здесь у

Опубликовано 13.01.2015 - 01:12 пользователем Гость (не проверено)

Слушайте, так в вас здесь у статей два названия. Например, сейчас вверху страницы висит новость "Игнатьев решил обойтись без борьбы с коррупцией", а с статью войдешь, так она называется "Игнатьев упразднил антикоррупционное вправление".

И при недофинансировании в 1

Опубликовано 11.01.2015 - 15:15 пользователем Гость (не проверено)

И при недофинансировании в 1 млрд. рублей дефицит 3,3 млрд. рублей в три раза больше чем год назад

Неплохо Минфин ЧР поработал,

Опубликовано 11.01.2015 - 00:20 пользователем Гость (не проверено)

Неплохо Минфин ЧР поработал, всего лишь миллиард))) всего лишь.

На малограмотных и рассчитаны

Опубликовано 11.01.2015 - 19:29 пользователем Гость (не проверено)

На малограмотных и рассчитаны статьи Правды ПФО. Это не досчитали, а разница между планом и фактом. А вы уже сделали далеко идущие не в ту сторону выводы

В статье, по-моему, лишь

Опубликовано 11.01.2015 - 21:55 пользователем Гость (не проверено)

В статье, по-моему, лишь факты изложены. Причем очень лаконично изложены, и выводы из них может сделать, напротив, мало-мальски грамотный бюджетник. Эти факты говорят о том, что 2,5 процента запланированных кассовых расходов испарились в 2014 году. Хорошо, если под них не выполнили работы и не завезли товары в 2014 году, тогда не надо будет за них рассчитываться деньгами 2015 года, где погашение долгов не учтено. 2,5 процента вроде немного, а 1 млрд.рублей для республиканского бюджета - сумма приличная. Минфина здесь прямой вины нет, наверняка пинали министерства, чтобы ускорились с расходами. Допинали как смогли. С министерств обычно спрос, только спросить сейчас некому...

Расходы не могут испариться.

Опубликовано 12.01.2015 - 16:29 пользователем Гость (не проверено)

Расходы не могут испариться. Если их по факту стало меньше, чем по плату, это не значит, что это плохо, значит экономия и дефицит бюджета будет меньше. Проблема то в чем?

Действительно. Планировали,

Опубликовано 12.01.2015 - 19:38 пользователем Андрей Иванов

Действительно. Планировали, например, вам выплатить зарплату. Но не выплатили. Экономия для вашего начальника, дефицит его бюджета будет меньше. Никаких проблем.

У нас по-ходу все бюджетники

Опубликовано 12.01.2015 - 21:33 пользователем Гость (не проверено)

У нас по-ходу все бюджетники кому не лень. Городите абы что.. Бюджет - это годовая (!!!) структура расходов и доходов. 31 декабря - час икс. Не успели - не съедите, зафиксировали дефицит, профицит, - и точка. Дальше итог исполнения не движется, новый финансовый год начался. Это не бухучет. А в новом году - новые планы, новые расходы. И если, например, министерство запланировало в бюджете централизованно закупить оборудование для своих подведомственных учреждений, но не успело закупки провести, эти возможности "испарились" в ушедшем году, а на следующий год бюджет уже сверстан, и на это оборудование либо надо допом деньги выбивать в новом году, либо от каких-то расходов отказаться. Вот так.. А про зряплату вообще неудачный пример, чушь полная...

Чего "И"??? Кто сказала, что

Опубликовано 11.01.2015 - 00:06 пользователем Гость (не проверено)

Чего "И"??? Кто сказала, что сказала, кому сказала - понятно. Почему такие цифры? Ответ простой: "спички брал, не брал - плюс рубль". Не личный же это ее кошелек. Зачем ей знать, в самом-то деле, о таких мелочах.

О чем статья? Российский

Опубликовано 11.01.2015 - 19:24 пользователем Гость (не проверено)

О чем статья? Российский бюджет плановый и фактический тоже не совпадают!!! План и факт бюджета никогда не совпадает ни в одной стране!!! О чем статья?

Разница в миллиард возникла

Опубликовано 11.01.2015 - 19:44 пользователем Андрей Иванов

Разница в миллиард возникла между планом, принятым 19 декабря, и фактом на 31-е. Это ж как надо планировать, чтобы за 10 дней потерять миллиард?

Во-первых, миллиард не

Опубликовано 12.01.2015 - 16:26 пользователем Гость (не проверено)

Во-первых, миллиард не потерян, это игра слов автора, во-вторых, то, что расходы по факту меньше, чем по плану, нельзя сказать, что плохо, дифицит бюджета будет меньше. Так о чем статья?

А где написано, что он

Опубликовано 12.01.2015 - 19:36 пользователем Андрей Иванов

А где написано, что он "потерян"? не приписывайте автору того, чего он не писал.

Слово "потерян" в

Опубликовано 13.01.2015 - 00:57 пользователем Гость (не проверено)

Слово "потерян" в комментариях относится не к статье, а к предыдущему комментарию. Что ж вы сразу так нервничаете?

сначала пишете, что слово

Опубликовано 13.01.2015 - 07:57 пользователем Андрей Иванов

сначала пишете, что слово потерян - это "игра слов автора", потом сами же признаете, что в статье этого нет

И???...

Опубликовано 10.01.2015 - 23:03 пользователем Гость (не проверено)

И???...

И.. ничего.. Все хорошо.

Опубликовано 11.01.2015 - 00:59 пользователем Гость (не проверено)

И.. ничего.. Все хорошо. Расхождения?! Какие?! Это "практически фактическое" исполнение "принятых решений".. Если серьезно, то это катастрофа - распорядители бюджетных средств не смогли потратить выделенные деньги. Это уровень работы!!!

Так же как "инерция

Опубликовано 11.01.2015 - 19:25 пользователем Гость (не проверено)

Так же как "инерция инвестиций"

Добавить мнение

Ваше имя

Комментарии *

Более подробная информация о текстовых форматах

Формат текста

comment

Строки и параграфы переносятся автоматически.
Разрешённые HTML-теги: p, br,em,strong,cite,code,blockquote,ul,ol,li,dl,dt,dd
Разрешённые HTML-теги: <blockquote> <br> <cite> <code> <dd> <dl> <dt> <em> <li> <ol> <p> <strong> <ul>

Plain text

HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
Строки и параграфы переносятся автоматически.

CAPTCHA

Проверка

Новости ПРАВДЫ