Чувашская фирма пополнила список недобросовестных подрядчиков

ООО «Строительные технологии» отстранили от госзакупок на два года

В Реестр недобросовестных подрядчиков включили ООО «Строительные технологии» из города Канаш Чувашской Республики. Компания не выполнила обязательства по контракту с администрацией Чебоксар.

ООО «Строительные технологии» получило подряд на оказание услуг по покосу травы на территории Калининского района Чебоксар. Работы необходимо было выполнить в два этапа, весь объем – до 30 июня 2024 года.

По сведениям заказчика, на 12 августа подрядчик фактически осуществил покос травы на территории в 1,172 млн кв. м. из положенных 1,476 млн кв. м. По второму этапу покос травы не производился.

Контракт с подрядчиком расторгнут 2 сентября. Решением Чувашского УФАС сведения об организации и ее директоре внесены в Реестр недобросовестных подрядчиков сроком на два года, говорится в материалах антимонопольного ведомства.

ООО «Строительные технологии» осуществляет деятельность с апреля 2022 года. Единственным учредителем и руководителем является Василий Михайлов. В топ-5 заказчиков компании входят администрация Чебоксар, администрация Батыревского округа, Госслужба Чувашии по делам юстиции, Республиканская детская клиническая больница, администрация Альбусь-Сюрбеевского сельского поселения Комсомольского района Чувашии.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

5 комментариев к “Чувашская фирма пополнила список недобросовестных подрядчиков”

  1. Аноним

    Покос травы, это как и «уборка снега» — плохо поддающееся учёту и контролю услуга. Это не только сейчас происходит, но и раньше при Советах нарушений и злоупотреблений было уйма. ОБХСС этим интересовался, когда подозрение возникало. 1. При «покосе травы» участвуют «рабочий, который косит траву» (с оплатой, скорее всего почасовой, в копейках или за минималку», 2. Управляющая компания, куда перечисляются бюджетные деньги из бюджета, заинтересованная в наиболее большом перечислении денюжек, по «утверждённым» типа тарифам (расчет тариф-объем никто скорее всего или не проверяет, или уловно проверяет). 3. Чиновник в управах, заинтересованный в освоении бюджетных средств, как показатель его замечательной работы (он точно рабочего проверять и сколько ему оплатил УК-шник не будет). Фсё. Если сделать «сквозную проверку с тремя фигурантами методом встречных проверок, возникнет вопрос, который либералы законодательно ввели не очень давно — «частный бизнес проверками не кошмарить» и, чтобы придти с проверкой к комерсу (любая частная коммерчесская компания, особенно в сфере жкх и благоустройства) даже прокуратура обязана предупредить о проверке и включить её в Реестр проверок (Генпрокуратуры РФ) с обязательной увязкой по графикам проверки. Естественно, при таком раскладе коммерческая организация заведомо может приготовится к такой «разрешенной проверке», «почистить пёрышки» в документообороте и скосить ВСЮ ТРАВУ ВМЕСТЕ С КУСТАРНИКАМИ даже на ближайшей соседней планете, чтобы всё везде сходилось. Кстати на нововведение «не кошмарить бизнес» имеется федеральное правительственное постановление, кому интересно, — «ок гугл». Покос травы для коммерсов очень выгоден, так как, как мне кажется, метод «встречных проверок» и внезапность проверок силовиками не применяется в должной мере, так как полномочия их весьма размыты и неизвестно, имеют ли они обязательный характер в ходе расследований экономического характера? Ну, может быть если в рамках УД?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня