Эвтаназию бездомных животных разрешили в Чувашии

Новый закон вступит в силу с 1 марта 2025 года

В Чувашии сразу в двух чтениях принят закон об обращении с животными без владельцев, предусматривающий в ряде случаев умерщвление собак. Он вступит в силу c 1 марта 2025 года.

Согласно законопроекту, отловленных животных будут помещать в пункты временного содержания максимум на 30 дней. В течение трех суток с момента поступления информация о четвероногом должна быть размещена на сайте пункта. Если хозяин не объявится, его судьбу будут решать на спецкомиссии.

Не представляющих общественную опасность животных после процедур вакцинации, чипирования, стерилизации и маркирования выпустят в прежнее место обитания. Если же собака нежизнеспособна либо проявляет немотивированную агрессию (это должны подтвердить в ходе освидетельствования), при отсутствии владельца она подлежит умерщвлению.

Также разрешено умерщвлять животных в случае экстраординарной ситуации. Такой режим будут устанавливать на территориях муниципалитетов, где зафиксированы факты причинения животными без владельцев смертельных травм или тяжкого вреда здоровью человека. Кроме того, режим экстраординарной ситуации могут ввести, если в муниципалитете число нападений животных в два и более раза превышает средние цифры по республике за предыдущий год.

В соответствии с законом, животных будут умерщвлять гуманными методами – через глубокий наркоз для отключения центральной нервной системы с дальнейшим введением специального препарата.

Необходимость принятия закона связана с исполнением всех требований соответствующего федерального законодательства, а также с возрастающим с каждым годом числом пострадавших от укусов граждан, сообщают в Госветслужбе Чувашии. Если в 2023 году было зафиксировано более 135 обращений, связанных с нападениями и укусами безнадзорных собак, то только за первое полугодие этот показатель превысил 160. Всего в 2024 году в Чувашии отловлено 1227 животных без владельцев, из них возвращено в среду обитания 968 особей.

Напомним, разработанный в Чувашии закон об эвтаназии бездомных животных вызвал общественный резонанс. Зоозащитники заявили, что чиновники не исполняют полномочия в области обращения с животными. В частности, в республике не строят приюты, не действует программа бесплатной и льготной стерилизации.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

28 комментариев к “Эвтаназию бездомных животных разрешили в Чувашии”

  1. Аноним

    В детстве меня сильно покусала соседская собака, хозяева её всегда держали на цепи, а тут она вырвалась на улицу, хорошо, что была зима и зимняя одежда меня спасла, пока люди не подбежали и не спасли меня. На шее до сих пор шрамы…. Я с тех пор панически боюсь собак, хотя прошло более 50 лет. Если же на улице вижу безхозную собаку, или их несколько, а людей рядом никого, то моё сердце в буквальном смысле слова, уходит в пятки.

  2. Родитель с ребенком против безнадзорных собак

    Я иду по бульвару почти в центре Чебоксар вместе с ребенком за руку. Время послеобеденное, народу много рядом. Откуда ни возьмись — бежит на меня здоровенная псина белого цвета с огромный пастью. Поводка нет на собаке, хозяина ее тоже нет. Я в ужасе замерла, просто оцепенела от страха за ребенка и за себя. Ребенок жутко закричал от страха. Может быть этот крик ребенка спугнул псину и она потрусила на длинных лапах дальше. Может быть к вам, уважаемые зоозащитники!?
    Я считаю, что бездомных собак быть не должно. И все домашние собаки на улице должны быть на поводке рядом с хозяином.

  3. Т. Михайлов.

    Правильное решение приняли депутаты! А вот куда будут девать мясо убитых агрессивных собак? В законе это есть? Я предлагаю мясо собак отправлять в Новочебоксарский зоопарк.

    1. Аноним

      Т.МИХАЙЛОВ, Вы надеюсь шутите. Не может же нормальному человеку прийти в голову такие дурацкие мысли !

    2. Аноним

      Обычно в таких случаях в вопросом «куда девать» особенно не парятся. Далеко не все такие «основательные и прагматичные» как вы. Да и решение об эвтаназии никак не связано, на самом деле, с вопросами так называемой «экономии».

  4. Аноним

    Очень по нашему по-чувашски.Милосердно, благородно, не хлопотно.Бедняги животинки, не повезло вам быть брошенными в чувашляндии

  5. Аноним

    Каким образом гуманизм приплели к умерщвлению живых существ? Слово «эвтаназия» — красивая обертка сокрытия убийства. Принятие такого закона делает закон от Всевышнего «Не убий» ничтожным. Вот и все, что можно сказать о наших достижениях, широко раскинув беспомощно руки.

  6. Аноним

    Травоядные домашние животные первыми пали в неравной борьбе за существование. Несъедобных же объявили бездомными, и поэтому их можно истреблять? Разберитесь в начале с владельцами собак.

  7. Аноним

    Не дешёво содержать держать животных. Живу в Чебоксарах в частном доме. Держу собаку, кота и кошку,по необходимости. Стерилизация кошки обошлась в 2600р., ни каких льгот и бесплатного лечения животных для населения нету. Сухие корма тоже не дешево стоят. А этим бездомным животным всё бесплатно за счет государства т.е. и за мой счет. Вот пусть зоозащитники собирают деньги, ищут спонсоров и содержат этих животных сами. И еще не известно как выделяемые деньги расходуются, кто то на этом не плохо зарабатывает.

      1. Аноним

        В жизни очень много того, что гораздо дороже обходится. Ничего не делать — вот что дешевле всего.

  8. Аноним

    А где гарантия, что возвращенные в среду обитания 968 особей не могут повторно кусать людей и приносить тяжкий вред здоровью человека? При чём тут процедура вакцинации, чипирования, стерилизации и маркирования бездомных собак, если их опять выпустят в прежнее место обитания.

  9. Аноним

    Занимательная математика получается для введения экстраординарных мер.
    Логично, что крайняя мера – наступление фактов причинения животными без владельцев смертельных травм или тяжкого вреда здоровью человека.
    А вот то, что для этого нужно, чтоб число нападений животных в два и более раза превышало средние цифры по республике за предыдущий год как расценивать?
    Это как в анекдоте: Три волоса – это много или мало? На голове – мало, а в супе – сколько не положи, много.
    Так и здесь: 1 нападение за 2023 год, 2 нападения за 2024 год и вводятся экстраординарные меры. Зрители (депутаты) аплодируют, аплодируют.
    А если спуститься на землю, взять реальное количество нападений из доклада за 2023 год – 135, будут ждать сложа руки, пока количество нападений в 2024 году перевалит 270 случаев? А если не превысит, но достигнет пограничного состояния, а в 2025 году чего ожидать? Где разум?

    1. Аноним

      Этот закон принят только в Коми,теперь у нас и всё!Чувашия всегда впереди планеты всей!!! Зачем строить приюты? Незачем. Да,другие республики куда гуманнее.

      1. Аноним

        Стройте. Никто не мешает. За свой счёт. А про гуманность это вам в тот же США или западные страны, где этих собак, если не удалось пристроить за короткое время, никогда не выпускают обратно, а только утиль. Это в муниципальных приютах. А частникам держать никто не запрещает

        1. Аноним

          Если ваша точка зрения, в какой то мере, и справедливая, то такая тональность не допустима. Между прочим, между жестокостью внутри людского общества и плохим отношением к братьям нашим меньшим имеется прямая связь. А ведь можно, при такой логике, прийти к аналогичному отношение и к больным с психическим заболеваниями людям, старикам и так далее.

  10. Аноним

    И это правильно, а кто против будет пусть за свои личные деньги строит приюты и кормит животных.

        1. Аноним

          Речь не о согражданах, а о власти, у которой была и есть возможность принять «живодёрский закон». Анекдот про «партком» в советское время все помнят?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня