Проект строительства канализационных очистных сооружений и канализации для восточной части села Батырево не прошел госэкспертизу. Об этом сообщает региональный Центр экспертизы и ценообразования республики.
«По результатам рассмотрения эксперты нашего Центра выдали заключение о том, что результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки проектной документации, не соответствуют требованиям технических регламентов. Проектная документация не соответствует результатам инженерных изысканий, заданию на проектирование, требованиям Градостроительного кодекса РФ. Сметная стоимость определена недостоверно», — говорится в сообщении учреждения.
Ранее власти сообщали, что существующие очистные сооружения в Батыреве изношены на 80% и работают неэффективно.
Добавим, что в 2025 году в Батыреве также приступили к реконструкции канализационных очистных сооружений на ул. Дружбы. Подряд стоимостью 613,4 млн рублей получило АО «ПМК-8». Срок исполнения обязательств – до 1 ноября 2025 года.
Фото t.me/centrexpert21
36 комментариев к “Госэкспертиза отклонила проект строительства очистных в Батыреве”
Кроме как «сам дурак» ничего убедительного не можешь выдавить из себя? У меня вот было время расспросить немало жителей Батыревского МО, так они все как один говорят «в БатыревО». Им в отличие от тебя так больше нравится.
Хватит баять байку про балалайку!
Да, да,батырево Рулит. Там котируются только с двумя дипломами. У первогоо парня на деревне Батыреве изъяли фальшивый диплом и аннулировали публично?
Этого фальшивого диплома не обнаружили. Искали, искали, но не нашли.
В БатыревО
Кто вы такой?
Продолжаете упорно насаждать несвойственный в наших краях говор? Почему в «Батыреве», а не в Бытырево, как все давно привыкли? Кто вы, учителя хреновы, зачем путать людей?
Свойственный для батыревских краёв говор — это чувашский говор. Вам это известно? Или в первый раз об этом слышите? А ваши попытки рассуждения на явно несвойственную нам тему — выеденного яйца не стоят. Ибо для таких случаев есть правила СРЛЯ. Слово Батырево, как и Москва, например, сколоняется по падежам. А если кто-то не хочет этого делать, то ради бога, не делайте этого, не склоняйте. А вот представлять честному народу ситуацию так, что будто бы в Батыреве все забыли чувашский язык и полностью перешли на русский язык — не надо. Слава богу, нам всё ещё свойственен чувашский язык.
Кстати, правила склонение геограафических названий, вообще говоря, довольно сложные. И не всякий их помнит назубок. Не говоря уже о реальной практике. https://ru.wikipedia.org/wiki/Склонение_географических_названий_в_русском_языке
Можно заметиь, для некотрых случаев вообще правила не предусмотрены. Поэтому каждый может поступать так, как ему хочется. На практике же, так получается и относительно тех случаев, когда правила имеются.
Сам понял, что сказал?
А ты прочитал все правила, хотя бы по указанной ссылке?
Сколько глупых вещей говорят люди только из желания сказать что-либо.
Учишься по ссылкам в интернете? Сочувствую, там и не такое напишут.
О каких «ссылках» говорит ваш визави? Какая ещё учёба? Так ведь он явно не из тех, кто любит учиться.
Особенность глупца в том, что он замечает чужие недостатки и забывает о своих.
Батырево на местном говоре — Патăрьел.
Поэтому надо в Патыреве говорить? 😅 Ну продолжайте быть насмешкой.
Нет, насмешкой являешься тут как раз ты. Патăрьел — это на языке оригинала, то есть на чувашском. А Батырево — русское название населённого пункта. С какой стати там надо писать «в Патыреве»? Что это такое? Транскрипция чувашского названия что ли? Нет. Транскрибируется по другому — [Падорьель]. Значит, пальцем в небо попал. Вот к чему приводит невежество. Если бы промолчал — ничего бы этого не было. Беда с вами.
Идиоты забавны, вот почему в каждой деревне хотят иметь своего.
В мире нет ничего опаснее искреннего невежества и честной глупости.
Если обратиться непосредственно к тексту, то получается так: проект не соответствует инженерным изысканиям, а инженерные изыскания, в свою очередь, тоже чему то не соотвествуют. Цепочка выстраивается.
Если попытааться сымитировать выговаривание слова «Батырево» с чувашским акцентом, то это будет примерно как [Паттăрăвă]. На татарском языке село — Батыр, но тоже необходимо знать особенности произношения, там на самом деле не звук [ы], а звук [ă], но орфография такая, как есть.
в деревне мы знаем что надо
сказать правильно в Батырево.
Не надо выражаться двусмысленно.
Это всё демагогия.
Заодно батыревских татар хочешь обидеть «батыревским чувашским говором»? Уже обидел Батырево (название среднего рода), доказывая, что можно говорить «в Батыреве»(получается Батырев — мужского рода).
Угу, ещё батыревских таджиков, папуасов, венгров, ассирийцев, цыган «обижаем». Что за это у вас такая логика? Русским говором никого не обижаете, а вот когда чувашский говор, то это якобы кому-то «обидно». Не волнуйтесь за шыгырданских и прочих татар, они, как правило, в совершенстве владеют чувашским языком. Не знаю, насолько вы сильны в татарском и чувашском, но в русском языке «плаваете», плохо соображете. Свидетельство тому — ваш идиотский комментарий.
Ничего там не «получается». Просто нет, как говорят математики в таких случаях, взаимного однозначного соответствия. Но надо принимать как есть. Проталкивать свои идиотские теории ни к чему. Тебе что, больше всех надо?
А кто разработчик проекта? После критики Жанны Рябцевой эксперты государственной экспертизы рискуют своей репутацией. Хорошо бы еще ввести материальную ответственность экспертов за достижение нормативных показателей очистки. Тогда ни один эксперт не даст положительное заключение ни за какие деньги.
эКСПЕРТИЗА как раз и ЗАВЕРНУЛА ПСД. Ты о чем??? Тройка тебе за урок.
Тяп-ляпщики те кто подготовил ПСД!
Вы почитайте заключение экспертизы! Проектные решения не соответствуют изысканиям, ТЗ на проектирование и т. д. Вы думаете, что проектировщики совсем безграмотные? Уверен, что разработчики проекта квалифицированные специалисты. А вот эксперты кроме снобизма никакими достоинствами не обладают. А в силу известных событий, о которых я уже писал, дуют на воду чтобы не обжечься.
Если обратиться непосредственно к тексту, то получается так: проект не соответствует инженерным изысканиям, а инженерные изыскания, в свою очередь, тоже чему то не соотвествуют. Цепочка выстраивается. Что из этого следует?
Эта информация к ПМК-8 не относится. Компания ведет работы по ул.Дружба.
Это другой участок — восточный.
Без Коледы и Ахмеевой ни кто, говно проекты согласовывать не будет,
А где Ахмеева? Верная подруга перле?