В Арбитражный суд Чувашии поступил иск о взыскании крупной суммы с застройщика лыжероллерной трассы. Речь идет о сумме в 437 млн 821 тыс. рублей.
С заявлением в суд обратились Минспорта Чувашии, Республиканская служба единого заказчика и Спортшкола олимпийского резерва № 2. Иск зарегистрирован 14 января. Ответчиком выступает компания «Геолайн технологии» из Московской области, которая строила лыжероллерную трассу. Дата рассмотрения иска пока не определена.
Контракт с ООО «Геолайн технологии» стоимостью почти 1 млрд рублей был заключен в 2023 году, а расторгнут летом 2025-го. Причиной стало несоблюдение сроков и низкое качество выполненных работ. Дополнительно на стройку из резервного фонда было направлено свыше 400 млн рублей. Кроме того, Минэк РФ наложил на республику штраф в размере свыше 36 млн за срыв ввода важного объекта.
Лыжероллерную трассы протяженностью почти 4 км открыли 12 ноября.




8 комментариев к “Минспорта Чувашии требует с застройщика лыжероллерной трассы 438 млн рублей”
Обращение с иском в суд, зная, что исковая давность наступила, ответчик в стадии банкротства форма прикрытия своих или ОПГ злоупотреблений, коррупционных действий. Но по 475 млн. руб. воровать нельзя. Слышь, аксакалыч? Все границы перешли. Если сумма будут взысканы, то все друг друга сдадут
Если контракт был расторгнут летом 2025 года, то почему Минспорта Чувашии, Республиканская служба единого заказчика и Спортшкола олимпийского резерва № 2 обратились в суд только в январе 2026 года??? Не удивлюсь, если компания «Геолайн технологии» уже находится в процессе банкротства. Может быть эти млн.ы рублей взыскать субсидиарно с руководителей этих организаций, про….вших упущенное время?
Трепло и его команда главные враги республики
А в течение двух лет чем занималась СЕЗ и Минспорт? Кто подписывал акты выполненных работ? Где у них глаза были?
А чего вы хотите от министра спорта? У нас один водитель , другой охранник, благодарим за этих верных тружеников Аксакала. Посмотрите где работал до этого министр спорта! Для него все эти ваши проекты ,экономика что глухому ноты
Ещё много лун назад , в комментариях рекомендовали посмотреть внимательней , на эту фирму. И на её бенефициаров и связи. По сути, там много было предсказуемо , с самого начала. Другое дело, что вполне определенные лица , отработали тему на определенную сумму)))
Как же контроля не было, если постоянно толдычили, что Николаев лично взял строительство объекта на контроль.
Когда своевременно не осуществляется контроль, а на данном объекте такой контроль должен был быть своевременным (особых ребусов объект не имел), то дорожка приводит в суд.
Тот кто должен был осуществлять качественно контроль, но делал этого, должен тоже отвечать по закону «халатность» и отстранён от должности.