В Славянске-на-Кубани (Краснодарский край) возбуждено уголовное дело на Владимира Скрипку и его сына Ярослава (постановление следователя есть в распоряжении «Правды ПФО»). Их обвиняют в злоупотреблении полномочиями. Максимальное наказание по этой статье – четыре года лишения свободы.
Отец и сын являлись членами совета директоров ООО «Кубанские деликатесы» – одного из лидеров производства овощных консервов в крае. По версии следствия, в мае 2019 года они сменили руководство предприятия, подделав протокол заседания наблюдательного совета. Генеральным директором был назначен их знакомый Александр Блинков, который, как полагают следователи, не знал об их преступных замыслах.
В ноябре подлог обнаружился, и Арбитражный суд Краснодарского края признал протокол недействительным. Блинкова лишили права банковской подписи, из-за чего предприятие влезло в долги и «Райффайзенбанк» инициировал его банкротство. Кроме долгов, компании начислили 13,4 млн рублей пени.
Совладельцами «Кубанских деликатесов», так же как и «Белорецкого завода рессор и пружин» («БЗРП»), являлись на равных правах Владимир Скрипка и Иван Радченко. После смерти второго в 2019 году его доли перешли к сыну Антону Радченко – учредителю АО «Ранд», управляющего делами наследников. Партнер же по бизнесу попытался захватить контроль над обоими предприятиями.
Накануне Арбитражный суд Башкортостана отказал в иске Владимиру Скрипке, поданном якобы в интересах «БЗРП». Он требовал взыскать с акционера и топ-менеджеров предприятия сначала 268,2 млн рублей убытков, но в процессе судебной тяжбы его претензии выросли до 2,1 млрд.
Истец указывал на явную заинтересованность в сделках между «БЗРП» и «Рандом», в которых одни и те же лица занимали руководящие посты. Суд признал наличие интересов Ивана Радченко в заключенных договорах, однако доказательств причиненных ими убытков не нашел. «Ранд» закупал сырье для завода по толлинговой схеме, что обеспечило загрузку предприятия и позволило высвободить средства для развития. Кроме того, компания являлась основным покупателем продукции завода. В довершение всего истец пропустил сроки исковой давности.
Напомним, ранее Владимир Скрипка требовал взыскать с «БЗРП» 1,4 миллиарда рублей якобы причиненных ему убытков, однако ему было отказано во всех инстанциях. «Правда ПФО» подробно рассказывала о корпоративном конфликте на заводе – поставщике продукции стратегического назначения для нужд АО «НПК «Уралвагонзавод» и других государственных компаний.
