«Центр экспертизы и ценообразования в строительстве» Минстроя Чувашии выдал положительное заключение по проекту строительства школы в микрорайоне Садовый Чебоксар. Документ датирован 22 марта, сообщается в едином госреестре заключений.
Проектную документацию подготовил «Чувашпроект». Застройщиком объекта является «Медведевская ПМК».
Крупнейшую в Чувашии школу – на 1650 мест – строят с 2020 года в рамках госпрограммы РФ «Развитие образования». Стоимость контракта составляет 1,421 млрд рублей. Несмотря на то, что объект финансово полностью обеспечен, срок сдачи учебного заведения сдвинулся. Теперь перед строителями стоит задача ввести школу в эксплуатацию к 1 сентября 2023 года.
На сегодняшний день степень физической готовности объекта составляет порядка 80%, однако существует ряд разногласий между заказчиком и подрядчиками. Кроме того, учредитель «Медведевской ПМК» ссылается на отсутствие проектно-сметной документации.
Накануне глава Чувашии проинспектировал ход строительства школы в Садовом и подверг критике как подрядную организацию, так и городскую администрацию.
Фото cap.ru
9 комментариев к “По проекту школы в Садовом выдано положительное заключение экспертизы”
«Центр экспертизы и ценообразования в строительстве» Минстроя Чувашии выдал положительное заключение по проекту строительства школы в микрорайоне Садовый Чебоксар».
Интересно, этот тот же «Центр экспертизы», что провел проверку и выдал положительное заключение проекту СОШ № 1 на ул. Строителей в Чебоксарах? Тоже можно ожидать, что через пару лет ВДРУГ выяснится, что проект выполнен с нарушениями?
Закрыли в СОШ № 1 бассейн из-за ошибок в проекте и никто за это не в ответе. Четвертый год бассейн не работает и, по всей видимости, уже не будет работать. Здоровье детей — это не приоритетный объект, не то, что банный комплекс на Хевешской или крематорий.
На фото, с фасада облицовочный керамогранит растаскивать начали чтоль
Очень хорошая новость. Если проект получил положительное заключение, то эксперты разделяют ответственность с проектировщиками за правильность технических решений и стоимость работ. Теперь нет препятствий для оплаты выполненного и продолжения финансирования. Надеемся что стороны придут к взаимопониманию.
А потом, уже после сдачи объекта, вдруг выяснят, что проект с ошибочками. Когда деньги получат… Как это было с МБОУ СОШ № 1. Один спроектировал, второй провел экспертизу проекта и не нашел к чему придраться, школу построили, а через два года эксплуатации школьного бассейна ВДРУГ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО ПРОЕКТ БЫЛ С ОШИБКАМИ, вроде вентиляция в бассейне не работает как надо, соответственно и экспертиза — так, бумажка, которой грош цена. Меж тем бюджетные деньги за свою работу проектировщики и эксперты получили. Страдают только дети, которые не могут ходить в бассейн уже четвертый год. Кто-нибудь за это понесет ответственность? Каждый год кормят обещаниями, что бассейн начнет работать…
Испокон веков были в России Брянщина, Белгородчина и др. Не пора ли список этот пополнить Треплещиной?
«Центр экспертизы и ценообразования в строительстве» Минстроя Чувашии выдал положительное заключение по проекту строительства школы в микрорайоне Садовый Чебоксар. Документ датирован 22 марта, сообщается в едином госреестре заключений» Но при этом на сегодняшний день степень физической готовности объекта составляет порядка 80%. ЭТО КАК?- спросит пендос. ЭТО РОССИЯ! — ответит русский.
Данное заключение — это по части внесенных изменений, а остальное осталось как было.
А где вы увидели в информации, что в части изменений. Здесь: «Центр экспертизы и ценообразования в строительстве» Минстроя Чувашии выдал положительное заключение по проекту строительства школы в микрорайоне Садовый Чебоксар. Документ датирован 22 марта, сообщается в едином госреестре заключений» об этом ни слова. Положительное заключение по ПРОЕКТУ ШКОЛЫ. Иначе информация была бы такой — положительное заключение по ИЗМЕНЕИЯМ, внесенным в проект школы. Но если даже это так , а это не так, то положительное заключение дается вроде как ДО начала строительства, а не ПОСЛЕ. А тут построили, а потом подтянули положительное заключение. А это уже нарушение и очень грубое. Похоже, что Николаеву указали и все зашевелились, и даже проектанты.
Прочитайте заключение и все станет в свои места.