Прокурор Приокского района обратился в суд с иском о взыскании с Волго-Вятского банка Сбербанка России в пользу предположительно обманутого вкладчика 100 тысяч рублей и госпошлины в доход государства. Получить комментарий от пресс-службы Сбербанка России «Правде УРФО» в течение дня сегодня так и не удалось – рабочие телефоны профильных специалистов не отвечали.
Напомним, история началась 3 октября 2012 года, когда нижегородец оформил кредит на сумму 750 тысяч рублей в ОАО Банк «Открытие». 5 октября того же года истец оформил в Волго-Вятском банке Сбербанка России сберкнижку, на счет которой перечислил 700 тысяч рублей. В дальнейшем, следуя иску, со счета нижегородец снял 50 тысяч рублей, а затем еще 100. Таким образом, на счету должна была остаться сумма 550 тысяч рублей. Однако, посмотрев в данные счета сберегательной книжки, истец увидел, что на счете осталось только 450 тысяч рублей. В дальнейшем он обратился к сотруднику Сбербанка по поводу того, кем, когда и на каких основаниях были списаны недостающие 100 тысяч рублей. Сотрудник банка сообщил вкладчику, что эти 100 тысяч рублей якобы были истцом сняты 25 октября 2012 года в отделении Сбербанка. Истец обратился в отделение Сбербанка за разъяснениями по поводу сложившейся ситуации. Сотрудница данного отделения от руки внесла в сберегательную книжку истца запись о снятии 100 тысяч рублей.
Каких-либо пояснений вкладчик так и не получил и повторно прибыл в офис банка, где сотрудники предоставили ему расходный кассовый ордер о выдаче истцу злополучных 100 тысяч рублей. После этого пострадавший вкладчик обратился в прокуратуру с заявлением, в котором сообщалось, что 25 октября 2012 года он не снимал со сберегательной книжки 100 тысяч рублей, а подпись в расходном кассовом ордере является поддельной.
Суд принял решение провести почерковедческую экспертизу подписи в расходном кассовом ордере и отложил дальнейшее рассмотрение дела. На подобную экспертизу обычно уходит 30-40 дней.
