Прокуратура заинтересовалась судебными тяжбами РСО и УК в Чувашии

Сюжет о спорной ситуации вышел на федеральном канале

Прокуратура Чувашии проверяет информацию о взыскании АО «Водоканал» и ГУП «Коммунальные сети Новочебоксарска» с управляющих компаний платы за использование их коммунальных сетей при сбросе сточных вод с крыш многоквартирных домов. Об этом сообщили в надзорном ведомстве.

Предварительно установлено, что ресурсоснабжающие организации в суде взыскивают указанную плату с управляющих компаний Чебоксар и Новочебоксарска. В ряде случаев уже состоялись судебные решения в пользу истцов. В прокуратуре отметили, что сотрудники надзорного ведомства к этим судебным процессам не привлекались и обращений по этому вопросу не было.

Проверку прокуратура проводит совместно с республиканской Госжилинспекцией. В ходе проверки будут установлены подробные обстоятельства спорной ситуации.

Информация о судебных процессах между РСО и УК по поводу платежей за стекающую с крыш дождевую и талую воду была опубликована на портале Cheb.ru, а также вышел сюжет на федеральном телеканале НТВ.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

13 комментариев к “Прокуратура заинтересовалась судебными тяжбами РСО и УК в Чувашии”

  1. Аноним

    И что БОС очищает чистую дождевую воду , спасибо должны сказать что идет промывка их трасс

  2. Аноним

    Я вот не поленился и почитал судебное решение по Новочебоксарску. Там прямо написано что эту плату выставить гражданам нельзя! Вот где искать надо ! Если кто то выставил гражданам надо пресечь незамедлительно и обязать вернуть !

  3. Аноним

    Интересно,как принял Судья решение в пользу Истцов,на основание каких расчетов и приборов.
    Ведь сумма должна начисляться от цифр.

  4. Аноним

    Раздел удивительных историй ! Сколько стоил это дешевый юмористический ролик ?

  5. Аноним

    Проблема я так понимаю в том что Водоканал выставляет УК счет за обьемы стоков с кровли домов, которые дальше перекачивает на очистку на очистные сооружения города Новочебоксарска и оплачивает их другому предприятию. Тогда он просто вынужден это делать или УК предлагают какой- то другой способ компенсировать затраты и расходы Водоканала не включенные в тариф на водоотведение. В таком случае никто не мешает УК сбрасывать эти поверхностные воды на рельеф рядом с домом или в ливневую канализацию.

  6. Аноним

    Сначала незаконно врезаются в систему, не обслуживают общедомовые ливневые сети, а потом: «ААРРРРРЯЯ, Водоканал нам тут выставил, НТВ памагите, а жильцы платите, вам тут налог на дождь придумали!»

  7. Аноним

    Сначала незаконно врезаются в систему, не обслуживают общедомовые сети, а потом: «ААРРРРРЯЯ, Водоканал нам тут выставил, НТВ памагите, а жильцы платите, вам тут налог на дождь придумали!».

  8. Аноним

    Управляйки хотят свои косяки повесить на жильцов и оплачивать с их кармана свои недоработки. Сначала незаконно врезаются в системы, а потом «ВоДаКаНаЛ пРиДуМаЛ нАм НаЛоГ нА дОжДь, А-тА-тА, НТВ ПаМаГиТи, ЖиЛьцЫ пЛаТиТе»

  9. Аноним

    Ну и прокуроры у нас. Статьи на эти темы были давно, были и комментарии к ним, прокуратура даже не пошевелилась. А как дело дошло до Москвы, сразу подключилась, но не забыла уточнить, что «они знать не знали». Гнать надо таких работников, а деньги на зарплаты и обеспечение взыскать обратно в бюджет.

  10. Аноним

    Пишите же — есть судебное решение ! то есть НТВ знает лучше чем судьи ? или это давление на суд ? не могу поверить, что НТВ не разобрались в деталях почитав вступившие в силу судебные решения. прокуратура разберется ?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня