«Союзмультфильм» проиграл суд о Винни-Пухе в Чувашии

Истец не смог идентифицировать продавца

Арбитражный суд Чувашии отказал «Союзмультфильму» в удовлетворении иска о взыскании с чебоксарского предпринимателя 100 тысяч рублей за нарушение авторских прав. Об этом говорится в решении суда от 7 мая.

АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дмитрию Васильеву. Истцы указали, что 3 марта 2022 года в ТК «Ярмарка» Чебоксар им удалось зафиксировать факт продажи контрафактного товара – копилки с изображением Винни-Пуха, исключительные права на который принадлежат «Союзмультфильму». Истцы представили в материалы дела видеозапись процесса закупки копилки и чек, на котором имеется оттиск печати ИП Васильева Д.В.

Ответчик же суду пояснил, что спорный товар не продавал. На представленной истцом видеозаписи имеется настенный стенд, но там содержатся данные другого человека. Достоверных доказательств принадлежности ответчику торговой точки, где была произведена продажа, не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Васильев прекратил предпринимательскую деятельность в октябре 2020 года и был зарегистрирован вновь в июле 2022 года, то есть после реализации спорного товара. Бизнесмен сообщил, что торговлю в ТК «Ярмарка» не осуществляет, а в день продажи копилки находился в Москве. Также он указал, что в период осуществления предпринимательской деятельности изготовил неопределенное количество товарных чеков, и они могли попасть к другим лицам.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

5 комментариев к “«Союзмультфильм» проиграл суд о Винни-Пухе в Чувашии”

  1. Аноним

    Должен быть рейд по всему рынку и ближайшим магазинам.Вся продукция конфискована (где нет договора от правообладателя изображений)! Это как минимум! Судья не стал себя обременять вынес первое попавшее решение…. :))) Во всём мире стоят за правообладателя художественных произведений в Чувашии всё наоборот! Ждём комментов от верховного суда РФ!!!

  2. Аноним

    Суд создал неправильный прецедент! Получается если заниматься мухляжом документов, то можно уйти от ответственности??? Получается художник учился более 10лет, потом ночи не спал придумывал. А ему како-то судья все переиначил! Это просто небывалый случай в истории! Такое может быть только в Чувашии! Больше нигде!!! Давайте дальше творческие люди забросят своё творчество, пойдут пивом, водкой торговать. Не станет интересных фильмов, картин, песен! Дети и общество будет деградировать!!! Уже сейчас на полпути к этому, как развалился СССР!

  3. Аноним

    А с какой целью ИП плодил документы со своей подписью и печатью. Поставил подпись — отвечай. Чувашские суды создают странную судебную практику в РФ. Т.е. теперь любой может заявить в суде что некоторое время назад он подписать неопределенное количество чистых листов бумаги формата А4, которые могли попасть к другим лицам, поэтому он отвечать по долговой расписке не должен, а также гражданин может заявить о том, что договор купли-продажи автомобиля тоже подложный. Открывается такой простор для фантазий… Ну а с другой стороны, если стоит только печать, то это ничего не значит.

  4. Аноним

    Жадные буржуи 🙁 Ненавижу 🙁 Даже на Винни-Пухе пытаются друг друга обобрать, сволочи 🙁

  5. Аноним

    Вот это уже интересно. А кто изготовил «копилку с изображением Винни-Пуха» и как она оказалась на территории ТЦ «Ярмарка», сколько подобных шкатулок было изготовлено, кем и когда? Предполагаю, что необходимо расследование СУ СК России по ЧР. Как же без расследования выходить в суд?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня