Само обращение в своем ЖЖ выложил депутат Госсовета Чувашии Игорь Моляков. Исходя из текста, управляющие компании не устраивает неразбериха с двухкомпонентным тарифом на горячее водоснабжение. Фактически сложилось так, что в прошлом году «Коммунальные технологии» при предъявлении к оплате управляющим компаниям счетов за поставленный ресурс применяли двухкомпонентный тариф. Причем суды признавали за организацией такое право. УК же, в свою очередь, в отношении населения применяют одноставочный тариф. В результате сумма за горячее водоснабжение, предъявляемая к оплате управляющим компаниям, намного превышает стоимость ГВС, начисляемую УК населению.
В результате сложившейся ситуации с января по ноябрь 2014 года убытки управляющих организаций Чебоксар составили 50 млн рублей, говорится в тексте обращения. Эта сумма может привести к их массовому банкротству. Руководители УК просят компенсировать им убытки из республиканского бюджета. Сложившаяся ситуация, по их мнению, может привести к различной плате за горячее водоснабжение в каждом доме и, как следствие, к социальному взрыву.
Руководители управляющих организаций также просят создать комиссию, которая решит указанные проблемы. Свою подпись под обращением поставили директора ООО УК «Лапсарский», ООО «Вертикаль», ООО «Озон», ООО «Реал Люкс», ООО «Новоюжный и другие.
Ранее «Правда ПФО» писала, что «Коммунальные технологии» выиграли дело в Верховном суде России по вопросу применения двухкомпонентного тарифа.
6 комментариев к “Управляющие компании Чебоксар попросили Игнатьева о компенсации убытков”
Очевидно, что первая составляющая — собственно потребление по водосчетчикам, вторая- потери тепла за транспортировку горячей воды. Аналогичные затраты потерь на транспортировку электроэнергии заносятся в тариф на электроэнергию. Почему потери на транспортировку горячей воды не занесены в тариф? В соответствии с 261 ФЗ об энергосбережении проводились работы по выявлению и оценке потерь энергии. Насколько велики потери на транспортировку горячей воды?
Вероятно, суды приняли к рассмотрению рассчетные данные потерь, проведенные по утвержденным-согласованным методикам. Но остался открытым вопрос о фактически, определенных экспериментально с помощью средств измерения потерь тепла при транспортировке горячей воды до потребителей. Кроме того никого не заинтересовал сравнительный анализ потерь на различных объектах Чувашии России, других стран.
В итоге все «убытки» УК выставляют жильцам, «Вертикаль» например, еждемесяцчно только за горячее водоснабжение начисляет по 6000 рублей, опять за чиьи-то шибки, плятят граждане.
Интресно какой ,, Новоюжный» подписал? Их же два: Ленинском и Калиниском районе.
УК обратились изза того что именно правительство ЧР и Госжилинспекция ЧР давали такие рекомендации( а это не ФЗ и не Постановление Правительства) именно УК в расчете тарифа на горячую воду и теплоэнергию что УК каждый месяц получали убытки. Тех кто эти рекомендации не соблюдал жилинспеция начинала гнобить своими предписаниями и штрафами. Так как именно жилинспеция давала расчеты и рекомендации для правительственной комиссии вместе с Службой по тарифам. И там и там оказалось работают не профессионалы, а просто чинуши. Жаль, поэтому и КТ творит что хочет в республике.
А что? Правильно. Почему это ресурсникам вроде «Коммунальных технологий» можно из бюджета деньги на поддержание нерентабельных котельных клянчить, а жилищным конторам нет?