В мэрии Чебоксар и Госдуме комментируют «платежки за вывоз снега»

Жильцы 21 дома приняли решение о вывозе снега с дворовых территорий

vk.com/agaksakov

Глава Чебоксар Станислав Трофимов разъяснил позицию мэрии по поводу инициативы с вывозом снега с дворовых территорий за дополнительную плату. Решение о необходимости вывоза снега принимают жильцы на общем собрании.

На еженедельной планерке в мэрии Чебоксар рассматривался вопрос о включении в платежные документы УК отдельной строки расходов на вывоз снега. После начавшегося обсуждения глава Чебоксар Станислав Трофимов разъяснил позицию администрации по этому поводу. Он заявил, что решение о необходимости вывоза снега с дворовых территорий принимают жильцы на общем собрании. В 2024 году такое решение приняли 9 МКД, а в 2026 году — 21 дом. Успешный опыт в вывозе снега сразу после уборки имеют управляющие компании «Оптима» и «Платина».

Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков также обратил внимание на инициативу с платным вывозом снега. Он заявил о недопустимости «дополнительных поборов на уборку дворов» и отметил, что все необходимые средства на уборку дворов от снега уже есть в бюджетах либо города, либо УК/ТСН.

Фото vk.com/agaksakov

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

22 комментария к “В мэрии Чебоксар и Госдуме комментируют «платежки за вывоз снега»”

  1. Аноним

    Намример мы за содержание платим 22,00 с кв.м и за тек/рем3,80 площади у нас большие и можно вполне из этих денег взять на вывоз снега, но директор УК уже закидывал удочку про доп/сбор
    Это же просто лохотрон, полностью поддерживаю Аксакова в вопросе о том что средства есть
    Поднятие тарифа ежегодно, подписи рисуют
    Хватит наверно уже трясти наши кошельки

  2. Аноним

    Цитата «Анатолий Аксаков заявил, что все необходимые средства на уборку дворов и улиц от снега уже есть в бюджетах…» Он что курит? В Урмарском районе с середины февраля ни в одном поселении снег не чистят, У всех один ответ, ДЕНЕГ НЕТ. Или их своровали или действительно мало выделили.

  3. Аноним

    Время лечиться и таблетки принимать, а не руководить. Так и пожить, и понянчиться можно не успеть.
    Уступайте наконец дорогу молодым и энергичным, они все смогут, у них все получится.

  4. Аноним

    Оксак Омериканский дуриков покупает, готовится к выборами, такая же пластинка как и про оплату капитального ремонта, пел одно, а творит другое, лицемер.

  5. Аноним

    Раз приняли решение создать чат каждого жилого дома, предлагаю на схеме показывать не только место расположения дома, но и придомовые территории, которые юридически находятся на БАЛАНСЕ конкретных ЛИЦ. А то сбор денег с жильцов, а территория по ФАКТУ им не принадлежит. Тогда только можно разрешить СПОР и не искать виновных лиц. Все просто и не нужно заморачиваться и искать крайнего.

  6. Аноним

    Можно привычно критиковать Аксакова, но в этот раз он трижды прав. Хочется надеяться, что он сумеет отстоять свои слова и это не будет одним лишь пиаром.

    1. Аноним

      Можно в такие зимы и из резервного фонда деньги выделять на поддержку УК. Выходит на всякие вышитые карты деньги есть, а когда такое ЧП нет? Жалко Трофимова

      1. Аноним

        Очередной провал изначально недееспособной администрации. Сейчас ещё и с паводком облажаются, даже можно не гадать. Ну не могут устроившиеся по разнарядке и блату , работать. Не за этим шли , собственно говоря. Их предел мечтаний — переезд в Москву и набитый карман. Тем более, что более пронырливые коллеги стабильно показывают личный пример.

  7. Аноним

    Появление новой строки за уборку и вывоз снега должно сопровождаться уменьшением тарифов на содержание жилья, установленных службой по тарифам

  8. Аноним

    Анатолий Аксаков заявил, что все необходимые средства на уборку дворов от снега уже есть в бюджетах либо города, либо УК/ТСН.
    Ищут доп прибыли. Любое движение — только за доп. деньги и жильцы идут на это из-за усталости от ежедневных проблем неисполнения обязанностей УК.. Так захотят доп оплаты за подъём уборщицы на каждый этаж — как у грузчика, чем выше, тем дороже плата с квартир.

  9. Валерий

    Нормальная инициатива. Если жильцы хотят вывезти снег и избавиться от заносов, при этом согласные заплатить за эту услугу, то стоит их поддержать, это их право.
    ТСЖ и УК не обязаны заниматься вывозом снега, если под содержанием жилья подразумевается лишь расчистка придомовой территории.
    Администрация тем более не должна дворами заниматься, только межквартальные проезды.
    Анатолий Геннадьевич возможно обоснует свою позицию, уточнив статью расхода бюджета, в которой предусмотрены данные виды работ

    1. Аноним

      Дурная инициатива. Если жильцам будет нужно, в припадке слабоумия , вывести снег за свои деньги — есть более «экономичные» частники. Если не дать правовой оценки этому побору, дальше будет дополнительная оплата за всё. За всё, что и так входит , в содержание дворов, дорог , инфраструктуры. Если деньги на это уже «потрачены» , то дело прокуратуры — разобраться куда и кем.
      Судя по всему, администрация — просто недееспособна , как таковая. Факты — за окном, выгляните

      1. Валерий

        Это прерогатива жильцов, вывозить или нет снег с придомовой территории; какими силами — ТСЖ, УК, в частном ли порядке, и это их право принимать такие решения.
        Глупо им отказывать в этом, ссылаясь на администрацию, которая якобы должна заниматься содержанием дворов в этой части или УК, в договоре с которой не прописана статья расходов на вывоз снега.
        Данное решение позволяет жильцам решить данный вопрос, и в чем тут «дурость»?

  10. Аноним

    Сколько же новых строк будет со временем в квитанциях по ЖКХ? Сколько?

  11. Аноним

    Земля во дворе дома принадлежит городу, так почему третьи лица (жильцы дома) должны оплачивать уборку? Содержать обьект недвижимости — земельный участок обязанность собственника, т.е. администрации.

    1. Аноним

      Администрацию вполне устраивает, что на их землях лежит снег. Это же вас это не устраивает.

      1. Аноним

        Содержать дороги, детские площадки и т.п. это обязанность собственника, а не «хочу-не хочу».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня