Чебоксарскую компанию «Стройкрафт», по инициативе которой были расторгнуты контракты на строительство причалов в двух городах Чувашии, не стали включать в Реестр недобросовестных поставщиков (РПН). Такое решение приняла комиссия Чувашского УФАС сегодня, 8 июля.
Напомним, компания «Стройкрафт» была вынуждена расторгнуть госконтракты на создание причальных стенок в Козловке и Мариинском Посаде в одностороннем порядке. Причиной стало бездействие «Республиканской службы единого заказчика». Заказчик передал подрядчику сырую проектную документацию; не согласовал технические характеристики причалов; игнорировал обращения и вопросы, что сделало невозможным выполнение работ.
После расторжения контрактов «Республиканская служба единого заказчика» обратилась в ФАС с ходатайством о включении ООО «Стройкрафт» в черный список. Между тем, антимонопольщики встали на сторону подрядчика.
«Хороший прецедент. Такого у строительных подрядчиков не было. Все несовершенства проектной документации, сметных провалов, строительных рисков брал на себя подрядчик, оставаясь, по сути, единственным, кто отвечал за все эти недоработки проектировщика и заказчика собственными деньгами, уголовной ответственностью, опасаясь попасть в РНП», – сказал «Правде ПФО» гендиректор компании «Стройкрафт» Андрей Михайлов, комментируя решение ФАС.
Контракты между Республиканской службой единого заказчика и компанией «Стройкрафт» были заключены в январе 2025 года. Работы в Мариинском Посаде оценивались в 378,7 млн рублей (срок выполнения – до конца сентября 2026 года), в Козловке – 420 млн рублей (до 1 июня 2026 года). И в том и в другом случае речь шла втором этапе выполнения работ, включая строительство причальных сооружений. Всего на реализацию этих двух проектов планировали потратить 1,5 млрд рублей.
14 комментариев к “Застройщика причалов в Чувашии не стали включать в черный список”
Вы думаете Все проекты через Ж….У, нееее все проекты через кошелёк перле, поэтому много отказов и переоценку в повышение цены как с пмк-8 .
Нужно Николаева и его правительство включить в черный список. Не стыдно ? Раньше Марийская у нас училась, а теперь нам у даже у них нужно учиться. О Тарстане и других соседях лучше даже не заикаться.
Это конечно очень редкий случай.
Обычно все косяки вешают на Подрядчиков. И УФАС Чувашии плевать, что очень много сырой сметной документации и просто нежелание Заказчиков исправлять свои ошибки.
Если взять статистику сколько Подрядчиков отправили в РНП за прошлый год, то становится понятно, сколько уничтожено фирм. А это уменьшение рабочих мест, уменьшение налогов, предприниматели теряют веру в справедливость УФАС и судов.
Потому что в Чувашии огромная зависимость УФАс и судов от органов власти.
Поэтому удивительно.
Тут в комментариях писали, что Стройкрафт сменил юридический адрес на московский. Т.е. налоги платит в бюджет города Москвы. Не знаю насколько это правда, но почему журналисты ПравдыПФО не задают этот вопрос и не интересуются причинами у гендиректора компании, если уж берете у него комментарий по поводу решения ФАС?
А как это относится к данной теме? Факт смены юрадреса не говорит о непорядочности организации
«Республиканскую службу единого заказчика» нужно включить в реестр недобросовестных заказчиков.
Тогда логично начать составлять черный список заказчиков.
За многоразовый брак в работе необходимо включить в Реестр недобросовестных поставщиков (РПН) «Республиканскую службу единого заказчика»!!! Сколько брака в их работе по строительству школ, детских садов и других объектов для жителей Чувашии! За такой брак в работе стоит уволить руководителя! Хватит нянчиться, подводят на каждом заказе!
РСЕЗ этого притча во языцах. Руководители и замы: ненадолго, и все под статьями УК. Посмотрите нынешнего руководителя, сидел много лет на деньгах и не рыпался, зарплата была больше всех среди подведов Минстроя, понадобилось поработать во славу Республики, с рулил в сторону. ( на Север ). Пробрался через конкурс (связи, откаты) на место руководителя, начал собирать рядом с собой бездельников и очковтирателей, которых ссаными тряпками погнали с предыдущих мест.
Кто КОНКРЕТНО из чиновников понесет персональную ответственность за этот провал в подготовке ПСД? Или опять со всех как с гуся вода?
Другое решение выглядело бы более, чем странно. А вот бестолковых заказчиков надо было бы пинками в клетку гнать.
Нет совести у наших руководителей службы единого заказчика. Значит приняли ПСД негодную и без экспертизы. Сами нанесли государству ущерб. Пора прокуратуре Гиматову привлечь этих деятелей к уголовке, чтобы другим неповадно было. До а и прессслужбы Николаева и Артамонова молчат, хотя структура им подчиняется.
Республиканской службы единого заказчика-это бездельники, говоришь ИМ что есть норм оборудование -сидят глазами хлопают.
наверное специалисты некомпетентныеКак так? Та же есть свой отдел контрроля!