Росимущество утверждало, что земельный участок предоставлялся только для эксплуатации, а не для строительства. Процедура выделения земли соблюдена не была, а арендодатель не был знаком с проектом застройки. Представителю застройщика в суде удалось доказать, что ведомство не могло не знать, на какие цели выделяется участок, и что надзор за стройкой велся все время действия договора аренды, сообщает «Коммерсант».
Теперь застройщик намерен получить разрешение на строительство (срок действия предыдущего закончился в конце 2012 года) и продолжить реализацию проекта, инвестиции которого должны составить $52 млн. Между тем ТУ Росимущества собирается подавать на решение суда апелляцию.
