«Уважаемый Роман Викторович! Прошу поручить подчиненным Вам сотрудникам провести проверку и возбудить уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Петровской Кристины Михайловны, <…> которая является собственником объектов недвижимости (земля и расположенные на ней нежилые строения) по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, Аэропорт-56 и, которая путем обмана завладела принадлежащим Обществу с ограниченной ответственностью «ЖДК» имуществом – 96 железнодорожными вагонами общей ориентировочной стоимостью минимум 192 000 000 рублей», – говорится в обращении на имя Деева, которое подписал заместитель директора ООО «ЖДК» Игорь Стрижнев.

В обращении содержится информация, что до ноября 2009 года вышеуказанные объекты недвижимости принадлежали автору письма и его партнеру Олегу Шабаеву. Однако в ноябре 2009 года эти объекты были переоформлены на Кристину Петровскую, дочь знакомой Шабаева Марины Михайловой. Имя Петровской неизвестно системам проверки контрагентов в России, и это может быть связано с тем фактом, что она постоянно проживает на территории Великобритании и налоговым резидентом Российской Федерации не является. Когда у Шабаева спросили, с какой целью он передал объекты в пользу Петровской, тот ответил, что переоформление это временное и производится для «защиты активов», а в дальнейшем будут переоформлены в обратном порядке. Михайлову Шабаев назвал своей сотрудницей и доверенным лицом.
Все это время вплоть до января 2022 года объекты недвижимости близ уфимского аэропорта использовались «ЖДК» и другими предприятиями группы в производственной деятельности. В частности, за счет «ЖДК» оплачивались налоги, коммунальные платежи, выполнялись неотделимые улучшения. На территории этих объектов хранились и находятся до настоящего времени 96 железнодорожных вагонов, принадлежащих ООО «ЖДК». Однако после скоропостижной смерти Шабаева в 2019 году Петровская через свою мать Марину Михайлову, действующую по доверенности, начала предпринимать активные действия по завладению данными вагонами, жалуются в «ЖДК».
Ситуация резко обострилась в январе 2022 года, когда «ЖДК» полностью лишилась доступа к своему имуществу: на объектах недвижимости была выставлена новая охрана, и вагоны оказались под фактическим контролем лиц, которых в «ЖДК» связывают с Михайловой и Петровской. «Решить вопрос возврата вагонов путем переговоров с Михайловой М.Г. не представляется возможным, поскольку через своих представителей Михайлова М.Г. заявила о том, что вагоны будут возвращены в случае выкупа у нее объектов недвижимости по цене 200 000 000 рублей», – говорится в обращении. Данные действия в «ЖДК» считают обманом и достаточным основанием для возбуждения в отношении Петровской и Михайловой уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть мошенничества в особо крупном размере, совершенном группой лиц. Эта статья предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет. Ситуацию дополнительно отягощает тот факт, что Петровская не является налоговым резидентом России, а Великобритания, где она платит налоги, официально признана недружественным РФ государством.


«Правда ПФО» попыталась выяснить позицию Петровской и Михайловой по данному делу. Дозвониться до Петровской в Великобританию изданию не удалось. Михайлова, услышав суть обращения и поняв, что разговаривает с журналистом, повесила трубку. Позднее обозревателю издания позвонила женщина, представившаяся как «представитель Михайловой», однако давать комментарии по телефону отказалась. «Правда ПФО» опубликует комментарий противоположной стороны, как только он поступит в распоряжение редакции.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.




3 комментария к “Башкирские вагоны зависли у резидента Великобритании и вызволяются с помощью МВД”
Что то они перемудрили. Какое же это мошенничество, если аж в ноябре 2009 года эти объекты были переоформлены на Кристину Петровскую, дочь знакомой Шабаева Марины Михайловой и 12 лет претензий не выдвигалось. Времени было воз и телега. «Когда у Шабаева спросили, с какой целью он передал объекты в пользу Петровской, тот ответил, что переоформление это временное и производится для «защиты активов», а в дальнейшем будут переоформлены в обратном порядке». Что такое «временное», это сколько? Что стоит за понятием «защита активов»? От кого? И каким документом было предусмотрен это самый обратный возврат? Вопросов больше, чем ответов. Если передача была сделана юридически грамотно, то какое же это мошенничество? В 2010 году надо было суетиться. .
Весьма неплохой образец для подготовки обращений. Полезно разбить на структурные составляющие и в своём, отвлечённом материале, модели (в т ч. — гипотетической) накидать пару — тройку оптимизированных вариантов.
Из свободного ПО неплохо подойдёт «черритриии «. Но , вообще, возможно анализировать и в структуре «импресс» или даже в уордпаде, работая с заголовками .
Дополнительно: См. мультфильм «Внутренний голос» из сборника «Таверна». (Не исключено, что разно-направленные вектора инвертируются при анализе скрытых, но классических аспектов
Как раз, совсем не обязательно, да?
«…. Аналоги CherryTree
Приложение для создания иерархических заметок, с выделением частей форматированного текста и синтаксиса, хранящее данные в одном xml или sqlite файле. …. » на ресурсе «рупроги», например , сопоставления краткие имеются под разные платформы, да?
Раньше, в старину, он , хотя, именно и был предустановлен в «рунту» . Но теперь, времена другие, и , не смотря на выход зимой у каноника скорректированной версии 20.04-4 (ЛТС), на форуме «рунту» домена «орг», я, как ни загляну, не вижу новенького релиза. Не знаю, какие причины. В альтлинуксе сейчас не помню, в каких вариантах приложение присутствовало . В ночных сборках, наверное, где-то, или стартеркитаз. Ставилась она без проблем и сбоев почти во всех системках. Можно и на салфетке….