Николаев не в курсе прокурорского представления и экспертизы по школе в Садовом

Как сообщил пресс-секретарь главы республики Борис Краснов, пресс-конференция Олега Николаева продолжалась 2,5 часа, и за это время 30 журналистов успели задать 46 вопросов. Результат очень неплохой, особенно если учесть, что некоторых корреспондентов волновали аспекты глубокого философского свойства. А «Правда ПФО» не стала заморачиваться, а, как и в прошлом году, поинтересовалась судьбой Лапсарского проезда и школы в столичном микрорайоне Садовый.

Напомним, год назад Николаев был преисполнен оптимизма, он полагал, что компания «Дорстар» в короткие сроки справится с капремонтом важнейшей дороги в промзоне столицы республики. Однако городские власти затянули формирование земельного участка, а генподрядчик вообще был отстранен через суд по причине недостатка опыта в подобных проектах.

Олег Николаев рассказал, что работы на Лапсарском проезде скоро возобновятся, поскольку есть обязательства перед инвесторами. Прежде всего, заводом объемно-блочного домостроения, недавно вступившим в строй. Оказывается, еще до Николаева правительство республики обещало его владельцам привести здесь дорогу в порядок. Завод недавно вступил в строй, пора держать свое слово.

«Ситуация серьезно продвинулась, – сообщил глава республики. – В ближайшее время должны быть проведены новые торги. Думаю, ничто не помешает возобновлению работ уже в начале сезона». Вернул ли прежний генподрядчик аванс из бюджета на 347 млн – осталось за кадром.

Не менее драматичные события происходят вокруг школы в Садовом. Глава города Денис Спирин подписал акт о ее приеме в эксплуатацию. Прокуратура Чебоксар сочла, что документ принят с нарушениями закона и внесла представление об их устранении. Тем не менее, администрация столицы разрешает ученикам младших классов посещать здесь занятия уже с 11 марта. Из этого клубка противоречий и возник вопрос «Правды ПФО» – прокуратура придирается по пустякам или Спирин оказался вне правового поля и пользуется преференциями?

– Мы все живем в рамках одного правового поля, – отметил Николаев. – Но в нем есть различные аспекты, каждый выполняет свою работу. Прокуратура надзирает, другие выполняют свою миссию. По Садовому мы фиксируем завершение строительных работ в рамках проектно-сметной документации, которая была утверждена с большим количеством изменений.

Неудобно подвергать слова главы республики сомнению. Но как можно поверить тому, что строительные работы завершены, если администрация города официально продлевает их аж до 24 августа? Соответствующий документ за подписью и.о. заместителя главы администрации Юрия Васильева «Правда ПФО» прилагает.

Как заявил глава региона, школа находится под гарантийным обязательством последнего генподрядчика – Ипотечной корпорации. «Сама бы она туда не зашла, участвовала в конкурсе только по той причине, что является почти государственной организацией. Все, что там выявится в качестве недоработок, будем исправлять, – сказал Николаев. – Я не знаю о чем вы говорите, если есть представление прокуратуры, то существует порядок его рассмотрения. Городская администрация обязательно его рассмотрит, при необходимости подключится правительство республики».

Как видим, глава республики не в курсе прокурорского представления. Вероятно, что руководство города не посчитало нужным о нем доложить. Дабы не оставалось сомнений, «Правда ПФО» полностью публикует этот документ. В нем четко сказано, что строительство школы фактически не завершено, отсутствует заключение Госстройнадзора, который, кстати, входит в структуру Минстроя. Ау, правительство, подключитесь, пожалуйста! Нам известно, что от МЧС есть куча замечаний на нескольких страницах. Кто будет отвечать если что случится, не приведи Господи?

– В отношении ПМК «Медведевская», которая являлась предыдущим генподрядчиком, было возбуждено уголовное дело, – напомнил Николаев. – К сожалению, она допустила много нарушений с точки зрения предоставления необходимой документации. То есть работы вроде выполнены, а документального подтверждения нет. Например, акта скрытых работ. Выход был только один – провести независимую экспертизу.

– Я знаю, что город такую экспертизу провел, привлек лицензионную фирму, там 28 человек, – продолжил Николаев. – Работала в течение месяца, проводила необходимые исследования, чтобы установить соответствие выполненных работ строительным нормам и правилам. И выдала заключение – работы соответствуют документации, но выполнены халатно. Например, крыша протекает. Естественно, влага будет выходить, появятся микротрещины. Опасности нет с точки зрения конструктива, но эстетика будет портиться. Или не будет.

Формат пресс-конференции не позволял «Правде ПФО» на месте высказать свое недоумение. Судя по всему, глава республики добросовестно пересказал, что ему докладывают. И беда заключается в том, что докладывают далеко не все, а то и с искажением истинного положения дел.

Какая экспертиза по школе в Садовом от лицензионной организации, какие исследования? Об этом никто ничего не знает. Зато «Правда ПФО» уже приводила выдержки из решения Арбитражного суда Москвы, установившего, что «независимая экспертиза», проведенная одним-единственным экспертом Никольским, не имеющего профильного образования, оказалась фикцией.

«Степень готовности объекта определена экспертом Никольским М.Е. без учета фактически выполненных работ. Фактически экспертом определена не степень готовности объекта, исходя из фактического объема выполненных работ, а степень принятия заказчиком выполненных работ, – говорится в определении суда. – Таким образом, определенная экспертом степень готовности объекта, является недостоверной и не учитывает фактически выполненный объем работ на объекте».

Не хочется предвещать плохое, но школа в Садовом может стать своеобразным правовым Чернобылем регионального масштаба. Одно нарушение тянет там другое. Отраслевые эксперты недоумевают – по каким сметам работала Ипотечная корпорация, если объем работ, выполненных предыдущим генподрядчиком не был определен? Или вообще сметы отсутствовали? Конечно, законом такое не допускается, но власти на него уже не оглядывались. Как выдавалась лицензия на образовательную деятельность в потенциально опасном здании? Неужели безопасность детей перестала быть приоритетом для руководства города и министерства образования…

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

^{Фото: vk.com/gov_cap_ru/видео/скриншоты}