Официально республиканские власти никак не комментировали отмену аукциона на строительство приюта для бездомных собак в Шумерле. Первый заместитель руководителя Минстроя Владимир Максимов в ответ на вопрос «Правды ПФО» заявил, что ему ничего неизвестно по данному поводу. И сам улыбнулся своему лукавству.
Между тем, в городском Собрании депутатов Шумерли нашему изданию сообщили, что народные избранники выступили категорически против проекта. Во-первых, его стоимость в 263 млн показалась непомерной. Во-вторых, спорный объект предполагалось разместить вблизи жилых кварталов. В-третьих, горожане опасались, что собак, свезенных с других муниципалитетов, после лечения, чипирования, стерилизации не станут отвозить обратно, а будут выпускать на волю где-то поблизости.
Впрочем, аукцион отменили, но это еще не значит, что пансионат для псов вообще строить не будут. На проект потрачены деньги из бюджета города. Никому не захочется отвечать за их трату попусту.
Про невероятную дороговизну приюта на 150 голов в республике не говорил только самый ленивый. «В школах каждое ученическое место обходится дешевле, а тут почти 1,5 млн на каждую бродячую псину, – поделился своим негодованием с «Правдой ПФО» депутат Госсовета Николай Степанов. – Никто не спорит, приюты для бродячих животных нужны, но следует меру знать».
Однако отраслевые эксперты, опрошенные «Правдой ПФО» утверждают, что шумерлинский проект всего лишь соответствовал требованиям федерального законодательства. Не меньше, но и не больше. В качестве иллюстрации можно привести факт проверки региональной прокуратурой собачьего приюта в поселке Кугеси. Было установлено, что не соблюдается минимальная площадь групповых клеток на каждого пса, не осуществляется выгул животных, отсутствует контейнер для биологических отходов в хирургическом помещении. Как следствие, было возбуждено дело об административном правонарушении.
Но вот что интересно: едва был отменен аукцион на строительство приюта в Шумерле, как на свет появился законопроект, предусматривающий эвтаназию для бродячих животных. Причем, не верится, что его готовили в авральном порядке. За многие годы освещения парламентской деятельности «Правде ПФО» еще не доводилось видеть столь подробного финансово-экономического обоснования документа. В нем дотошно по прейскуранту приведена стоимость шприцов, наркоза, прочих расходных материалов необходимых для эвтаназии. Если без подробностей, то один укол со смертельной дозой обойдется в 4843 рубля.
А далее слабонервным лучше не читать. По подсчетам республиканской ветеринарной службы, в Чувашии на данный момент насчитывается 1483 бродячих собаки. «При этом количество животных без владельцев (представляющих общественную опасность, а также нежизнеспособных) ежегодно составляет не более 40% или 593 головы (1 483 × 40%). В связи с этим размер ежегодных затрат на умерщвление животных без владельцев составит 2 871,72 тыс. руб. (593 головы × 4 842,69)», – с аптекарской точностью говорится в сопроводительной справке ведомства.
Предварительно законопроект прошел обсуждение в рабочей группе и профильном комитете Госсовета. Докладывал руководитель Госветслужбы Александр Шакин. В частности, он сообщил, что в Кугесинском приюте сейчас содержится более 20 агрессивных собак, с которыми не знают, что делать. Никто их к себе не берет, а выпускать их опасно даже после стерилизации.
В прениях указывалось, что Чувашия в обращении с животными без владельцев пошла своим путем. Если в федеральном законе предусмотрены только приюты для животных, то в региональном будут фигурировать пункты временного содержания, включая частные. Понятное дело, требования к ним будут более мягкие, чем к приютам. Но одно правило останется в силе для всех – если для собаки в течение 30 суток не найдут хозяина, а выпускать ее в прежнее место обитания нельзя, то она подлежит эвтаназии.
Между тем, природоохранная прокуратура предлагает уточнить основания для эвтаназии. В Бурятии попытались принять аналогичный закон, но его обжаловали зоозащитники. Последовало обращение в Конституционный суд, который еще только должен определиться, насколько регионы вправе принимать у себя подобные меры. Так что до вынесения его вердикта вряд ли парламент Чувашии будет спешить с одобрением законопроекта об эвтаназии. Но предполагается, что закон вступит в силу с 1 марта 2025 года.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото cap.ru, chebs.cap.ru
83 комментария к “В Чувашии вместо приюта для бездомных собак подготовлен закон об эвтаназии”
В такое трудное время,когда пенсионеры роются в мусорках,проработав по 40 лет на предприятиях,хватает же совести тратить налоги на собак бродячих ,может и пенсионеров чипировать и тратить на них эти суммы,расчитанные на бродячих собак .
Прокуратура дала оценку региональным законодателям- живодерам: их действия противоречат Конституции. https://www.rbc.ru/politics/18/06/2024/66714a9c9a794723730662bf?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Собак стерилизуют,кто это потом может проверить,с нашей изобретательностью,это просто кландайк,лично меня на Лапсарском проезде собаки чуть не загрызли.
Не хотел комментировать тему, но Иванов И. И. поднял очень серьёзный вопрос — эволюцию социума через развитие личности, где техногенная эволюция и стремительное развитие ИИ стирают многие грани между балансом производства и потребления, моделируя гонку развития технологий, при том, что развитие сознания непосредственно индивидуума становится аутсайдером в параллельном спринте.
Соглашусь и с тем, что политические институты управления обществом так же находятся в состоянии лёгкого нокдауна, и есть всё основания полагать, что может дойти и до нокаута, когда основной принцип демократических систем — здоровая политическая конкуренция — не сможет функционировать ввиду брауновских движений в моральном состоянии социума, а доминирующее положение лидеров в автократических государствах элементарно не справится с изменениями в макроэкономике и научно-техническом прогрессе, где всемирное информационное поле начнёт вызывать когнитивный диссонанс у основной массы населения (потребителей).
Ближайшие два-три года покажут, сможет ли мировое сообщество справиться с глобальными социальными вызовами, а дальше возможно всё, вплоть до политического армагедона.
И здесь показательно отношение людей к животным, акцент на котором сделал гр. Иванов. Показателен тем, что риск снижения личного уровня комфорта и безопасности нивелирует гуманность, присущую, казалось бы, каждому зрелому человеку и обществу в целом, подменяя её вескими аргументами, что гуманность, это, прежде всего, забота о самих членах социума.
И уже в прошлым становятся сентиментальные чувства, вызванные Белым Бимом, Чёрное ухо, и те детские слезы закипают современным праведным гневом к нарушителям личного комфорта и безопасности, причём, именно к тем, которые не могут нам ответить на наши притязания.
Что ж, тема достаточно объемная, рискую вызвать портяночную аллергию, так что всё, заканчиваю на этом, прекрасно понимая, что оставил вопрос не раскрытым, извините уж)
К черту твою портянку!!! СТРЕЛЯТЬ, СТРЕЛЯТЬ И ЕЩЕ РАЗ СТРЕЛЯТЬ ВСЯКУЮ БРОДЯЧУЮ СВОЛОЧЬ!!!
А КАК же вы не понимаете??!!! Предполагаю, Миллионы должны достаться СПЕЦАВТОХОЗЯЙСТВУ или типа ИП или юр.лицу ,а не каким то сердобольным девчонкам,которые как могут содержат приют.Немного перепадет управляшкам за доносы и травлю бездомных животных.Эх вы наивняки!!!
Помню в детстве у нас во дворе мужик отстреливал бедняг и сразу жопорукий не смог попасть, ранил животное еле ползло….Короче Швондеры не перевелись.
Это моё субъективное личное мнение о наших человекообразных?
Уважаемые!
В наше «мутное время неопределенности» в стране, возможно все! Но при этом, в приоритете три направления движения. В первых, нынешние «правители» сделают все возможное для сохранения себя и своих потомков во власти. И для этого, если необходимо будут усиливать авторитарную систему власти с переходом на жесткий тоталитаризм. Во вторых, в нынешней «неопределенности», возможен приход людей во власть людей «другой формации» ориентированных на будущее, что приведет к разрушению уже сформированной тоталитарно — автократической системы власти…. Данное направление предполагается на необходимости революционного преобразования технологической системы страны, на искусственном интеллекте. В третьих, нельзя отрицать и того, что нынешнее состояние «неопределенности», которая является причиной деградации человеческого сообщества в стране, продолжится…, до тех пор, пока у власти не останется ресурсов для «диктата»….
И в этом ничего удивительного нет! Потому что события в России, это «частный случай» геоглобальных процессов мирового масштаба, где главное, деградация человеческого сообщества. И все это в рамках эволюционной теории цивилизации на Земле! Можно констатировать, что из-за всемирного информационного пространства, само человечество можно считать мировой человеческой цивилизацией…, которая, сама находится в состоянии «неопределенности».
Причина? Она очень многофакторная (многовекторная). Но по всей вероятности, главные в них, это продолжающаяся эволюция самого человека (в том числе «параллельно» и его мозга) и система «искусственного отбора» людей во власть. При различных политических системах в странах на Земле…, она приводит к ухудшению уровня правления. То есть лидерами в странах, а в странах на региональном уровне, а в регионах на муниципальных районах (округах), во власть приходят люди, не обладающие необходимыми для управления не только знаниями и опытом, но и необходимым уровнем развития (уровень сознания). То есть система отбора людей во власть…, является одной из причин, которая приводит угасанию цивилизаций.
Разве нормальная власть в республике могла бы «додуматься» до такого, что на 250 бродячих собак, построить собачий приют за 263 000 000 рублей? Да! Казалось бы все правильно на словах, «гуманное отношение к братьям нашим меньшим»! Но почему то в это не верится! Почему то возникает подозрение, что все это предполагалось организовать для того чтобы «пилить бюджет», в целях личного обогащения! На этом примере, кроме того, что большинству пенсионеров не хватает пенсии, а бюджетникам зарплаты на жизнь, важно и другое! Это то, что чиновники, готовившие этот документ, а над ними руководители…, они не просчитали «последствия» такого решения! То есть, похоже, что в системе республиканской власти, нет очень важной составляющей…, а именно серьезной аналитики принимаемых решений. Почему? А потому, что во власти регионального уровня находятся люди, которые просто не понимают необходимость такого анализа! Для них народная мудрость, «семь раз отмерь…, один раз отрежь», похоже «пустой звук»! Такое возникает ощущение, что в республике «лимбиоид сидит на лимбиоиде и лимбиоидом погоняет». То есть, среди республиканских чиновников преобладает «первичный уровень сознания»!
Разве вторая информация «…В Госсовет Чувашии внесен законопроект об обращении с животными без владельцев на территории республики. В этом документе, в частности, предусматривается эвтаназия четвероногих. В сопроводиловке про данную процедуру буквально сказано следующее: «умерщвление животных без владельцев гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть». А в самом законопроекте соответствующая норма изложена достаточно противоречиво…», не говорит об этом же? Ведь законы принимаемые Госсоветом Чувашии, могут быть приняты при соблюдении «конституционного принципа»: региональные законы не могут противоречить федеральным законам!
«Молчаливая» отмена аукциона на строительство приюта для бездомных собак в Шумерле (должен был строиться для всей республики), ведь, по сути, подтверждает вышесказанное!
(продолжение)
Но меня поразила не таблица…, в которой больше вопросов, чем ответов. А то, как при обсуждении коммента люди разделились на два непримиримых лагеря! Первые, которых большинство, радовались тому, что собак будут усыплять…, а другие пытались их вразумить, что собаки и кошки, это наши братья меньшие! При этом робко звучал голос людей, которые хотели сказать, что в наличии проблемы бродячих собак виноваты сами люди!
Так вот, наличие рядом с нами «бродячих собак и кошек», это тест на определение уровня развития человеческого сообщества, определения уровня его культуры! И похоже на то, что большинство «хомо сапиенс» (человек разумный), этот тест не проходят!
Понятно же всем, что строительством собачьих приютов (а их нужно строить), проблему не решить. Ведь основная проблема в том, что в подавляющем большинстве случаев возникновения проблемы бродячих собак и кошек виноваты люди! А значит, надо законодательно расписать ответственность людей за содержание собак и кошек. При этом законодательно создать систему контроля выполнения людьми своих обязательств перед братьями нашими меньшими, если мы их взяли в свои семьи! Да! Какая — то формальная система существует…, но она не работает! Тем более, многие из 80% конформных людей, не только не понимают, но и не знают про их существование! Для них собаки и кошки, это «игрушки» для детей (для себя), и часто они «поматросили и выбросили их на улицу». Бывают случаи, когда и убивают без эвтаназии! Самое трагичное то…, что многие люди это знают (особенно в сельской местности), но равнодушно все это воспринимают!
При этом среди тех кто «пеной у рта» доказывает, что всех «бродячих собак» надо усыпить…, я уверен в том, они сами никогда не держали собак и кошек. Правда среди не любителей собак есть и такие, которые имеют о них «неприятные воспоминания»…, но таких уверен, незначительное число! А ведь все как в песне: «Собака бывает кусачей…, обычно от жизни собачей!».
Но важно понимать, «что посеем, то и пожнем»…, от проблемы «бродячих собак и кошек» и отношения к ней людей…, всего один шаг до проблемы самого человеческого сообщества!
Псковский депутат Армен Мнацаканян, в своем выступлении призвал «убить всех» кто критикует чиновников во власти. А раньше депутат, генерал Гурулев вполне убежденно говорил про оппозицию: «…Я хотел бы, чтобы в этом нашем обществе, которое сегодня доверяет на 80% президенту, чтобы вся эта «гниль», которая осталась, она должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена!». Пока все это, «одноголосье»! Но в истории страны что-то похожее было, когда «одноголосье быстро превратилось многоголосье» репрессий 37 –го года! Вначале раздавались единичные голоса против оппонентов, власти приняли их желания, как мнение народа…, и политическая борьба против «врагов народа» привело к репрессиям с многомиллионными жертвами! Кстати, за несправедливо осужденными, затем массово были осуждены и те…, которые активно не только критиковали своих оппонентов, но и «стучали» по поводу и без повода!
У меня жена «мать Тереза» для бездомных и бродячих собак и кошек! Каких только она не подбирала и тащила домой и выхаживала! За прошедшие годы через нашу семью с двумя детьми (сейчас они взрослые) прошли много кошек и собак! Так вот я уверен в том, что собаки помнят добро, кошки при всей своей независимости (гуляет сама по себе), они все, относились к нам и нашим детям, со свойственным поведением для братьев наших меньших, любовью. Вы бы видели их глаза, когда им было плохо, как они просили помощи, заглядывая в наши глаза! И они прощали нам, за нашу беспомощность! А мы все вместе плакали…, когда они уходили в свой собачий и кошачий мир иной!
Поэтому я уверен в том, что пока мы не научимся любить самих себя, как «человек разумный» и будем относиться к братьям нашим меньшим как Сергей Есенин, «…И зверье, как братьев наших меньших. Никогда не бил по голове…», мы никогда не построим общество, в котором будем справедливое отношение ко всем! Только так, и именно так, можно построить общество, в котором будет хорошо всем!
Иванов И.И.
Уважаемый Иванов И. И., представляете во что бы превратился раздел комментариев, если бы каждый комментатор оставлял комментарии такой же длины, как и вы?
Один развёрнутый комментарий Иванова познавательней, чем сотня высказываний от Елены Щукиной, однако…
Здравствуйте, вершители судеб. Я хочу спросить, чем вы лучше фашистов, убивающих живых? Вы желающие УБИВАТЬ ЖИВЫХ???
Домой забери ,пару шавок. Вон , около Лакреевского — полно. А ,нет желания ,возможности, мама не велит?
Как вы, зоошиза ,надоели . Своим копеечным «гуманизмом» ,придуманным для самих себя
А ты чего не заберёшь к себе, зоофашист? Или тоже мама ругаться будет?
Мне проще эту скотину перестрелять 🙂 Заодно и потренируюсь 😉
Сам застрелись лучше…
А Максимов всех очередников на квартиру УСЫПИЛ лукаво подмигивая .
Людишки стали хуже бешеных собак, вот ярчайший пример выше.
Ну вообщем вывод:
все ШВондеры и Шариковы за?
А как же точно М.Булгаков великолепно описал Швондеров и Шариков. Вот теперь их пра-пра-правнуки продолжают их дело самыми доступными их бесчеловечности способами.
Это моё субъективное оценочное мнение.
Домой их себе забери
Сначала собак потом возможно недеспособных а затем пожилых
Было такое в новейшей истории Европы.
А ты людей с собаками не ровняй! Согласно ГК РФ домашние животные — это ВЕЩИ, которые принадлежат тому или иному собственнику. Бродячие опасные бесхозяйные вещи должны УНИЧТОЖАТЬСЯ!!!
Сначала народ удивлялся чипированию домашних животных, потом негодовали, что не строят для них питомники, теперь будут возмущаться усыплению. Наблюдая со стороны, всё что намечено будет принято. Мало роптать, нужны дела.
А вот уж денежка и УКашникам перепадет,наверное. Помню наша уборщица отлавливала и говорили, что за это деньги давали???
Для владельцев приютов это заработк,чем больше собак ,тем выгоднее.Весь бюджет Республики готовы освоить.Еще спонсоры помогут.За такие деньги можно в сми поскандалить.Лобистов подключить.Старики в бодьницах беспомощные лежат,в глазах тоска и страх,помогайте ухаживайте,если такие добрые.А они между прочим ,работали и налоги платили .Здоровье свое тратили для светлого будущего.А светлое будушее у бродячих собак,кошек и владельцев приютов.
Еще добавлю:ГУМАННОГО умерщвления у нас нет- мы усыпляли свою смертельно больную кошку. Сначала сделали один укол и кота начало рвать и он обмочился и еле ходил, было ему видимо жутко плохо-еле ходил по комнате, потом сделал другой укол.И это мы вызывали на дом.
А уж там у них на бойне это будет…жутко, зная наших «специалистов» хозяйства:
вызвал спеца,когда бездомную кошку переехала автомашина.Так этот мерзик сделал ОДИН!! укол и полуживую бросил в кузов машины.
Ветеринар сказал, что безболезненных уколов для убийства у нас нет,только заграницей.
Это моё субъективное оценочное мнение, основанное на долгом проживании на данной территории.?
Чушь полная
АБсолютно не удивляюсь. Чувашия. Республика сформирована в основном сельским населением, а у сельчан абсолютно потребительское отношение к живым существам:
не даёт молока, не несёт яйца, не мясные, нет шерсти для использования и т.п., то по их мнению бесполезные животные.
Если есть бездомные животные — ЭТО характеризует людей наших,т.е. заводят как игрушку и выБрасывают когда надоест. КАМЕННЫЕ СЕРДЦА. Уровень душевного развития на уровне потребления:жрём,пьем,размножаемся, удовлетворяем потребности.
Наверняка будут экономить на усыпляющих и хоронить полуживых. А,кстати, наша уборщица на Гузовского давно истребляет бедняжек: травит их успешно.
А ведь у нас еще есть одна черта здесь — жадность,кроме зависти и злобы.
Это моё личное субъективное оценочное мнение.
То есть городские из другово теста или откуда то из….
Нет, разный уровень жизни, род занятий, отношений к домашнему хозяйству, в том числе животным, разный уровень интересов.
Возможно принимая муниципальную реформу округов хотели максимально уменьшить эту разницу во взглядах.
Расскажу вам, как вы говорите, про нашу чёрту. Была у нас соседка, как сейчас говорят, не титульной национальности. Жили мы дружно, но у неё сложилось впечатление, что народец здесь не тот… Переехала она в Нижегородскую область на ПМЖ. Через лет 10 узнаем, что и там народ не тот… Одним словом, что «на зеркало пенять, когда…
Да, так оно и есть, на данной территории.
Очень жаль, что собаки живут среди таких людей…
Я ЛЮДЕЙ боюсь, а не собак. Даже тут так ЗЛОБНО тявкают, что думаешь об их психическом нездоровье.
А бродячих собак не надо бояться, их надо остреливать!
Дешевле и полезнее усыпить всех дармоедов живодеров депутатов
Птичку дураку жалко, а людей — нисколько… Этих двуногих можно морить голодом на нищенские зарплаты и пенсии, можно отправить в штурмовые отряды, можно морить в зонах, а еще выгоднее — спаивать! Наркотики опять же есть… Как же я ненавижу этих эКОФАШИСТОВ — прекраснодушных дурачков! Больные деревья никто не лечит!!! Их вырубают!!! Бродячих собак кормить за бюджетный счет такая же глупость, как кормление за бюджетный счет городских голубей или… ворон, к примеру. ««Умерщвление животных без владельцев гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть…» Одобряю и голосую обеими руками. Идите к черту с вашим собачьим гуманизмом, дураки!!! Вы бы о гуманности в отношении людей лучше б подумали, дб 🙁
ДЕСВИТЕЛЬНО, почему не уничтожают ПЕДОФИЛОВ и др.изврщенцев. А потому чтонаверное их депутаты не так ненавидят
В руки педофилов не попадали их дети, а то бы они пели по другому эти депутаты.
Так по идее у нас тысячами тонн на свалку выбрасывают еду так за счет ее и можно кормить и экономия на переработке
Кто ж тебя так сильно обидел в этой жизни, что ты так всех ненавидишь, а дерьмо из твоего рта так и расплескивается на всех, как из поганого ведра. Тогда давай предлагай сразу всех, бесполезных для общества, живых существ уничтожать, например душевнобольных или инвалидов: их страна кормит до конца жизни, а пользы они не приносят. Такие же речи произносили в Германии 30-х годов. Напомни, чем всё закончилось для этих уничтожателей бесполезных для общества. Видать не любит тебя никто, раз ты такой злюка.
Откуда берутся беспризорные животные не задумывались? Может начнем с себя ,со своей нравственности, ответственности. Примем закон о наказании таких нерадивых хозяев, о штрафах ,как принято в цивилизованных странах. Будем воспитывать детей гуманными и заботливыми, ответственными за тех, кого приручили. И в будущем матери не будут бросать своих младенцев, а бабушки душить надоевших внуков. Все звенья одной цепи. Не выход уничтожать животных. Выходом является правильно организованная работа приютов, пропаганда ответственности и наказание за безответственность.
Дура, что ли???
ХАМСТВО и злоба -это ваша сущность? Ты несчастный чел.Мне тебя реально жаль
Вот за свой счет организуй приют и корми там хоть собак, хоть ворон тирамису…, как абрамович 😉
Прежде чем на эмоцию давить, следует иметь в виду, что у нас Федеральные Законы выше региональных.
Так вот, потому-то лучше ознакомится ст.230 и ст.231 ГК РФ.
А там черно по-белому написано:
Статья 230. Безнадзорные животные
[Гражданский кодекс] [ГК РФ ч. 1] [Раздел II] [Глава 14]
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трёх дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления.
3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных
[Гражданский кодекс] [ГК РФ ч. 1] [Раздел II] [Глава 14]
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.
2. В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения — судом.
Так что… нашли — помещай в приют… ищи и найди владельцев… возвращай хозяевам… и если через 6 месяцев не найдутся хозяева, то мулиципалитет (будучи уже хозяином) может распоряжаться по своему усмотрению. А до того — никаких эфтаназий.
Иначе говоря, не нужно выдумывать , а лучше исполнять имеющийся Федеральный Закон (то бишь, Гражданский Кодекс РФ).
У нас не Турция. Мы в чувашляндии
Тебе деньги не достанутся.Усбокойся. Всё ждещь когда тебе перепадёт деньга? Хоть с кого то содрать деньгу? Жди бедняга
Не твоё дело указывать. Сиди молча
Во-во!!! «Парламент — не место для дискуссий!!!»
Нелюди.
Во времена советского союза, были разработаны самые правильные и эффективные законы, и не нужно сейчас придумывать велосипед, бездомных собак всегда ликвидировали, и случаев чтобы собаки загрызали до смерти людей, не было! А какой урон они наносят сельскому хозяйству и охотничьему хозяйству, кто нибудь считал? А тут какая то кучка зоошизиков, диктует свои законы.
Однозначно, дураки 🙁 Так ведь им еще удается депутатов за нос водить! Ну, и кто такие вот депутаты после этого???
возродить Советское ЗАГОТЖИВСЫРЬЕ ничего лучше не придумаете .
Какие 5000 рублей? Нафига тратить деньги? Пулю в лоб и все проблемы. 15 рублей от силу стоит патрон. Я бы даже для таких псов-живодеров даже пулю пожалел…
Тогда уж лучше «Газенвагены». Пули тоже дорого стоят.
Мы за усыплкние. В советское время говорят из них мыло делали. Только укол почему очень дорогой? Опять кто- то напиться хочет
Привет Швондер
усыплять этих поганых псин!!! Еще не дай случай покусают людей либо детей!!!! Зоозащитников слать лесом или пусть сами их содержат!!!!
Вот именно! Птичку тебе жалка? Так за свои бабки строй хоть приюты для них, хоть дворцы… Почему на мои налоги всякую сволочь должны кормить, а???
Сначала к собакам так относитесь, а потом к людям… А Уголовников ещё не предлагаете так умерщвлять? А что, типа тоже бесполезные, скажите вы потом. Здесь ваша речь звучит как садизм. Думаю с этого и начинается фашизм. Таких как ваша речь. Почему вы так злобно отреагировали?
ТОчно!!! Недалеко он ушел
Проведите опрос,что люди скажут,ангпжироаанные зоозащитники,нашли себе кормушку.Числинность невозможно сократить чипированием.Как может помешать чип собакам размножаться,или кусаться.Деньги лишние детям отдайте.
О, эталонная зоошиза в теме
Шариков ты разбушевался?
Проект закона нужен, но требует поправок! Для чего нужна стерилизация, маркирование, чипирование «буйным псинам»?! Почему необходимо возвращать в места обитания собак по стоимости поездки человека в такси?!! Почему такой дорогой «отлов бездомных животных»! Если в 2025 году закон заработает, то в 2026 году бесхозяйных животных будет значительно меньше!
В законе надо прописать, что если в течение 3 недель не найдутся хозяева, то официально направляется запрос зарегистрированным в республике зоозащитным организациям, что они могут забрать этих непристроенных собачек. Если не заберут в течение недели, то таких собачек усыпляют. И ответственность прописать конкретных лиц если такие организации заберут пёсиков с мыслью их отпустить на волю, а они потом кого-нибудь покусают.
Ещё самого начало было понятно что приюты не выход, закручивание гаек владельцам ещё хуже, оптимальное усыпление и волки сыты и бараны целы.А зоозащитники пусть берут на содержание сами животных, строят частные приюты и государство пусть им немного поможет) Шакин все таки молодец донес до Николаева правильный выход из ситуации.
Зато эти агрессивные собаки в естественной среде обитания умертвщляют скот, домашнюю птицу и людей совершенно бесплатно. Это что за такое «золотое» лекарство то?
Прежде чем принять региональный Закон, депутатам следует иметь в виду, что у нас Федеральные Законы выше региональных.
Так вот, потому-то лучше ознакомится ст.230 и ст.231 ГК РФ.
Я полностью ЗА эвтаназию, не должно быть никаких агрессивных бесхозных псин в городах, без них проблем хватает. Надеюсь , закон примут без проволочек и всякая псиношиза не будет вставлять палки в колёса. Вообще, по крайней мере столица Чувашии в этом плане всегда была образцовым городом и эта зараза здесь не оаспространилась. Не помню, когда наблюдал здесь полудикие стаи, разве что на окраинах и промзонах можно встретить отдельные особи. В отличии от какого-нибудь Краснодара или Саратова, где вечером одному без перцового баллона вообще лучше не ходить, как будто ты в трущобах самых нищих азиатских стран
Да товарищ Швондер И бесхозных живых существ
5000 на укол??? Лишь бы попилить? До 100 рублей — стоимость патрона (пули, не картечь) на 16 калибр. Это я ещё по верхней планке считаю.
Удачи в преодолении всех бюрократических препонов! Жители Чувашии давно ждут этот закон.
жители чувашии мы вас узнаем.
Это шоу недееспособных и умственно отсталых?
То есть ,усыпить буйную псину или нет ,решать надо на уровне ВВП ?))) Заберите по домам и ухаживайте. Нет желающих — усыпите. Не надо из этого делать шоу
Ну ,то что денег попилить на приюте , не получилось — понятно. С цифрой — просто пожадничали ,меньшая бы прокатила. Под очередной кластер)
А кто из этого делает шоу? Если только Александр Белов, который что-то где-то разузнал по своим каналам. Но упрекать его в этом как-то глупо, согласитесь.
Живодеры! Другого слова нет. В очередной раз Россия опозорится.стыдно за наш народ. За нашу власть. А бесполезных депутатов отстреливать не экономнее чем их содержать? ?
Вот — пример экофашиста-«зоозащитничка». Депутатов, значит, стрелять, а бешеных «собачек-кошечек» — кормить за бюджетный счет…
Сначала ПРОЯВИ активность и радость от умерщвления педофилов. Или их жадко? чТО ТО ТАК НЕ ПРЫГАЛИ ОТ РАДОСТИ
А как бы позакомиться с самим законопроектом?
Александр Борисович, подскажите!
И… почему, интересно, проекты законов, сочиняемые народными избранниками, не публикуются для народа на официальном сайте Госсовета Чувашии?
Посмотрел бы я, как ты заговорил, если бы твоего ребенка бездомные собаки покусали.
За народ тебе стыдно? Бери велик и езжай в верхний ларс — там такого стыдла, как говна за баней.