Конечно, нет ничего плохого в том, что НТРК обратилась к теме обновления чебоксарского аэропорта. Преподнесено, правда, под тем соусом, что там все хорошо, власти республики прилагают максимум старания, федеральные деньги на аэродромную инфраструктуру вот-вот поступят, а депутат Моляков своими запросами портит благостную картину. В детали вдаваться нет смысла, «Правда ПФО» уже давала подробный расклад данной ситуации. Здесь важен конечный результат, его еще ждать и ждать, а информационный бум относительно аэропорта возможно вынудит федеральные структуры обратить на него большее внимание.
Теперь признаем тот факт, что программа НТРК стала своеобразным тестом на общественное восприятие политического компромата. Еще недавно стоило с экрана объявить кого-то врагом народа, как граждане шли на митинги с требованием применить высшую меру. Здесь же все наоборот – на публикацию «Правды ПФО» с разбором передачи НТРК пришло уже около 200 откликов. И в абсолютном большинстве из них выражается поддержка народному депутату Молякову, осуждается нечистоплотный пиар. Так что люди у нас отнюдь не дураки, готовые схавать любое дурно пахнущее информационное блюдо. Скажем спасибо телекомпании, «творчество» которой подталкивает к такому выводу.
А как повели себя политики, вроде приговоренные к публичному уничижению? Да никто не дрогнул, не поспешил каяться. «Представляете, звонят с НацТВ и просят под запись прокомментировать грязную заказуху на Молякова. Видимо, расчет на то, что я стану топить депутата из другой партии, задабривать авторов, ведь в «расстрельном списке» есть и я сам. Нет, комментировать это я естественно не стану, сами себя вылизывайте или к хозяину сходите – погладит, – написал в своем телеграм-канале руководитель фракции ЛДПР в Госсовете Чувашии Константин Степанов. – Более того, с перечисленными людьми в одном списке мне оказаться почётно, хоть все мы не без порока или ошибок».
Звонили и руководителю фракции партии пенсионеров Николаю Степанову. «А я высказал все, что думаю по данному поводу. На том конце провода, видимо, почесали в затылке, и решили не ставить мое интервью в эфир», – рассказал он «Правде ПФО».
Никто не знает, с какого потолка автор программы брал свои доводы. Например, он заявлял, что Моляков сам не разрабатывал законы, не поддерживал СВО. И надо же, незадолго до того в президиум Госсовета от депутата и двух его товарищей по фракции «СР» поступил законопроект с поправкой в закон о выделении бесплатных земельных участков, значительно расширяющей права участников специальной военной операции.
Своим неуклюжим творчеством Ковалев оказал услугу и непосредственно НТРК. Власти, возможно, после столь явного провала обратят внимание на ее проблемы. Долгое время компанию лихорадит, руководство здесь меняется с редким постоянством. И как в атмосфере разброда и шатания можно требовать качественный информационный продукт? Кадровый вопрос не терпит отлагательств, иначе и дальше будут происходить конфузы.
Спрашивается, где был редактор, когда Ковалев в своей программе глубокомысленно задается вопросом «Зачем Моляков написал запрос в прокуратуру относительно директора студии «Чувашмультфильм», какое он имеет к этому отношение»?
Ох, старший коллега обязан был бы тут объяснить корреспонденту, что лучше вообще не затрагивать столь щекотливую тему. Еще не забыта история с циклом передач НТРК, в которых матерый педофил-мультипликатор вместе с главой республики пропагандировал изучение чувашского языка. Кто так по-иезуитски подставил Олега Николаева, чья была идея – так и осталось загадкой.
И Ковалеву не мешает сделать выводы из случившегося. Неудачи многому учат при желании учиться. Пока же, как говорят, хватает амбиций, но не хватает амуниций. Сделал он всего несколько выпусков своей программы, включая передачу в защиту интересов владельцев чебоксарского крематория, и незамедлительно в этом году выдвинул свою персону на соискание премии Союза журналистов республики. Но среди десяти членов конкурсной комиссии он не набрал ни одного голоса.
Есть еще нюансы, о которых вслух говорить не принято, но которыми в НТРК не вправе пренебрегать. Перефразируя Чехова, можно сказать, что в телеведущем все должно быть прекрасно: и внешность, и речь, и интеллект, и одежда. Как-никак, а телевидение – это витрина республики. А на экране НацТВ дородные дамы и господа нередко появляются в самом затрапезном виде. А когда человек внешне неряшлив, то и в голове у него нередко возникает путаница.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
101 комментарий к “«Расстрельный список» НТРК Чувашии стал «Доской почета»”
Уважаемые!
Всем было понятно…, что «попытка» (начатая, журналистом Дмитрием Ковалевым) политического компромата…, будет продолжена! При этом, удивился действиями людей, которых «выставили на публичное и информационное пространство» как «неблагонадежных»…. Тому, что они не оставили без внимания эту ситуацию!
Но важно и другое обстоятельство! В чем прав Александр Борисович, так это в том, что программа НТРК с Дмитрием Ковалевым, «…стала своеобразным тестом на восприятие общества на политический (заказной) компромат! Совсем недавно (в годы политических репрессий, не только в 30-ые годы) стоило объявить кого-то «врагом народа», то очень оперативно, люди шли на митинги с требованием применить высшую меру наказания! А тут наоборот выражается поддержка Игоря Молякова, независимой интернет-газеты федерального уровня «Правда ПФО» в Чебоксарах…». Но вот далее с продолжением, «…Так что люди у нас отнюдь не «дураки», готовые «схавать» любое дурно пахнущее информационное блюдо…», возникает больше вопросов, чем ответов!
Понимаете в чем дело! Такое предчувствие, что сейчас не время «бросать вверх чепчики и кричать: «ур-ра!». Я уже писал в комменте: «Быть или не быть! Вот в чем вопрос! Будет продолжение иль это «пробный шар»? … Были времена в истории нашей страны, что после таких выступлений от «Ковалевых», объявлялась «охота на ведьм» в СМИ…». Так вот, похоже, что получился «пробный и при этом низкопробный шар» в итоге, от журналиста НРТК Дмитрия Ковалева! Волну гнева и возмущения республиканской элиты, «преданных власти в Чувашии», он не вызвал! Так…, некоторые «побулькали» и все? При этом ведь многие в республике (из более чем 80% конформного к власти большинства) даже не в курсе того что произошло сегодня…, и что мог (может) ожидать их завтра! То есть журналист государственной национальной телерадиокомпании (НТРК) «вбросил» в информационное пространство Чувашии этот «пробный шар», а он упал в «болото мутного времени неопределенности», «побулькал» и тихо и мирно «утонул»?
Н-е-е-е-е-т!!! Такое, в нормальном демократическом государстве, быть не может! То есть такой «материал» для начала «охоты на ведьм» в СМИ в Чувашии, на людей «оппозиционных» взглядов, вообще бы не появился! И если появился, то журналист был бы уволен, из-за того что он нарушает законы демократического государства, например о СМИ! А НТРК получила бы серьезную критику, вплоть до увольнения руководителя! Значит у нас с демократией, описанной в Конституции России (Чувашии) что-то не совсем так, как нам преподносится чиновниками во власти страны и республики.
Но и не менее важно, что, такое, тоже оказалось невозможным в стране с персональналистки автократической властью, когда государство движется от авторитаризма к тоталитаризму! Почему? Потому что, такие действия в прошлом готовились заранее, с разработкой оперативного плана хода развития событий. И первый шаг, во всех СМИ должны были появиться информационные материалы с «возмущением людских масс», и критикой названных выше товарищей, газет и журналов, а ныне интернет-изданий»!
А у нас что? А у нас в республике «глубокое и гробовое молчание»! Никто и никак официально не высказался в системе исполнительной власти республики! Ну, казалось бы, гарант Конституции в Чувашии и прав человека, Глава Чувашии Олег Николаев должен был отреагировать на это «безобразие»? На худой конец «министр печати» или главный редактор НТРК? Далее, во всей политической системе республики, в лице лидеров партийных организаций (хотя-бы оппозиционных) должны были прозвучать официальные заявления в СМИ! Ведь совсем недавно убедительную победу на выборах одержала правящая партия Единая Россия возглавляемая Леонидом Черкесовым. И он, не только как партийный лидер «единороссов», но и как руководитель Госсовета Чувашии, должен был обязательно высказаться по данной программе, с ее оценкой…. И уж тем более, когда задета честь одного из лидеров Госсовета Чувашии Игоря Молякова! Но все молчали…, как «воды в рот набрали»! Кто-то быть может, возмущался, но официально нет!
А где же наши уважаемые депутаты Госдумы, от ЕР (Алла Салаева, Алена Аршинова), от СР (Анатолий Аксаков), от КПРФ (Ирина Филатова)? Или где наши сенаторы в СФ, от законодательной власти Николай Владимиров, от исполнительной власти Чувашии Николай Федоров? Николай Федоров любит рассуждать про «демократию» в США, почему бы не высказаться ему, по ситуации в Чувашии, после появления материала от журналиста НТРК Дмитрия Ковалева? И все выглядит так, что ничего особенного в республике в политическом и информационном пространстве не произошло!
(продолжение)
Совсем ничего? Разумеется, нет! Произошло!! Уверен в том, что этот «пробный шар», готовили! И за этим стоят определенные политические силы, начиная, в том числе и от республиканских властей. Нельзя отрицать возможность того что это все…, было согласовано! Но дело в том, что как написал Александр Борисович, либо «республиканское общество уже другое»…. Да! Оно более информированное и образованнее чем в прошлом…, но пока культурой и просвещенностью, серьезные проблемы! Либо исполнители у нас в республике…, плохие!
Или наоборот, это доказательство того, что мы все (власти и общество) живем в таком «густом болоте мутного времени неопределенностей», где подавляющему большинству на все наплевать: « главное выживать самим сегодня и сейчас…, а завтра хоть потоп!» А вот это состояние больше всего и настораживает! Так как при отсутствии гражданского общества в стране (в республике) исторически возможны два направления движения любой цивилизации. Либо к регрессу и хаосу или прогрессу, гражданскому обществу с настоящей демократией, где главное не абсолютное…, а справедливое право! Устойчивого и равновесного состояния в таких ситуациях быть не может. В моем понимании надо вернуться к вопросам государственного устройства, на будущее!
Получается этот «пробный шар» не просто так «побулькал и утонул»! Кому – надо (кто организовал) поняли, что в первых, надо готовиться к таким делам лучше. Во вторых, сделали выводы о том, что общество вполне может выдержать и дальнейшее «закручивание гаек»…. Вообще до «упора»! Если надо, то можно быстрее двигаться к тоталитаризму по Джорджу Оруэллу «1984». А значит, в тесные ряды нового имперского строя?! То есть, тревога не только осталась…, она усилилась!
Но на этом фоне, заметно, что что-то «гражданское» сохранилось! И это обнадеживает! Но печалит, что оно «скукоживается» как «шагреневая кожа»!
1)При всем моем критическом отношении к нынешнему Главе Чувашии Олегу Николаеву…, все таки надеясь на нормальное будущее республики в составе России, хотелось бы в разрезе именно происшедших событий (а они произошли…, и пусть не так как планировалось), сказать о том, что кроме желания «рукой водить»…, надо обладать определенными человеческими качествами и уж тем более необходимым практическим опытом и профессионализмом…. Правы комменты, которые желают ему «добра», что в его команде, в элите которая его поддерживает, есть силы которые, вместо того чтобы подсказывать ему «грамотные» решения в соответствии со сложившейся ситуацией, наоборот его подталкивают к «раскачиванию событий в республике». Примером, который можно привести, это то, что мы обсуждаем! Ну, каким «идиотом» надо быть в руководстве, чтобы весь этот «бред» (Ковалев разберется) без редактирования, выставить в информационное пространство….
Правда, если принять во внимание с каким «упрямством» команда Главы Чувашии «уничтожает» местное самоуправление в республике…, то эти комменты, похоже, ищут способы оправдать «косяки» Главы Чувашии перед надвигающимися выборами! Но то, что одни хотят «скомпрометировать», а другие хотят «обелить» действия нынешнего Главы Чувашии, «ощущается» все явственнее….
2)Да! Должен признаться, тоже согласен с комментом на последний абзац, некоторыми оговорками: «… конечно, автора не красит. Переход на личности, внешний вид, одежду — это перебор…. Вообще, только в странах третьего мира придают большое значение внешности, брендам и т.д. В развитых странах все гораздо демократичнее. Особенно в США. Но обсуждать там чью-то внешность с негативной стороны, тем более делать это публично, это разом опустить себя на уровень маргинала. Иногда и у западных стран есть чему поучиться. Не знаю, что вы имеете в виду про путаницу в головах у немного неряшливых людей, но мой личный жизненный опыт показывает, что самые компетентные, опытные, разумные, увлеченные и преданные своему люди, как правило, не придают большого значения внешности. Они достаточно ухожены, в том смысле волосы чистые и ладно…. А вот напыщенные индюки, распускающие перья, которые загубят любое дело, потому что умеют только красиво говорить, себя преподносить, а в головах пусто, те, да, с внешностью там полный порядок…». Я бы мог добавить к этим высказываниям, свои конкретные примеры из научной среды! В чем прав, Александр Борисович, так это то, что, к сожалению, у нас сейчас: все больше «гостя встречают по одежде» и «провожают по его кошельку»…. При этом, буду откровенен, как человек воспитанный в советской системе, у меня все «поровну» (50 на 50).
3)Мои любимые авторы, братья Стругацкие в произведении «Трудно быть богом», еще в советские времена, под жесткой идеологической цензурой, написали: «…Там где торжествует серость, к власти всегда приходят черные!»…. И они были правы! Это доказывают исторические события! Но при этом, они в своем произведении показали, что те, кто правил над серыми, может оказаться и правителем черных? А нынче, те, кто правит бездарно, могут продолжать править долго, даже если люди не согласны.
Иванов И.И.
Господа журналисты (Ковалев тот же) или депутаты (Моляков), обратите внимание!!!!!
Не пора ли Бастрыкину писать о разбазаривании бюджетных средств в отдельно взятой республике?
Масштабная реконструкция Красной площади пару-тройку лет назад составила 1 млрд 252 млн 735 тыс. 337 рублей 55 копеек.
Теперь часть площади надо будет распахать, чтобы провести к этому сараю, гордо называемому музей карты, коммуникации (туалет же должен быть в музее или все будут бегать через площадь в туалет за 26 млн.). Пусть разбираются, почему народ против этого кошмара на площади и только чета Николаевых «за».
Позвольте… Я тоже себя считаю частью народа, и я двумя руками «за» строительство музей вышитой карты России. Так что, давайте каждый за себя скажет, — не нужно здесь от всего народа выступать…
В четаях одни неблагодарные люди. Что олежек из себя представляет? Его никто не уважает. Точно также Кузнечик выгонял его с антарского поселения во время выборов. А сейчас тихо улыбается олежку. Осенью Кузнечик ему подножку даст и гвоздь в гроб политический забьёт.
А что Вы все ополчились на Ковалева? Это его журналистская позиция. Вы же не начинаете визжать когда Моляков начинает делать разные запросы в правоохранительные органы по слухам, домыслам и просьбам доброжелателей. Уточните у Малова, сколько обращений написал Моляков по Ядринмолоку. Хотя бы часть из них подтвердились? Список могу продолжить. А правда ПФО какие заказные статьи печатает? Бревно в глазу не видите…
И автор статьи, и комментаторы переходят на личности. Это не правильно. Корреспондентов надо судить по профессиональным качествам, а не по размеру живота или кудрявости волос. На Нац ТВ сейчас очень много новых молодых талантливых людей. И они уже не боятся называть свои передачи собственными ФИО. Как например состоявшиеся телезвезды на российском ТВ: например, ПОЗНЕР, МАЛАХОВ плюс, Привет Андрей… У нас тоже появились такие серьезные передачи: Ковалев разберется, Юля Важенина за БДД и т.д. Этому надо радоваться, а не завидовать, господа журналисты!
Зависть это когда есть чему завидовать! А чему завидовать Ковалю? Что у него есть? Разве что покровитель, который разрешает катить бочку на людей с оппозиционными мнениями.
Что в Вашем понимании «переход на личности» в авторских одноимённых программах? Если передача носит имя автора, то её нельзя обсуждать, рискуя перейти на личности?
По крайней мере, такой вывод напрашивается из Вашего комментария.
Нет, вы не поняли меня. Это совсем другое. Я писал о двух вопросах. 1. Переход на личности по внешним характеристикам. 2. Появление в эфире Нац ТВ сильных интересных программ типа Ковалев разберется, Важенина за ПДД и т.д.
1. Если внешние данные так себе, но способности вроде как присутствуют, есть выход — редакторствуй за кадром… если сможешь конечно.
2. По поводу перечисленных «сильных и интересных» программ на НТРК вы серьёзно?
3. Этот парень походу не тянет ни как журналист, ни как редактор, а с внешними данными совсем худо.
4. Что он вообще делает на телевидении?
5. Годы пролетят быстро, может стоит поискать себя в других сферах?
А ввобще куда делись с Нац ТВ состоявшиеся журналисты-профессионалы? Там сейчас одни непонятные людишки в кадре, но уже поверившие что они телезвезды, да и дети-студенты.
Профессия телеведущего уже предполагает публичное обсуждение его внешности, дикции, нарядов и пр. Но дело не в том, что Ковалев напоминает надутый бычий пузырь. Мужик внешние изъяны может легко компенсировать интеллектом и обаянием ( как упомянутый здесь Бовин). Но наш паренек ничем таким не блещет. А претензия быть истиной в последней инстанции только раздражает К тому же и ангажированности своей не скрывает — грудью ложился на амбразуру, лоббируя проект крематория и бессовестно марая Молякова. Подобные медиа-лакеи появляются при каждом режиме, но потом бесследно куда-то исчезают.
Ага, моя мать тоже говорит, когда смотрит телевизор, типа этот тип не лопнет случайно прямо в телевизоре?
Какие лекции были у Молякова в универе, повезло технарям в 90-е года. А эти местные и жалкие тклевищионеые «правдорубы» — такая грубая пародия на первые каналы. Им учиться и учиться. Вот лучше бы школы, ссузы и вузы развивали, а не губили в Чувашии. Салаева совсем уже задавила образование своим «авторитетом», вот где нужно обнажать… А не на Молякова гнать!!!
Руки прочь от главной многостаночницы! Социалка лучший пример для подрастающего поколения
Амазонки рулят! Глава подкаблучник, ушан подьюбочник. Вот и пришли к такому итогу. Полный сюр
Ха ха ха! Насмешили. Соц Алка с вечной искусственной «американской» улыбкой пример для подрастающего поколения? Спаси Господи.
В ширмочке она точно лучшая
Ширмочка это что?
Её чёрные балахоны
Социалкин «авторитет» базируется на высоком «интеллекте» и широком «образовании», которое со скрипом вмещается в депутатское кресло.
Добрый вечер !
Не зная лично Александра Борисовича и Игоря Юрьевича, но зная и видя результаты их деятельности, а так же тяжёлого, в т.ч. творческого труда, хочу выразить товарищеские слова благодарности.
Признателен за ваш труд !
Вы лично для меня пример достоинства, морали, профессионализма.
Очень бы хотел лично вас обоих поприветствовать и пожать крепко руки.
Спасибо!
г. СПб, К. Е. Е.
да, есть повод самосовершенствоваться\….
СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ нужно ДО ХРИСТА .и это не повод , а СМЫСЛ ЖИЗНИ .
РУКИ ПРОЧЬ от МОЛЯКОВА
До творчества писателя Грин очень далеко, даже не рядом. Пора поменять клавиатуру на кухонный передник.
До чего опустились пока ещё властьдержащие в нашей республике?! Решили «утопить» своего сподвижника и однопартийца, который многие годы был локомотивом их оппозиционного противостояния в прошлом! Цель их ясна — лишить не просто кресла председателя комитета, но лишить депутатского мандата! Это стиль Никак- предавать своих. Мне вот интересно, а сколько законопроектов у самого любимого депутатаГД РФ тандема Николаев-Аксаков Салаевой Аллы Леонидовны? Какое у неё место в рейтинге эффективности депутатов ГД РФ???
Салаева ни привезла в республику ни одного туриста , а уж проекты и подавно . Вот и думайте.
Зато столько школьников свозила в Госдуму на экскурсию. Причем поговаривают что за счет своей зарплаты покупала детишкам билеты. Не просто так же помощнице Салаевой по закрытому указу номер 82 дали почетную грамоту ЧР.
За счёт родителей ездили дети
Да чтоб за свой счет!? Ни за что не поверю! Это не тот человек.
Ну и что за счет родителей? Алла Леонидовна же организовала все равно. И как без не детишки могли бы пройти в Госдуму? Это же детям на всю жизнь подарок, что побывали в Госдуме и лично видели Аллу Леонидовну и других депутатов. Потом еще детям и внукам есть что рассказать.
С такой зарплатой как у нее можно было и купить билеты. Не обеднеет. Тем более республика ее сыночку выдала же целевое направление в ВУЗ на бюджет. Хотя достоин ли был такого направления? Ну этот вопрос никто не поднимал.
Насчет туристов ахинеи действительно много. Вот иногда наши с чувством глубокого удовлетворения заливаются, что в Чебоксары на теплоходе прибыло в сезон немыслимое число туристов. Десятки и десятки тысяч. Лукавим здесь конечно же по полной. Да все эти люди не специально в наш славный город едут, вернее, приплывают. Просто у туристических теплоходов маршрут, скажем, «Москва-Астрахань», вот и туристы посещают все крупные волжские города, естественно, включая и Чебоксары… Кого хотим обмануть, не понимаю…
А Ковалев, судя по внешней и словесной фактуре, случайно не бывший сотрудник музея «Голодомора»?)
Не надо переходить на внешность репортера. Вон на первом канале есть военкор Сладков тоже упитанный . Ну и что из этого? Зато такой молодец!
«старший коллега обязан был бы тут объяснить корреспонденту». Вероятно, не вышестоящего начальника слушал корреспондент, а а слушал наставления человека расположенного территориально в другой организации
Вот что значит иметь мозг с гулькин пшик. Подумать прежде, чем сказать , не умеют.
Даже не знаю с чего начать. Неужели вы все считаете выходки Ковалева его личной инициативой?Правильно пишут, что он всего лишь инструмент. Николаев со своей СЖЧ везде ищет врагов. Все люди, которые были причастны к его приходу к трону сегодня отодвинуты отовсюду или против них ведется какая либо война. Как все визжали от восторга, что эсер стал во главе республики. Собрал вокруг себя в основном обиженных и предателей. С ним рядом уже практически нет никого. Посмотрим, как он запоет через пару месяцев, когда ему покажут на выход.
Прошу продолжить список отодвинутых: Спирины, Кортуновы, Даниловы, потомки бывшего министра МВД… Пожалуйста…
буржуи и барыги…
и враги народа 🙁
Ох не легко с такой оппозицией будет справиться. Кортунов не простит свое горе Николаеву
Чего это рядом нет никого? У него есть главный, кто ежедневно, ежечасно, ежеминутно прикрывает его тыл! Угадайте кто?
Кто сзади задницы?
Это не вы весной аж дату называли? Вроде 24 апреля на выход, ждите. А то прогнозы примерно похожие
когда человек внешне неряшлив, то и в голове у него нередко возникает путаница. это о Николаее о.? точно в цель!
а вы знали, что у НТРК есть сетка в телеге — «Наши новости Республика» называется. Там еще Наши новости Яльчики и Канаш вроде. Почему-то не везде там Ковалев разбирается. Хотя мог бы.
Вот лучше бы сеткой занималась нынешняя минцифры, а не подставляла под расстрел подчинённых. СМИ надо поднимать хотя бы до нормального уровня, а то правда без слёз не взглянешь.
Последний абзац статьи, конечно, вас не красит. Переход на личности, внешний вид, одежду — это низко. Даже Ковалев и то обсуждал деятельность людей из «расстрельного списка», но до обсуждения внешнего вида или физических недостатков не опускался. Вообще, только в странах третьего мира придают большое значение внешности, брендам и т.д. В развитых странах все гораздо демократичнее. Особенно в США. Но обсуждать там чью-то внешность с негативной стороны, тем более делать это публично, это разом опустить себя на уровень маргинала. Иногда и у западных стран есть чему поучиться. Не знаю, что вы имеете в виду про путаницу в головах у немного неряшливых людей, но мой личный жизненный опыт показывает, что самые компетентные, опытные, разумные, увлеченные и преданные своему люди, как правило, не придают большого значения внешности. Они достаточно ухожены, в том смысле волосы чистые и ладно. А вот напыщенные индюки, распускающие перья, которые загубят любое дело, потому что умеют только красиво говорить, себя преподносить, а в головах пусто, те, да, с внешностью там полный порядок. В конце концов, автор статьи уверен, что к его внешности нельзя придраться?
Соглашусь, что неряшливые не синоним бесперктивные, но ПФО имело в виду не столько личность, сколько лицо компании. И претензии не столько к Ковалёву здесь, сколько к НТРК, видимо.
Что касается перехода на личности, которое не допустил журналист, то здесь Вы ошибаетесь. Глупый пошлый намёк на причины общения депутата с Ишутовым, полностью дискредитирует журналиста с точки зрения этики.
Признаюсь, я полностью «произведение» Ковалева не смотрел, но осуждаю. Если же Ковалев перешел на личности, то это, наверное, не повод, чтобы Белову стоило опускаться на его уровень? Или вы хотите сказать, что оба друг друга стоят?
Уважаю Вашу позицию, и сам стараюсь не переходить на личности.
Но и Белов здесь де-юре не перешёл границ, охарактеризовав не предметно Ковалёва, а дав оценку всему коллективу. Но, соглашусь, на грани фола, нативно подразумевая в первую очередь бросившего перчатку оппонента.
Верно подмечено Беловым, ведущие на нтрк все какие-то неряшливые, выглядят не телевизионно, как говорится не телегеничны. Неужели более привлекательных нет, да и речь у них не очень приятная, не говоря уже о содержании новостных выпусков. (других программ вроде нет у них) В этом смысле ГТРК намного лучше
До Америка нам далеко, мы лучше будем обсуждать со скабеевой как Байден падает и спотыкается ?
Слава Богу период Байданутых у нас прошел в том веке ???
А что, телеведущие центральных российских каналов уже перестали быть примером аккуратности, как в одежде, так и в лексике? Следуя за некоторым западом можно опуститься до унисекса и сленга.
Переход на личности? Нет, друзья. Товарищ Ковалев не телегеничен, да и с речью не совсем. Впрочем, таких ведущих у нас немало, и это отталкивает от местных каналов. А кураторы из высоких кабинетов их комплексом хорошо пользуются.
По одежке встречают, по уму провожают. Ваша апелляция к мнению и авторитету врагов всего российского в плане их демократичности откровенно дурно попахивает и совершенно не к месту. Ваш подзащитный Ковалев ничем из вышесказанного не выделился.
Надо понимать, что он публичный человек и обязан выглядеть достойно и представлять свою организацию. Быть готовым к критике, раз решился стать публичным.
Критикуешь, получи ответку и не забудь о своем бревне в глазу. Все справедливо.
Еще раз, материалы изначально готовились в недрах администрации в странной структуре человеком высокого мнения о своих аналитических способностях и завышенной самооценкой.
А по факту недалекой
Запад под санкциями не знали ? А у нас неряшливый вид признак безответственности. Вспомните пословицу. Встречают по одежке …
А.Б., вы в вашем возрасте наверняка должны помнить знаменитого обозревателя Известий, часто комментировавшего международную обстановку на ТВ, Александра Бовина… Потом он был послом в Израиле… Очень полная такая громада была, но тогда почему-то никто на это не обращал внимания. Это к внешнему виде. А так в целом вы правы. Молякову от Федорова досталось, от Игнатьева — еще то, и теперь вот неуклюжая попытка
Хе хе, рассмешили. Бовин и Ковалев. Еще Сладкова приплели. Все простим Ковалеву, если военкором уйдет на СВО. Как выяснилось для этого есть все внешние предпосылки. Ну или послом в Израиль. Тоже не плохо. Фактура соответствует. Хе, хе, хе.
Ковалев выступил всего лишь как инструмент борьбы с неугодным депутатом. Так что дурь в ТОЙ голове, а в ЭТОЙ, Ковалевской, только отвага. Самое печальное, что такие методы руководства норма для республики сегодняшнего дня. Как говориться, рыба гниёт с Головы.
Прикольно, что снова все ринулись читать правду-пфо. Скучно было как-то в информационном пространстве. Слишком все согласовано и предсказуемо. Хотя и сама программа нтрк малоуспешная. Не учат потому что журналистике в ЧГУ, база очень слабая. До Александра Белова далеко.
А вы когда-нибудь интересовались, кто учит журналистике в ЧГУ? Снова-непрофессионалы, кроме, может быть, самого Данилова. Да и тот не практик. Что уж говорим о семейственности руководства республики, если даже на журналиста учат представители одной фамилии. Но вопрос — как учат?
Я никогда не учился в чувашИи… разве что в средней школе. И вот в 2000 еще году (с удивлением — поначалу) услышал (на чувашском телеканале, где я стряпал новостную развлекательную телепрограмму) фразу от одного из выпускников журфака ЧГУ: «Чугунок он и есть чугунок…»
Ничему не учат сейчас в отделении журналистики в ЧГУ. Это просто тихое место работы семейства Даниловых. Глава семьи и сам никогда, кроме ознакомления по книжкам, ничего не писал. В этом кругу, которые учат журналистике, нет ни одного журналиста. А красивые портфели могут таскать…
Еще в советские времена говорили, что политика — грязное дело. Видимо, стоит согласиться…
Плохой пиарщик Борька, да и Гурьянов только подставил свою бывшую контору. Видимо так уютно кресло чиновника, что он в разнос пустил Ковалева. Хотя о чем я. Лишь бы своя шкура была цела: вот девиз нынешних чиновников. Особенно молодых. Или кресло замминистра минцифры настолько проклятое
Подставляет не Гурьянов, а Стройкова, с нее и должен быть спрос. Всеми правит она.
Тут вы ошибаетесь. Гурьянов лично дает указания журналистам, операторам, иногда даже минуя их начальника. Никак не может вырости до замминистра, нет понимания субординации и вообще культуры управления. И директором НТРК он был никаким. А вот интриги плести — это его. В репортаже Ковалева чувствуются его методы.
Поддерживаю. С его приходом и началась эта эпопея. Вопрос: чего добиваетесь? Ну или добились!
Из-за этого и семейства рухнула и учеба будущих журналистов в самом главном вузе республики. Особенно страдает чувашская журналистика. Кто их учит в данное время? Кто? Ни одного профессионала? Сами писать не умеют, носят ещё дорогие портфели. Вспомните хотя бы один материал за всю жизнь у Данилова Анатолия и Комиссарова Валерия. Кроме как переписания с других публикаций ничего не умеют. Стыдно!!!
У Гурьянова крыша в лице главной СЖЧ, пишу и самому противно , до чего же опустили общественную организацию
У Гурьяннова мать в СЖЧ по моему зам председателя даже?
Или жена. Не знаю точно.
Эх Ковалев, Ковалев… лучше бы занялся здоровым образом жизни и правильным питанием, чтоб разум очистился от скверны, что в мозгу засела.
2 ая бесплатная статья, так Вы «минус» уйдете.
Как сложится дальнейшая судьба Сергея Артамонова мы скоро увидим,который единственный из чиновников остался из состава команды Михаила Игнатьева . Я не могу понять ,почему Сергей лгет и предает так просто ? Затем притворяется святым , пряча свой дьявольский ,никчемную душу .
Вот ведь вам покоя не дает авторитет среди сельчан Сергея Геннадьевича. Человек на своем месте. Не надо пытаться все время его очернить. Занимайтесь своими делами.
У Артамонова абсолютно нет авторитета среди сельчан , просто тупо кидается чужими деньгами !
Не надо писать всякую чушь. Сатья не про Артамонова. Еще раз прочитайте статью.
Как же он не взлюбил Артамонова, аж кушать не может. Точно также в каждой статье один чувак не к месту придирается к Кортунову.
Вы спросите у простых деревенских жителей, кто такой Артамонов, они и не знают. Так что угомонитесь артамоновы, не знают вас и спят спокойно, и изжоги нет.
Каждый настоящий аграрий в Республике поддерживает Артамонова. Потому как он наш, плоть от плоти, на развитие отрасли работает вместе с нами. Спасибо Главе за поддержку Министра и сельского хозяйства!
А кого же они знают? Напиши конкретно
Вы забыли уточнить, что пишете о деревенских жителях Удмуртии или Башкирии. Там реально сельчане не знают, кто такой Артамонов. Ну и что? Достаточно что его в деревнях и селах Чувашии знают, ценят, уважают
Для тебя, негодяй ни деньги, ни люди, ни Родина никогда своей не будет. Потому что ты — отщепенец и существо без Родины, чести и флага! Задыхаешься в своей бессильной злобе к порядочным людям.
ТОЧНО! А выше написал завистник, который остался без кресла. А профессионал своего дела везде будет на месте.
Как сложиться судьба Сергея Артамонова мы, безусловно, скоро или нескоро увидим. А вот Вы, судя по вашим злобным и ничем не подтвержденным комментариям, останетесь безызвестным и никчемным. Да, желаю Вам здоровья, прежде всего ментального… Карма, она ведь, такая штука….
Перле пилит сук, на котором сидит. Пора ему сваливать☝? Пора!
У Николаева нет ни стыда ни совести , вместо благодарности Игорь Юрьевичу он его решил топить. Николаеву надо вспомнить кто его водил по кабинетам в Москве. И как он пришёл в партию.
Олег Алексеевич займитесь лучше главами округов, а не надо наезжать на Молякова. На выборах вам эти главы покажут на чей стороне они были. Никто из этих глав вам руку не протянет. А как вам помогал Игорь Юрьевич вы забыли наверняка.
Николаев многих из тех, кто ему помогал ранее, забыл. Молякову здоровья! На сегодня с Александром Беловым из журналистов никто не сравнится, он лучший!
Руки прочь от Молякова И. Ю.!!! Белов молодец !!!
Соглашусь, что нормально так пӗрле подставился. Кто застрельщик этой всесущей глупости и сюжета?
Да, Олег Алексеевич, лучше побольше внимание на глав районов обратите внимание, честное слово. И лучше поддержите Игоря Юрьевича.
Олег Алексеевич,забыли Вы что-ли,как Шпилевая ,в период предвыборной Вашей компании, из Алатырского района Вас выгоняла
Лебедев из ПОРЕЦКОЕ тоже.Но он до сих пор работает.