В столице Чувашии суд позволил застройщику возводить жилье без школ и детсадов

За соцкультбыт отвечает администрация города

Арбитражный суд Чувашии принял решение, которое может иметь судьбоносное значение для комплексной застройки новых микрорайонов столицы республики. Фактически Фемида разрешила застройщикам возводить жилье без сопутствующих объектов социально-бытового назначения. Правовой прецедент возник на позиции 3.2 в микрорайоне №3 Нового города. Его возведение компания «СЗ «Инкост» начала в сентябре 2024 года после одобрения во всех инстанциях. И вдруг городская власть наложила вето на этот объект, отменив всю разрешительную документацию. Впрочем, не совсем вдруг, пойти на этот шаг ее побудил протест, внесенный заместителем прокурора республики. Надзорное ведомство не без оснований сочло, что нарушается последовательность этапов застройки микрорайона: жилье растет как грибы, и в то же время откладывается возведение новой школы и детских садов. Застройщик с таким выводом не спорит, но полагает, что это не его проблемы, именно администрация города отвечает за обеспечение жителей необходимыми учреждениями социально-бытового назначения. И Фемида встала на его сторону.

На первый взгляд решение администрации Чебоксар, отозвавшей собственное разрешение на строительство нового многоквартирного дома в Новом городе, выглядит парадоксально. Не секрет, что застройщики в условиях запредельной ключевой ставки оказались в тяжелейшем положении. Кредиты берут только неисправимые оптимисты. На ряде площадок жизнь замерла: и строители, и долевики ждут более благоприятных условий. А компания «Инкост» начала стройку, заключила несколько договоров долевого участия, но тут ей внезапно поступила команда остановиться.

Вероятно, мэрия не стала бы поступать столь радикально по собственной инициативе. Но ей пришлось реагировать на протест заместителя прокурора республики Сергея Державина, который счел, что строительство нового дома незаконно, поскольку ранее здесь следовало построить детские сады и школу. Есть программа развития территории, а образовательных учреждений нет. Ситуация выглядят достаточно красноречиво.

Фото epp.genproc.gov.ru

В Новом городе запланировано строительство 3 школ и 8 детских садов. По факту введены в эксплуатацию одна школа и три детских сада, еще один строится за счет инвестиционного бюджетного кредита, скоро ввод в эксплуатацию. Школа №65 рассчитана на 1600 учеников, но в ушедшем учебном году ее посещали почти 4 тысячи ребят. Понятно, что без второй смены здесь не обойтись. Контракт на строительство второй школы на 1400 учеников заключен с ООО «СУ-Инкост», ее нужно ввести до августа 2027 года.

Фото moodle.sosh65cheb.ru

«Администрация города и прокуратура считают, что разрешение на строительство нового многоквартирного дома выдано в нарушение минимально допустимого уровня обеспеченности населения объектами образования…, – говорится в материалах суда. – А это противоречит требованиям законодательства, приведет к нарушению прав неограниченного круга лиц, в том числе несовершеннолетних».

Между тем, компания «Инкост» в своем исковом заявлении, оспаривая табу мэрии, напоминает о заключенных ранее соглашениях по застройке Нового города. В них черным по белому прописано, что администрация Чебоксар приняла по себя обязательство предусмотреть в бюджете города необходимые средства на финансирование инженерной и социальной инфраструктуры жилого района «Новый город». Причем конкретно указываются детские дошкольные учреждения, общеобразовательные школы, амбулаторно-клиническая сеть, станция скорой помощи, коммуникации, дороги и транспортные развязки.

«С учетом изложенного, являются обоснованными доводы заявителя о том, что администрация фактически перекладывает на компанию обязательства органов публичной власти по строительству указанных социальных объектов», – сделал вывод судья Арбитражного суда Евгений Васильев.

Конечно, возникают недоуменные вопросы в связи с непоследовательной линией городской власти. Вначале дает разрешение на строительство, потом его отменяет. Неужели здесь без прокуратуры не знают, что Новый город задыхается без соцкультбыта? И почему-то «Инкосту» запрещают возводить новый объект, а другому застройщику в том же микрорайоне благосклонно позволяют.

– Новый город застраивают три компании, но администрация Чебоксар не обеспечивает должной координации между ними, – поделился с «Правдой ПФО» своим мнением председатель Союза строителей Чувашии Энвер Аблякимов. – И существуют опасения того, что подобные коллизии могут повториться. Нужны проекты строительства соцкультбыта параллельно с жильем, но их нет.

Фото pravdapfo.ru

Арбитражный суд Чувашии признал постановление администрации Чебоксар об отмене разрешения на строительство позиции 3.2 в микрорайоне №3 Нового города незаконным. Мэрия с таким вердиктом не согласилась, предстоит апелляционное разбирательство.

При этом в любом случае, объекты социальной сферы строить нужно. А в Чебоксарах проблема соцкультбыта носит критический характер. Но ни застройщики, ни муниципальные власти без финансовой поддержки с ней не справятся. А ведь с 2025 года в рамках национального проекта «Инфраструктура для жизни» правительство России выделяет регионам субсидии на создание инфраструктуры в новых жилых районах, строящихся по договорам КРТ.

– В 2026-2027 годы Чувашия может привлечь порядка 1,8 млрд рублей на развитие социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры на территориях комплексной застройки, – заявлял министр строительства республики Владимир Максимов. – Государственная поддержка позволит снизить финансовую нагрузку на строительные компании. Одновременно с этим им предстоит ввести в эксплуатацию свыше 100 тыс. кв. м жилья.

Фото cap.ru

И одномоментно министр признал, что на сегодняшний день в республике проработаны решения лишь по пяти проектам КРТ, а строительные работы ведутся только на одном объекте. Этого явно недостаточно для выполнения условий программы.

Ранее «Правда ПФО» сообщала о том, что Чувашия отказалась от 353 млн, выделенных федеральным правительством на программу КРТ в Чувашии. Как объяснил премьер-министр Сергей Артамонов, республика не могла освоить эти средства, не оказалось у нее готовых проектов. Поэтому Михаил Мишустин своим распоряжением передал эти средства другим регионам.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Фото превью yandex.ru/maps

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

34 комментария к “В столице Чувашии суд позволил застройщику возводить жилье без школ и детсадов”

  1. Аноним

    Если изначально все устраивало и разрешение было выдано, то с чего вдруг сейчас отзывать разрешение на строительство? Что то тут коррупцией попахивает. Тут нужно проверку провести в отношении того, кто дал распоряжение отозвать разрешения, и дать правовую оценку его деяниям которые привели к простою строек!!! Оштрафовать негодяя и обязать возместить нанесенный простоем ущерб чтоб не повадно было впредь!!!

  2. Аноним

    Алла Леонидовна, Ваш выход! Очередной памятник или фестиваль потом откроете, решайте уже проблемы избирателей, если конечно, жители Чувашии реально ваши избиратели!?

  3. Аноним

    Несчастные разорившиеся застройщики. Кто-то видел Скосырского в уцененке?

  4. Аноним

    Какой же слабенький руководитель у депутатов в г.Чебоксары, вот уже несколько лет. От этого многие городские проблемы.
    В целом очень плохо депутаты представляют интересы избирателей.
    Партии ЕР нет доверия.
    Что делать?

    1. Аноним

      Когда выбираем внимательно читать что о нем пишут, что сделал, гуманитарий или хозяйственник.Что обычно делают педагические кандидаты,медицинские и проч. гуманитарии , а удачно выбивают себе повышение зарплат. В любом случае какой-бы ни был хозяйственник пользы от него больше

  5. Аноним

    Не удивительно, т.к. депутатский корпус во главе с профессором работают плохо.

  6. Аноним

    А кто то там собирался строить в ЮЗР микрорайон из много- 18 этажных жилых зданий… А у них даже в правовом плане нет социального базиса и финансового сопровождения.
    Как говорил Вовочка: и мне ещё запрещают ковыряться в носу!

    1. Аноним

      Суд в КНР, как передает Центральное телевидение Китая, приговорил бывшего заместителя председателя комитета Народного политического консультативного совета (НПКСК) провинции Хунань Дай Даоцзиня к смертной казни за взяточничество 15 млн

      1. Аноним

        Не слабо, если у тебя есть деньги, таунхаус тебе хоть на луне построим!

      2. Аноним

        Где ты видел таунхаусы для народа в Англии??? Особенно с учетом их налогов на имущество и тарифов на ЖКХ. Или к «народу» относятся те, кто по российским меркам к состоятельным гражданам относятся.

  7. Аноним

    Не смогли освоить 353 млн.руб.!!! Ну это же КАТАСТРОФА и не только двойка , а минус единица чиновничьему аппарату.Ну это просто отправлять в отставку?!
    Или научились талантливо наблюдать со стороны на бездействие других?

  8. Аноним

    Об уровне работы команды Николаева лучше всего свидетельствует факт отказа от 355 миллионов рублей. Объясняют что нет готовых проектов! А чем Вы тогда 5 лет занимались? Бездельники у власти и еще совести хватает что подал документы на второй срок на выборы. Наглость второе счастье.

  9. Аноним

    При уважаемом Энвере Азизовиче Аблякимове разве можно было представить — разрешили, после отменили? Втянули прокурора! Татарин татарину рознь!

    1. Аноним

      опять вы в нацию.Причем здесь татарин и национальность!!!
      Как вот сидело в вас недалекость интеллекта так и сидит?

  10. Аноним

    Я далёк от всего этого, но даже мне с дивана кажется так:
    1. Должен быть комплексный план развития территорий. Где строить жилые дома, где школы и садики, где скверы и тд.
    2. В соответствии с этим планом раздаются участки по тендеру
    3. Отдельный конкурс на строительство объектов типа школ и больниц
    4. Все строится параллельно. Кто-то строит жилье на свои и привлеченные деньги, кто-то социальные объекты по итогам торгов.
    Что значит обязали построить школу? Был проект, выделены деньги и проведены торги в соответствии с законом?

    1. Аноним

      Генпланы есть по всем районам и городам. Конкурсы,торги проводятся.
      Однако Градостр. Кодекс РФ позволяет генпланы,и уж тем более ПСД, менять,когда хочется.Поэтому такие некрасивые у нас застройки. Заграницей,например, в Швеции законодательство об архитектурном облике городов другое.

    2. Читатель газеты

      Вы совершенно правы написав: «2. В соответствии с этим планом раздаются участки по тендеру». Т.е. землю выделяют под конкретные объекты строительства, причем предполагаю со значительными скидками в цене! Почему нет контроля за ходом строительства?!! Контролеров на поллиста не уместится напечатать! Там все, начиная от депутатов, заканчивая федеральными надзорными органами!!! Что стоит «персональный контроль Главой Чувашии» и отраслевыми министрами??! Ленточки все горазды разрезать на сдаваемых объектах с браком и недоделками!

  11. Аноним

    А что вы хотите, когда до власти дорвались самые очистки из деревни Глухово. Ни культуры, ни разума, ни знаний. Одна лишь жажда наживы.

    1. Аноним

      По всей стране одно и тоже. Все из деревни Глухово? В Чебоксарах еще более менее. Видели бы вы что и как строится в других городах. В т.ч. в плане социальной инфраструктуры. Когда в одной школе по 25 первых классов. Дело не в культуре, разуме и знаниях. Дело в законодательстве. Бизнес делает то, что позволяет закон.

  12. Аноним

    Прав уважаемый Энвер Азизович Аблякимов в том, что администрация Чебоксар не обеспечивает должной координации между строительными организациями! Да и минстрой Чувашии устранился от выполнения своих функций. Почему проработаны решения лишь по пяти проектам КРТ, а строительные работы ведутся только на одном объекте?!!! Покупай квартиру в одном районе, а детей отправляй в детский сад и школу в другой?!! Но глава Чувашии О. Николаев всё держит под личным контролем!

  13. Аноним

    Из Максимова министр как из балерины каменщик) Он урожденный бюрократ) Найдет всегда виновных, на кого перевести, а сам ничего не может. Его ни один строитель не уважает, если только с Урмарского района)

      1. Аноним

        ????? точно????. Неужели нет пропитанного стройкой кандидата, который с прораба всё прошел?

    1. Аноним

      Ну конечно нет сравнения с предыдущими монстрами строителями.
      Впечатление, что там занимаются «футболом».
      Раньше такого не было.

  14. Аноним

    Компания «Инкост» у них и благоустройства дворовых территорий слабовата.Стараются на всем экономить.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня