«Все самое интересное, самое резонансное сейчас происходит в Интернете», – с такой констатации начала свое выступление на круглом столе в Общественной палате руководитель территориального управления Роскомнадзора Татьяна Евдокимова. А далее, извинившись за сухой юридический язык, она изложила новации в правовом регулировании сферы массовых коммуникаций. Всем заинтересованным сторонам надо бы знать точные формулировки, поэтому тезисы доклада размещены в блоге «Правды ПФО». Первое впечатление – законодатели стремятся ввести в интернет-сфере чуть ли не военную дисциплину. Роскомнадзор на федеральном уровне даже утвердил единую форму зеленого жилета для журналистов, освещающих публичные акции. А к таковым с 10 января текущего года могут быть отнесены и всякие «прогулки» по городским улицам.

К этому нужно добавить, что за провозглашение лозунгов, которые можно трактовать как призывы к нарушению территориальной целостности страны, на граждан могут наложить административные штрафы до 60 тыс. а на юридических лиц – до 300 тыс. рублей.
Председатель Центризбиркома Александр Цветков выразил свое удовлетворение по поводу того, что законодатели попытались отрегулировать Интернет как сферу предвыборной агитации. «За нарушение правил агитации Роскомнадзор сможет заблокировать любой ресурс, но как это будет происходить на практике, мы понимаем не до конца, – отметил Цветков. – Скорее всего, это будет некая высшая мера, как расстрел. И она не будет применяться очень активно. Любое обращение о блокировке будет изучаться в рабочей группе ЦИК РФ. Но если таковых будет очень много, то их рассмотрение спустится в регионы».

Татьяна Евдокимова не согласилась с такой трактовкой. Она сказала, что решающее слово остается за избиркомом, а ее ведомство лишь будет его выполнять. Но Цветков отнюдь не горел желанием брать всю ответственность на себя. «В таком случае все решения будут половинчатыми, – сказал он. – Будем констатировать, что есть признаки нарушения. И вряд ли этого будет достаточно, чтобы блокировать ресурс». И добавил, что в наиболее проигрышном положении оказываются СМИ, которых могут не только заблокировать, но и подвергнуть суровым штрафным санкциям. А так называемые «иностранные агенты» – уже вроде и не СМИ, ведь их Роскомнадзор не регистрирует, следовательно, и журналистами их сотрудников называть неправильно.
Последовавшие от присутствующих вопросы касались конкретных ситуаций. Спикеры признали, что универсальных ответов пока нет. Цветков вообще выразил надежду, что правоприменительную практику будут накапливать в других регионах, а в Чувашии обойдется без эксцессов. «Эксперты собрались здесь не для того, чтобы запугивать журналистов, – отметил руководитель Штаба общественного наблюдения за выборами Александр Белов – Задача состоит в том, чтобы помочь им выполнять свой профессиональный и гражданский долг». Впрочем, как говорилось на проходившем практически в то же время съезде Союза журналистов республики, многих коллег беспокоили несколько иные проблемы.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото op21.ru




22 комментария к “ЦИК Чувашии вместо «расстрела» будет принимать к нарушителям закона в Интернете половинчатые меры”
С каких пор в нашем «демократическом» и «правовом» государстве, как это задекларировано в Конституции, Суд перестал был «последней инстанции» в признании противоправного деяния уголовным преступлением либо административным правонарушением, с вынесением соответствующего решения и назначением соответствующего наказания (в т. ч. «блокировка» интернет-ресурса и т. д.)?
Уважаемые!
Да! Мнение Анатолия Васильевича Ермолаева: «… Вызывает озабоченность то, что нет должной поддержки, в том числе, со стороны власти. Вчера никто не пришел из чиновников. Из депутатов Госсовета был только член Союза, директор гуманитарного института Петр Краснов. А в прошлые времена всегда присутствовали первые лица или близкие к ним люди.… На этот раз никого… Мне бы глубоко на все наплевать, только за профессию обидно и за державу тоже», эмоциональное и конечно правильное! Но возникают вопросы! А само журналистское братство республики достоин уважительного к ним отношения? Разве не они занимались в прошлом и занимаются сейчас «замалчиванием недостатков» и «восхвалением по пустякам» этих же властей? Разве нельзя критически оценивать их действия и предлагать конкретные решения? В чем я полностью согласен с Анатолием Васильевичем: « Мне тоже на все глубоко бы наплевать…, но за простой народ и за державу обидно». Иванов И.И.
Вау, Иванов И. И. нашел способ свой бред публиковать ? Долго соображал, хотя я его давно показал, чтобы люди не мучались читать, когда хочеться написать много. Но самое главное и хомячки пропали !?!? Иванов, тема явно не твоя. Я если честно, вообще понял ее как освещение событий. А ты повторяешься. Что нового в Эхо Москвы и у навальнят не нашел? ВАСЕЧКИН. Ну, шаколята-хомячки фас ! Жду ваших букв, мысли и дискусия для Вас это зсоблачно. ВАСЕЧКИН
Уважаемый Иванов И.И., в разных структурах и на разных должностях работал, казалось бы, что ещё для себя нового, путевого здесь прочесть, но Ваши коментарии, с анализом ситуации, происходящих событий бальзам на душу. Спасибо!
Уважаемые! (Продолжение) Да! Самое интересное, это то, что происходило на съезде журналистов Чувашии. Но так как «Правда ПФО» (главный редактор Белов А.) «завис» на выборах 2021 года, то «подробно» нам рассказали про то…, чего «стоит или не стоит» писать на страницах в интернет – изданиях, думаю, в том числе и в комментах! Эксперт из Роскомнадзора, явно «переборщила»! Даже А.Борисыч не выдержал того, что она продемонстрировала все статьи законов в духе «военного времени» и «комендантского часа»…, ныне эта политика называется «закручиванием гаек»! Но он, все еще «витает в облаках», и продолжает думать что наша «реальная действительность» позволяет журналистам выполнять «профессиональный и гражданский долг»! Похоже, пока еще «угар» от назначения не прошел! Вообще то, эксперты, кроме дискуссии между собой…, кто должен «отвечать за базар», сказали много интересного, например, нужно видеть не только «соринку в глазе другого издания», но и непременно заметить «бревно в своем»…. Иванов И.И.
Уважаемые! То, что произошло «совпадение» круглого стола по правовому регулированию сферы массовых коммуникаций, съезда журналистов Чувашии, и коллегии Мининформполитики…, ничего удивительного нет! Бывает «на старуху проруха»! Другое дело, «они сами никого не приглашали» (написано в статье): журналисты чиновников или чиновники журналистов? Поэтому круглый стол проходит без главных редакторов и съезд не почтили своим присутствием чиновники? Конечно, «обидно же»! Обидно главным редакторам, что их не приглашают, и тем более чиновникам от «новой» власти! Вопрос: достойны ли главные редакторы газет и журналов этих приглашений или там чиновники приглашений на съезд журналистов? Краткого ответа нет! Конечно, такие мероприятия должны быть под «контролем» администрации Главы Чувашии и где-то Мининформполитики. Но они, у нас пока «новоиспеченные», опыта «маловато» и ошибаются «однако»! А по – другому, это называется «организационным недостатком» (с учетом рекомендаций Роскомнадзора) в работе властей! (продолжение следует) Иванов И.И.
баловство все это, как сказал бы мой дед-крестьянин
Как же хочется некоторым фигурам попримерять прокурорские погоны и судейские мантии, позаниматься правоприменением, порешать — кто может открывать рот, а кто должен молчать в тряпочку. Далеко ли собрались, господа, в своих фантазиях?
Удивительно, что достаточно взрослые дяди и тети собрались вместе и решили подискутировать за круглым столом на тему «новаций в законодательстве» в части предстоящих выборов -2021. Результаты предстоящих выборов с высокой долей вероятности, я думаю, предсказать не сложно. Определенную интригу составляет лишь то, кто например будет следующим председателем Госдумы Володин или Медведев, ну или кто возглавит местный Госсовет. Но это совершено не зависит от того, будут ли местные журналисты, да еще надев зеленые жилеты, «выполнять профессиональный и гражданский долг», потому что свой выбор мы возможно знаем точно ну или почти наверняка.
Именно поэтому я забил на выборы и другим рекомендую. За кого бы вы не прооголосовали ваша жизнь не измениться ну ни как. Пока вы её сами себе не измените. Власть быстро сделала выводы из «прогулок по городу» и приняла меры. Только все это сделано не для улучшения жизни россиян. а для сохранения ВЛАСТИ теми, кто при ней.
Прогулки по городу?Это которые жалкое ничтожество в виде наиболее умственно-отсталой части населения?)))Обычный жалкий процент идиотов в любом обществе,верящих навальному,дедов морозов и звонкам из «банка»!Лох это судьба.©
Власть даже идиотов едва сможет мобилизовать на прогулки по городу в свою поддержку. Людми движут убеждения. Идеи правят миром. Идеи о великом прошлом молодёжи не интересны, то, что «НЕ допущена оранжевая революция», «страна НЕ развалена», «крым НЕ отдан под американские базы», «украинские нацики НЕ маршируют по Москве», «казна НЕ опустошена пенсионным фондом благодаря увеличению пенсонного возраста», «коронавирус НЕ убил большинство Россиян», то, что «НЕ допущено повтоение 90-х» мало привлекают молодую часть нашего народа. Спекуляция власти разными страхами на них не очень действует. Даже страшилка про оранжевую страшную революцию не работает(
Власть даже идиотов едва сможет мобилизовать на прогулки по городу в свою поддержку. Людми движут убеждения. Идеи правят миром. Идеи о великом прошлом молодёжи не интересны, то, что «НЕ допущена оранжевая революция», «страна НЕ развалена», «крым НЕ отдан под американские базы», «украинские нацики НЕ маршируют по Москве», «казна НЕ опустошена пенсионным фондом благодаря увеличению пенсонного возраста», «коронавирус НЕ убил большинство Россиян», то, что «НЕ допущено повтоение 90-х» мало привлекают молодую часть нашего народа. Спекуляция власти разными страхами на них не очень действует. Даже страшилка про оранжевую страшную революцию не работает(
Игнорировать выборы не нужно, хотя федеральные выборы никогда ниченго в истории совремменной России не меняли. Но власти выгодно, чтобы протестный электрорат не ходил. У нас в стране по мнению некоторых политологов сложилась электоральная автократия. Избирательная система вполне демократичная и может выйти из под контроля власти и зажить своей жизнью. Хорошо, что суды над фальсификаторами результатов — членами избиркомиссий проходят, хоть иногда.
Молодец Анатолий Васильевич Ермолаев! Хорошо помню Вас по работе на ЧАЗ в газете «Рабочая жизнь». Прав на 100% о том, что администрация Главы и министр не владеют и не регулируют даты и время проведения таких мероприятий! А участие в них было бы очень полезным для руководителей республики. Или после выступления в январе 2021 года ИМВ некоторые побаиваются встречаться с журналистами? В.П.Петров
Чиновники на другой планете живут
Какая другая планета?!?! Да рядом с нами эти чинуши! Вы их как облупленных знаете! И знайте, многие из них уже «замандражили», что жесткие директивы спускает сверху Кремль. А мандраж потому, как бы не опростоволоситься перед верховной властью и не лишиться своих засиженных тепленьких кресел из-за «утраты доверия» ВВП, случись, что пойдет не по жесткому кремлевскому сценарию. Вы только посмотрите, а вернее вчитайтесь(!), как «заерзал» председатель ЦИК ЧР!…
Уже тошнит от этого председателя ЦИК ЧР и его чудных высказываний. Пятнадцать лет одна и таже шарманка на каждых выборах при всех руководителях республики! Это же надо такую натуру иметь, не стыдиться за предыдущие свои грешки и снова заявлять о честных выборах в Чувашии. Ни стыда, ни совести. Откуда такие берутся?
Вообще плевать на законы николаева
Вы сможете закрыть рты из интернета ,помогая властным органам(вы нужны именно для этого), а глав администраций районов , сел.директоров школ,главврачей,директоров ООО вы никак не сможете призвать к ответу .Даже с фальшивым дипломом финансиста ,наличие которого было доказано органами ,СРВ продолжает командовать Батыревским районом.Он будет вдвойне стараться выполнить спущенные сверху показатели и ему ничего за это не будет.Угождал Игнатьеву ,угодил и Николаеву.Если придет другой третий ,такой глава и ему сгодится,так как Мешков полезен всем.Тем более Краснов Петя из Комсомольского района в этом вопросе вам не помощник.Александр Борисович,это система ,основанная в тотальной лжи (чуть там побывал).Ее не исправить ни вам ,ни нам.Без лжи она не сможет функционировть.Нам с вами обидно ,а им нет.
Да вашим надо не рты закрывать,а самих закрывать надо!У вас фактов не было и нет,а вот лжи и призывов более чем.Когда ваших ловят начинаете канючить мол оценочное суждение и вообще типа давление на свободу слова.Ваша участь — это быть никем и УГ!)))
Рудик вышел из себя.Значит,задело.