С 25 октября авиакомпания «Руслайн», 7 лет предлагавшая чебоксарцам ежедневный вечерний рейс в Москву, закрывает данное направление. Причина более чем очевидна: с 1 октября авиаперелеты «РусЛайна» на CRJ-100 и ЯК-40 стали наслаиваться на аналогичные, осуществляемые лоукостером «Победа» на куда более комфортабельном Boeing 737 и по куда более низким ценам: от 1000 рублей за билет в противовес «руслайновским» 5000 и больше.

«Текущая ситуация в Чебоксарах, где закрывает московские рейсы авиакомпания «РусЛайн», или, например, в Кирове, откуда со столичного направления уходит «ЮТэйр», объясняется просто: «Победа», являясь дочкой государственной компании («Аэрофлота»), имеет больше ресурсов для создания конкурентных преимуществ, чем частные перевозчики. В то время, как «ЮТэйр», «РусЛайн» и другие компании в низкий зимний сезон считают пустые кресла и сокращают полеты на тех направлениях, где спрос падает, «Победа» с завидным спокойствием тестирует (я бы назвал это именно «тестированием») новые маршруты с низким пассажиропотоком, продавая билеты по невысоким ценам», – характеризует ситуацию редактор портала airchuvashia.ru Стас Селиваев.
Впрочем, за 1000 рублей в Москву «Победой» пока удалось улететь считанным счастливчикам. Сказываются фокусы ценообразования лоукостера. «Что касается дешевизны билетов, то вопрос спорный, т.к. выгода ощущается только при отсутствии большого багажа. А при добавлении обычных 20 кг багажа стоимость билета в обе стороны практически равняется стоимости обычных авиакомпаний на этом же маршруте. Для тех, кто едет в командировки, – это наиболее оптимальное решение, для тех же, кто едет на отдых, – не самый лучший вариант, учитывая отсутствие включенного питания на борту и дополнительных услуг», – отмечает Нина Макогон из агентства Havar Communications.

Селиваев по просьбе «Правды ПФО» посчитал экономику «Победы» и выяснил, что даже несмотря на ценовой демпинг, 189-местный Boeing 737 на ее чебоксарских рейсах заполняется чуть более чем на 50% лишь на пятничных рейсах из Москвы в Чебоксары и воскресных – в обратном направлении. В остальные дни, по данным эксперта, загрузка рейса составляет менее 50%. Активно раскупаются билеты до 2500-3000 рублей, а при более высоких ценах пассажиры, по всей видимости, пересаживаются на наземный транспорт или летят рейсами «ЮТэйра». А рентабельным, по оценкам специалистов, считается рейс с загрузкой в 70%. И если невозвратные билеты на рейсы «Победы» из Чебоксар во Внуково стоят от 1000 до 6500 рублей, то возвратные – порядка 14000, что лишает смысла полеты лоукостером.
Но даже при такой невысокой загрузке чебоксарский аэропорт осенью 2015 года пережил настоящий транспортный коллапс. Интернет-форумы и блог-пространство заполонены возмущениями чебоксарцев, последний раз видевшими свой аэропорт еще в начале 90-х. Вернувшись туда в 2015-м благодаря «Победе», на месте двухэтажного здания они обнаружили полторы комнаты с неработающим буфетом и узкий коридор, в который на свидание со своим багажом пассажиры приглашаются группами по 3-4 человека, ибо большего не позволяют площади.
Учитывая, что вечером в Чебоксары и из Чебоксар практически одновременно прилетают и улетают в общей сложности по четыре рейса (пока еще работающий «Руслайн» и новоявленная «Победа»), в душное пространство аэропорта одновременно набивается по 150-200 человек, от чего на площади Скворцова уже давным-давно отвыкли. Так Чувашия и встречает московских инвесторов, ради которых, строго говоря, и увеличивалось летом количество московских рейсов.

Проблема не является эксклюзивной для Чувашии и во многом связана с экономикой лоукостеров. «Региональные аэропорты не способны выдержать жесткий темп и выпускать судно за 30 минут», – разводит руками Роман Захаров, главный редактор журнала «Линия полета». Да и Чебоксары ранее уже сталкивались с такими толпами людей, когда пробовали пропускать через аэропорт чартерные рейсы в Анталию. Но так, как теперь ад на площади Скворцова творится ежедневно, со всей ответственностью встает вопрос о реконструкции чебоксарского аэропорта и о возвращении в госсобственность помещений аэровокзала, сданных в аренду коммерческим структурам.
Но в региональном Минтрансе развернутый ответ на запрос «Правды ПФО» дать затруднились. «Реконструкция аэровокзала планируется в 2016-2020 годах. Конкретные виды работ будут определены в проектно-сметной документации реконструкции аэровокзала», – заявил изданию заместитель министра транспорта Чувашии Владимир Степанов.

Спасти чебоксарский аэропорт от необходимости реконструкции могло бы сокращение авиарейсов до анабиозного количества прошлых лет, но опрошенные «Правдой ПФО» эксперты дают неутешительные прогнозы: похоже, «Победа» – это надолго.
«В связи с нестабильной ситуацией на валютном рынке, связанной с ростом курсов зарубежных валют, а также возможным удорожанием авиабилетов после ухода с рынка крупнейшего авиаперевозчика «Трансаэро», спрос на рейсы «Победы» будет только расти. К тому же, внутренние направления, по которым осуществляет свои рейсы «Победа», все больше набирают свою популярность у российских туристов», – отмечает генеральный директор DaTravel.com Владислав Шевцов.
«Лоукостер «Победа» (а до него – закрытый из-за западных санкций «Добролет», а также еще ранее ушедшие с рынка «Авианова» и «Скай Экспресс») имеют отличные перспективы в Поволжье и других регионах России, куда лететь от Москвы не более 3 часов. А лучше – до 2 часов. Почему? Потому что экономика лоукостеров предусматривает большой поток пассажиров и быструю оборачиваемость воздушных судов, которые должны летать-летать-летать, зарабатывая денежки. Кстати, для снижения затрат на техобслуживание лоукостеры используют обычно суда одного типа («Победа», разумеется, тоже), и дальность этих самолетов ограничена – она подбираются под задачи перевозчика. Поэтому летать из Центральной России в Сибирь и на Дальний Восток лоукостеры не будут», – полагает Роман Захаров, главный редактор журнала «Линия полета».

Получается, что чебоксарский аэропорт буквально создан для лоукостеров. «Из списка будущих направлений «Победы» видно, что «Аэрофлот» передал ей пока неузловые аэропорты», – обращает внимание Шевцов. С другой стороны, эксперты предлагают не забывать и о пассажирах бизнес-класса.
«В погоне за низкими ценами на авиабилеты важно понимать, что в Чебоксарах на московском направлении должна быть альтернатива в виде традиционной авиакомпании, будь то «РусЛайн» или «ЮТэйр». Без комфортного передвижения по воздуху, пусть и за бОльшие деньги, будет затруднено развитие бизнеса, промышленности, политических, экономических, социально-культурных связей», – уверен Селиваев.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.




10 комментариев к “В чебоксарский аэропорт пришла «Победа» над «РусЛайном» и импортозамещением”
В принципе, единственное, что стремишся выиграть от перелёта, — время, которое потом быстро тратится впустую и за дополнительные деньги. Ладно, есть Казанский вокзал
Ваша правда.
Но если он «Победа» будет летать в другое время суток (удобное для нас), то и цены будут совершенно другие. А маркетинговый ход был очень правильный — депинг выбил одного конкурента, а если уйдёт и второй, то потом можно будет и «руки выкручивать», альтернативы «крылатой» уже не будет.
Вот он результат от внедрения рыночных отношений. Разве можно в России с её расстояниями пускать на коммерческий самотёк транспортные услуги? Нужно определять глубину коммерциализации, чтобы сама перевозка была ГАРАНТИРОВАНА государством на безопасном и минимально комфортном уровне. Хорошо, мы в центре расположены, а представьте Дальний Восток. Либерализация экономики, конечно, хорошо, но не до такой же степени.
Я пару лет назад часто летал в Бурятию. У меня там остались хорошие друзья. Так они говорят, что им дешевле слетать на отдых в Китай, Таиланд, чем прилететь ко мне в гости, да ещё с пересадкой через Москву — под 40 тыс. получается на человека. Можно поездом, но 3,5 суток в пути не каждый выдержит.
Если Вы летите в 1-2 дневную командировку в Москву, или перелётом через Москву, использовать эту компанию очень неудобно.
1. Время прилёта в Москву крайне неудобное — 23:20. Если летишь с багажом, то есть всё шансы не успеть на аэроэкспресс.
2. Вместо 420 руб. (Цена аэроэкспреса), чтобы доехать до Киевского вокзала придётся потратить 2-3 тыс. руб. на такси. В место назначения получиться добраться не ближе чем к часу ночи. Итого полёт, в лучшем варианте обойдётся в 4-5 тыс. руб. Для сравнения стоимость купе поезд № 141 — 2,2 тыс. руб., а на №0,53 — 3,4 тыс. руб. и в Москву прибываете в 6 утра.
3. Если прилетели по делам, то возникает необходимость в гостиннице — дополнительные 5-7 тыс. руб. это по минимуму.
4. Вылет из Москвы так же не очень удобен — 19,15. С учётом регистрации, Вы должны быть в аэропорту не позже 18:30. А с учётом времени в дороги, Вам нужно выдвигаться в аэропорт не позже 16:30-16:45, чтобы успеть на аэроэкспрес с Киевского вокзала на 17:30.
5. Тем кто работает в Москве, возвращаться на нём домой очень неудобно — отпрашиваться придётся (а во время кризиса это…) Если приехали по бизнесу, то далеко не всегда к этому времени все дела сделаны.
6. Цена, например на 30 октября 3,5 тыс. руб. — не самая дешёвая. С учётом дороги составит минимум 4 тыс. руб.
И получается, что слетать по делам в Москву с данным авиаперевозчиком на 1 день не очень то и дешёво и удобно, т.к. возникают дополнительные расходы на гостиницу и такси, да и дела есть риск успеть не докончить.
Лучше плохо стоять, чем хорошо идти либо бежать. Игорь
И не говори, завтра — уже среда! Кошмар!
Надо снизить Победе цену до 3 тыс. руб. и будет стабильная загрузка 70%-100%.
не будет ни цены, ни загрузки. аудитория Победы — одноразовые клиенты. не удастся отхватить билет за 1000-1500 на нужную дату, выберут другую. в кр случае вернутся в поезда-автобусы.
расписание Победы посмотрите с 25 октября, поздний прилет в Москву. без такси по цене билета из Чебоксар в Москву не обойдешься.
не забывайте, у нас не город-миллионник и средние доходы населения на первых местах в ПФО. с конца
А Вы знаете какая загрузка сейчас?Все 80%.