Чувашия пустит немецкие деньги на «Русский ветер»

Компания планирует застроить республику ветропарками

19 февраля ожидается визит в Чувашию немецких инвесторов из компаний Vensys и WINDnovation, производителей турбин и лопастей для ветряных электростанций. Повод для визита – обсуждение локализации производства немецкого оборудования на площадях ПАО «Химпром» (Новочебоксарск) в интересах компании «Русский ветер» (Чебоксары). Стоимость проекта пока оценивается в скромные даже для Чувашии 275 млн рублей, но куда больше планируется потратить на строительство в республике нового ветропарка, оборудование для которого и будут производить немцы. Потерпев неудачу в соседней Ульяновской области, где в качестве инвестора для ветропарка губернатор Сергей Морозов выбрал финский концерн Fortum, «Русский ветер» планирует отыграться на родине, в Чувашии. К 2018 году должны заработать первые 120 МВт генерации, а в перспективе мощность планируется повысить до невероятных 600 МВт в год. Часть заказов на производство предлагается освоить специалистам по электротехнике из «Экры» и «Бреслера». Но аналитики скептически оценивают перспективы проекта: в условиях кризиса и переизбытка предложения энергии на рынке у нового производства и ветропарка просто не будет рынка сбыта.

О визите инвесторов директор ООО «Русский ветер» Евгений Николаев (сын создателя компании «Гален» Валерия Николаева) заявил на встрече чувашского бизнеса с зампредом Центробанка РФ Александром Торшиным. «При поддержке правительства Чувашской Республики сейчас мы рассматриваем возможность строительства ветропарка на 120 МВт. Это мы планируем сделать на первом этапе, к 2017-2018 году. Второй этап – новые мощности в республике. Сейчас активно ищем площадки, интересуют земли сельхозназначения, в близости от недозагруженных подстанций. Такие есть в Марпосадском районе, Цивильском, Канашском, Чебоксарском», – заявил Николаев.

директор ООО «Русский ветер» Евгений Николаев

Согласно информации в инвестиционной стратегии Чувашии, на локализацию производства «Русский ветер» планирует потратить 275 млн рублей в ценах 2014 года. Организовать производство планируется в пустующих цехах «Химпрома» близ новочебоксарского грузового речного порта. Именно речным транспортом затем планируется осуществлять транспортировку турбин Vensys и лопастей WINDnovation потребителям.

Одним из таких потребителей мог стать ульяновский ветропарк, о старте строительства которого губернатор области Сергей Морозов заявил в 2015 году, но после переговоров с «Русским ветром» соседи Чувашии предпочли ему в качестве инвестора скандальный финский концерн Fortum. Мощность ветропарка в Ульяновской области пока планируется на уровне 35 МВт, в перспективе Морозов обещает увеличить ее до 250 МВт.

На эти планы «Русский ветер» теперь отвечает более серьезным размахом планов в Чувашии. По словам Николаева, ветрогенерация в республике сильнее всего необходима в Алатырском, Цивильском и Канашском районах, а мощность производства «Русский ветер» к 20-м годам планирует увеличить до 300 МВт, намекая, что мощности выкупаемых производственных площадей «Химпрома» позволяют увеличить ее и вовсе до 600 МВт ежегодно. С такими планами всю Чувашию «Русский ветер» застроит ветропарками года за три.

Николаев уже обещает местным предприятиям электротехнического кластера («Экра», ВНИИР, «Бреслер» и др.) подряды на конверторы и оборудование для трансформаторов будущих ВЭС. В проект чуть было не вошли еще и китайцы – год назад «Русский ветер» при участии главы регионального Минэка Владимира Аврелькина встречался с производителем лопастей Lianyungang Zhongfu Lianzhong Composites Group, но в конце концов выбор был сделан в пользу проверенных немецких партнеров из Vensys и WINDnovation.

Но если на строительство первой очереди ветропарка деньги у «Русского ветра» есть (кроме Vensys и WINDnovation, проект обещают финансировать в немецком Berliner Bank, возобновляемая энергетика не подпадает под западные санкции против России), то дальше Николаев рассчитывает на российские банки. «И у Сбербанка, и у ВТБ Капитала, и у Газпромбанка интерес такого плана: «вы сначала постройте парк, в смысле электростанцию, вот имеющийся парк уже интересно перекредитовывать». С этим поспорить сложно, строительные риски накладывают серьезный эффект. Но благодаря уровню локализации и валютным колебаниям есть возможность войти в венчурное финансирование», – полагает директор «Русского ветра».

С небес на землю проект опустили опрошенные «Правдой ПФО» аналитики. «Пока общий объем ветрогенерации в России, без учета Крыма, оценивается примерно в 18 МВт. То есть опыта по реализации подобных проектов в России нет. «Русский ветер» планирует запустить проект сразу на 70 МВт – почти вчетверо больше всего объема ветрогенерации, реализованной в России на сегодняшний день. Учитывая практически полное отсутствие опыта в реализации подобных проектов в России частными компаниями, проект выглядит очень рискованным для инвесторов», – полагает Иван Андриевский, первый вице-президент Российского союза инженеров.

Второй важный вопрос – причем тут вообще Чувашия. Да, формально регион является одним из немногих в России, где есть объект подобной генерации: ветряная электростанция в Марпосадском районе была построена в 2007 году. Но ее установленная мощность составляет микроскопические 0,2 МВт, запускалась она с тестовыми целями и уже давно законсервирована. Эксперты «Правды ПФО» не называют Чувашию в числе регионов, где ветряные электростанции могут быть рентабельными.

Законсервированная ВЭС в Марпосадском районе

«Нет сомнения, что большие и малые ВЭС могли бы работать на огромных пространствах России высокоэффективно, ведь наша страна обладает мощным ветроэнергетическим потенциалом, оцениваемым в 40 млрд кВт.ч электроэнергии в год. В России подходящими для использования и развития ветряных электростанций являются многие районы, например, регионы Нижнего Поволжья, Тюменская, Архангельская, Новосибирская область, Краснодарский край, республика Хакасия, Карелия, Коми и другие. А такие районы, как Обская губа, Кольский полуостров, большая часть прибрежной полосы Дальнего Востока, по мировой классификации относятся к самым ветреным зонам – среднегодовая скорость ветра на высоте 50-80 м, где располагаются ветроагрегаты современных ВЭС, составляет 11-12 м/с», – полагает Алексей Калачев, аналитик ГК «ФИНАМ».

«На высоте 100 метров коммерческий ветер есть везде», – парирует Николаев и кивает на Постановление Правительства РФ от 28.05.2013 N 449 «О механизме стимулирования использования возобновляемых источников энергии на оптовом рынке электрической энергии и мощности».

В 2015 году к нему вышли несколько подзаконных актов, которые упростили получение господдержки для строительства объектов возобновляемой энергетики. Так, увеличивается предельный размер компенсации капитальных затрат до уровня 110 млн. руб. за 1 МВт как на оптовом, так и на розничном рынке, продлевается действие программы до 2024 года. Потерянные, не разыгранные в 2013 и в 2014 годах объемы повторно включили в программу. Кроме того, установлен новый уровень требуемой локализации производства: на 2016 г. – 25%, на 2017 г. – 40%, на 2018 г. – 55%, с 2019 г. – 65%. Все эти документы способны помочь «Русскому ветру» с ветряной генерацией точно так же, как помогают находящемуся в той же Чувашии производителю тонкопленочных модулей «Хевел» (проект ГК «РОСНАНО») со строительством объектов генерации солнечной.

Наконец, немаловажным фактором является чувашская прописка «Русского ветра». По данным системы СПАРК-Интерфакс, компания на 84% принадлежит своему директору, оставшиеся 16% капитала распределены между его партнерами Александром Спиридоновым, Евгением Федоровым, Дмитрием Степановым и отцом, основателем компании «Гален» Валерием Николаевым. А считать владельца «Русского ветра» бесплодным мечтателем наблюдателям мешает опыт того же «Галена», семейного бизнеса Николаевых, точно так же появившегося из ниоткуда и в короткий срок ставшего лидером на своем рынке в России. У самого Николаева-младшего, кроме генов отца, есть еще образование London Imperial College и премия от РОСНАНО в области наноиндустрии.

Евгений Николаев и его диплом

Правда, новому чувашскому ветропарку будет сложно не повторить судьбу Марпосадской ВЭС. Ибо проект «Русского ветра» выглядит продуктом уж слишком другой эпохи – где экономика растет, а потребность в энергии увеличивается. Между тем в Чувашии сейчас все как раз наоборот.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

13 комментариев к “Чувашия пустит немецкие деньги на «Русский ветер»”

  1. Аноним

    Так Путин недавно только говорил, что ветряки убивают несметное кол-во птиц и насекомые гибнут в приличном радиусе от вибрации, зачем они нам в Чувашии. ГЭС рулит, спасибо дедушке Ленину за план ГОЭРЛО.

  2. Аноним

    РОСНАНО- сейчас ругательное слово,по итогам 2020 года «Роснано» показало убыток в 52,9 млрд рублей, она практически банкрот.

  3. Сергей

    Дома у меня стоит макет ветряка с парусными лопастями и с изменяющимися углом атаки, при его испытании обнаружилось дополнительное реактивное движение создаваемые лопастями . Предлагаемый ветряк можно изготовить из деревянных конструкций, более того он совместим с новейшими технологиями
    в ветроэнергетике к тому же он может вырабатывать сразу два напряжение 12 и 220 вольт, 8 951 998 63 15

  4. Выработка данных турбин полностью зависит от силы ветра. Даже школьник поймет взяв в руки СНИП Строительная климотология и скажет, что в Чувашии этого строить не надо. Другое дело Оренбург

  5. При наличии ГЭС зачем ветряки? Обвиняя ФЕДОРОВА повторять его потемкинские проекты 15-летней давности использования силы ветра в Козловке и Марпосаде и поиска нефти в Янтиково. Смешно с треском при вопиющей некомпетентности проиграв Шанцеву в главном в отказе от подъема уровня вдхр  как говорят в народе Игнатьеву дуть на воду. Или в год выборов все утопии хороши? Главное — как подать.

  6. Есть два типа работающих проектов. Первые появляются потому-что «перспективно, рентабельно, есть спрос, коньюктура, актуально и т.д «. Таких у нас большинство. Вторые же сами создают перспективы, рентабельность, выгоду, спрос, актуальность. Этих у нас меньше, но именно они двигают мир вперед и становятся лидерами. К какому из этих типов будет принадлежать проект, зависит только от воплощающих его людей.

  7. Боже ш ты мой… Сколь прошло-то? Ровно 20 лет! Ровно 20 лет назад я «толкнул» предложение начать производить ветрогенераторы в Чувашии тогдашнему Президенту- Федорову Н.В., когда он приехал в Козловку со своим пастырьским, тфу ты, кандидатским в Президенты визитом. НикВась схватился было за эту идею, ведь для этого в Чувашии все было: агрегатный лил бы корпуса генераторов и лопасти ветряков, электроаппаратный мотал бы генераторы, а Куславкка производил бы сборку… Аккумуляторы, правда, пришлось бы закупать. Даже в Советской Чувашии две статьи НикВася появились- бум, мол, ветряки делать… Но…

    А тут, подижь ты, никак всерьез взялись… Эх, за 20-то лет нам никакие нимещсем не нужны бы были…

  8. Андрей, ты же грамотный экономист. После спада обязательно начнёт рост экономики. Вот как раз необходимость в ветропарках. Спад производства в Чувашии вызван более объективными причинами, нежели субъективными.  

  9. Сбыт будет ,надо думать о реструктуризации страны.Только надо менять понятие на «Чувашский ветер».

  10. Ростов, Крым, Сочи, Астрахань,Иран купят- веторов много и денег тоже. Игорь

  11. Недавно по наука 2.0 передача была про ветрогенераторы, фактически проблем больше, чем пользы, в частности для людей. Шум негативно сказывается на здоровье. Хотя в наших бескрайних пустотах, можно разгуляться, но все равно стоить будут близко к населенных пунктам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня