Доверенный Путина потерял доверие властей Чувашии и не вписался в информполитику

Ряд депутатов Госдумы внесли законопроект по ограничению интернета. Интересно, что данную идею поддерживают даже оппозиционные политики, которые обычно жалуются, что в официальных СМИ их зажимают.

«Конечно, контроль должен быть. Если граждане просто ведут блог, не размещают призывов к экстремизму – кто ж им будет мешать? Пусть пишут. Речь идет только о нарушениях закона, – заявил первый заместитель думского комитета по информполитике, первый секретарь Чувашского рескома КПРФ Валентин Шурчанов – Китай вполне может служить образцом с точки зрения контроля в интернете и не только. Нормальная страна, первая экономическая держава фактически. А мы за 25 лет смогли только страну разложить, потеряли свои природные ресурсы, потеряли собственность, имеем зависимую финансово-денежную систему. И журналисты тоже вот никак не хотят понимать: страны не будет – и вас тоже не будет. Кому будете служить-то? Экстремистам–фашистам? Человек может написать в интернете все, что угодно, но он должен быть под контролем. Дайте людям нормальную заработную плату, тогда и информация будет хорошая. А когда зарплату платить не хотим, а хотим при этом свободу информации – получается все плохо».

Инициативы по контролю за всемирной паутиной нередко объясняются разумной предосторожностью. «Если кто-то использует интернет для совершения преступлений, то он должен отвечать за это по всей строгости закона, – заявил «Правде ПФО» политконсультант Григорий Данилов. – Интернет должен стать безопасным для добропорядочных граждан. А преступники, которые призывают к экстремизму, занимаются интернет-мошенничеством или другими противоправными деяниями, должны знать, что их выявят и привлекут к ответственности. Они должны понимать, что наказание будет неотвратимо. Нам же, обычным гражданам, не стоит опасаться такого контроля».

Между тем, сами народные избранники не скрывают, что дело не только в противодействии преступности, они не против ограничить свободу слова. «Интернет вообще нужно контролировать, и троллей, и всех остальных. Потому что там очень много дураков, и каждый дурак себя считает императором. Вот Людовик XIV имел право говорить, что государство – это он, потому что 72 года правил, – заявлял Шурчанов. – А у нас в интернете пишут и рассуждают те, кто два класса образования имеет».

Если контроль в Интернете еще только снится в страшных снах, то в традиционных СМИ цензура принимает тотальный характер. «Приглашали меня недавно на прямой радиоэфир, посвященный теме коррупции. Причем, журналист предварительно просил особое внимание уделить приобретению главами районных администраций автотранспортных средств, попытке пенсионного фонда пышно отпраздновать свой юбилей, другим странным госзакупкам. Прихожу для участия в передаче, а мне сообщают, что программу внезапно отменили, – рассказал «Правде ПФО» член регионального штаба ОНФ Владислав Солдатов. – Вернее, программа осталась, но ее тематика поменялась. Вместо коррупции в эфире обсуждали торговое обслуживание в Чебоксарах. Трудность для редактора заключалась в том, что мое участие предварительно анонсировалось, но и здесь нашелся изящный выход. Вместо Солдатова позвали Фасиху Солдатову, начальника управления торговли горадминистрации».

Эксперты полагают, что в ближайшие месяцы темы особого общественного звучания в СМИ вообще педалироваться не будут, поскольку впереди выборы. И у политиков оппозиционной направленности, пытающихся заострить текущую повестку, остается одна надежда на интернет. Не считая, конечно. сугубо предвыборных изданий.

«Еще хорошо, что о деятельности в республике ОНФ, являющегося президентской организацией, Солдатов смог рассказать в программе «Обзор местности», которая выходит в режиме интернет-вещания, – заявил руководитель исполкома регионального отделения Общероссийского народного фронта Николай Косыев. – К сожалению, одна из государственных телерадиокомпаний сделать это испугалась».

С другой стороны, какие претензии можно предъявлять главным редакторам, когда самый пустяковый повод может послужить для суровых оргвыводов? А таковым поводом может послужить даже не ошибка, а любая информация, вызвавшая раздражение наверху. «Недавно с должности был смещен директор НТРК Александр Магарин только за то, что в эфире прозвучала новость о назначении Анатолия Князева министром сельского хозяйства Коми, – сообщил «Правде ПФО» собственный источник. – И еще ему поставили в вину информацию о том, что в Казани на татарском языке вышла в свет книга народного поэта Чувашии Валерия Тургая. Как известно, Князев чем-то не угодил главе республики Игнатьеву, а Тургай находится в глубоком конфликте с министром информполитики Александром Ивановым. Поэтому их фамилии находятся в негласном черном списке».

Если Князеву сейчас ни жарко и ни холодно от табу в родной республике, своих дел в Коми хватает, то Тургаю приходится полной мерой испытывать «прелести» информационной блокады. «Как доверенное лицо Путина я должен был в составе республиканской делегации присутствовать на форуме ОНФ в Йошкар-Оле, но в последнюю минуту меня вычеркнули из списков под надуманным предлогом, – рассказал народный поэт «Правде ПФО». – И сделано это было по личному указанию, как мне удалось выяснить, министра информполитики Иванова. Всем государственным СМИ запрещено упоминать мое имя, ни в коем случае я не должен присутствовать на фото, которые печатаются в газетах. А что для литератора означает запрет на публикацию его произведений? Это равносильно заточению в тюрьме. Мной подготовлено обращение к президенту страны, в котором я сообщу о произволе, чинимом в Чувашии».

«Правда ПФО» продолжает следить за развитием событий.