Депутаты Чебоксар в отсутствие Черкесова дали залп по Игнатьеву из троллейбусов

Народные избранники требуют от Минфина Чувашии 0,5 млрд

Искры между властями Чувашии и Чебоксар полыхнули открытым конфликтом. Возглавляемый Леонидом Черкесовым депутатский корпус столицы республики, обычно весьма мягкотелый, внезапно выступил единым фронтом против администрации Михаила Игнатьева и Минфина Чувашии. Парламентарии ставят вопрос ребром: региональный бюджет должен муниципальному троллейбусному управлению Чебоксар без малого 500 миллионов рублей за перевозку льготников в предыдущие три года. Без выплаты этих денег лучшее в стране троллейбусное предприятие попросту загнется, и непосредственно после акционирования в 3 квартале 2016 года будет признано банкротом. Троллейбусники удивляются: почему через пень-колоду работающий «Чувашавтотранс» ежегодно заглатывает по 60 млн субсидий из республиканского бюджета, а как часы работающие чебоксарские троллейбусы не получают ничего? В республике предлагают городу самому разбираться со своим предприятием, не обращая внимания на то, что льготы на проезд предоставляются региональным, а вовсе не муниципальным бюджетом.

13 мая на МУП «ЧТУ» состоялось выездное заседание комиссии по городскому хозяйству чебоксарского городского собрания депутатов. Хотя самого главы города Леонида Черкесова на заседании не было, его присутствие ощущалось хотя бы в том, что мероприятие было санкционировано аппаратом ЧГСД и на него были приглашены журналисты. А не далее как 20 апреля МУП посетил сити-менеджер Алексей Ладыков. Это жжж оказалось неспроста: 27 апреля с огромным трудом муниципалам удалось через суд не допустить отключения чебоксарских троллейбусов от сети из-за долгов перед АО «Чувашская энергосбытовая компания». Долги эти выросли уже до 33 млн, еще 20 млн ЧТУ должно Пенсионному фонду. Третий год предприятие работает в убыток.

Директор Чебоксарского троллейбусного управления Александр Каныгин встречает сити-менеджера Чебоксар Алексея Ладыкова

В похожей предбанкротной ситуации сейчас находится «Чувашавтотранс», но там причины происходящего совсем другие. В отличие от кое-как работающих городских автобусов, троллейбусное управление Чебоксар, неоднократно признававшееся лучшим в стране, по-прежнему работает как часы.

Но с 2013 года, когда предприятие перешло на электронную форму учета проданных билетов, ЧТУ выявило недопоступление компенсаций за перевозку федеральных и республиканских льготников. Троллейбусники насчитали 133 млн за 2013 год, 116 млн за 2014-й, 130 млн – за 2015-й. Стандартная компенсация троллейбусным управлениям городов России на подобные перевозки, по словам директора ЧТУ Александра Каныгина, составляет от 60 до 150 млн в год. В Чувашии за все эти годы Минфин республики выплатил ЧТУ один-единственный транш в 9 млн в конце 2015 года, да и то – после того, как муниципалы подали иск в Арбитражный суд о взыскании 101 млн с казны региона.

Также ЧТУ пыталось взыскать 32 млн с Российской Федерации, но апелляционный суд отклонил их требование, передав решение вопроса на уровень региона.

Арбитражный суд Чувашии едва не отключил троллейбусы от сети, а город подумал, учения идут

«Понимаете, какая несправедливость? Льготников возим и мы, и «Чувашавтотранс». Но им ежегодно выделяются средства на эти цели. Когда мы ставим такой же вопрос – нам отвечают, что мы предприятие муниципальное. Хотя проблемы льготников – это не вопрос городских властей, ибо тарифы и категории льготников идут через Минтранс республики», – возмущается Александр Каныгин.

В результате предприятие сначала стало генерировать убытки, а уже в 2016 году перед ним нависла угроза банкротства. Средняя зарплата на ЧТУ составляет всего 16300 рублей, что меньше среднереспубликанской. Альтернативы банкротству – сокращение количества маршрутов и увольнения людей, либо увеличение тарифа на проезд сразу на 3 рубля. Но посетивший предприятие в конце апреля Алексей Ладыков последнее предложение назвал неприемлемым и заявил, что в течение двух недель рабочая группа должна внести другое предложение. Предложение это, в общем-то, очевидно: потребовать от республики выполнять свои обязательства. С этим и связана публичная порка региональных властей, которую провели на ЧТУ 13 мая в присутствии журналистов муниципальные депутаты.

Александр Каныгин и депутаты ЧГСД 13 мая

«Мы обязательно выйдем с предложением, что данное предприятие нельзя губить и ставить на колени. Нужно его поддерживать. Вопрос тарифа мы будем обсуждать. Город никогда не оставался в стороне и мы всегда старались троллейбусное управление поддержать», – заявил председатель комиссии по городскому хозяйству, единоросс Дмитрий Никоноров. Схожие воинственные заявления в рамках мероприятия делали и представители оппозиционных фракций – эсер Алексей Никитин и коммунист Алексей Шурчанов.

Вообще, 13 мая на ЧТУ царило удивительное единодушие, поставившее в тупик присутствовавших журналистов СМИ, финансируемых из республиканского бюджета: давать в печать и в эфир то, что наговорили муниципальные депутаты, им без купюр нельзя категорически.

Тем более, что с начала 2016 года у ЧТУ появилась еще одна проблема: после сокращения льгот республиканским правительством резко упали продажи проездных билетов пенсионерам, студентам и школьникам, что еще больше снизило пассажиропоток ЧТУ и на несколько миллионов рублей сократило денежные поступления. Каныгин не преминул уточнить, что решение о сокращении льгот «принималось главой республики Михаилом Игнатьевым». В конце 2015 года региональным Кабмином разрабатывалось постановление о компенсации затрат ЧТУ, но оно, похоже, отложено в долгий ящик. Республика, конечно, может и дальше делать вид, что проблемы муниципального предприятия ее не касаются, -– но судебная практика возлагает ответственность за компенсации за перевозку льготников на региональные бюджеты. Что до планов по акционированию ЧТУ – то муниципалы подчеркивают, что таковы требования федерального законодательства, а не их личные «хотелки». Перехода ЧТУ в частные руки при этом депутаты допускать не намерены.

Еще немного — и так будут выглядеть все чебоксарские троллейбусы

История с ЧТУ стала очередным эпизодом во все более сильно полыхающем конфликте между властями Чувашии и Чебоксар. Напомним, республика требует от города сокращения расходов на аппарат – город в ответ тыкает республике в счет на табло. Ведь экономические результаты столицы намного лучше результатов Чувашии в целом. И еще неизвестно, остался бы Михаил Игнатьев в 2015 году у власти, если бы его экономические провалы не компенсировались успехами администрации Чебоксар. 

Относительный консенсус регионалы и муниципалы находят только в одном случае – когда проблему можно спихнуть на предыдущие власти. Как с небоскребом на Заливе: «Правда ПФО» уже писала, как Игнатьев и Ладыков долго не могли решить, кто из них виноват в его возведении, и в конце концов пришли к выводу, что виноват Николай Федоров. Над тем, как Федорова теперь прицепить еще и к проблемам троллейбусного управления, сейчас думают лучшие умы из тех, что остались в республике.

«Правда ПФО» следит за развитием событий. 

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

29 комментариев к “Депутаты Чебоксар в отсутствие Черкесова дали залп по Игнатьеву из троллейбусов”

  1. Молодцы депутаты! Значит не все там зашуганнве и придавленные! Есть кто может грудью встать за правое дело!

  2. Молодцы депутаты! Значит не все там зашуганнве и придавленные! Есть кто может грудью встать за правое дело!

  3. Вылазка депутатов в троллейбусное депо не более чем пиар. Проблемой транспорта, господа, небоходимо заниматься системно, а не только перед выборами. Это во первых. Во-вторых, не надо изобретать велосипед и вводить в заблуждение массы. Если льготы заказаны и подсчитаны, то будте любезны оплатить, хоть 100 или 200 млн. Представляете, как бы комфортно работалось коллективу, если бы им отдали всё заработанное. А раз нет денег-  отменяйте льготы. А то и рыбку хотите съесть и удовольствие получить от перевозки льготников за чужой счёт. В — третьих, не надо сравнивать частников, Чувашавтотранс и ТУ. Общего как ни станно у них немного и каждый выполняет свои задачи и функции. Но только частник может взять по максимуму ( если не законно — докажите и накажите), а государственные перевозчики нет. Потому что государственная машина неповоротливая и инертная. И управляют этой машиной люди, не желающие вникать в проблемы, но желающие положительного результата, любящие писать всекого рода прогнозы и планы, но не несущие никакой ответственности за результат, ждущие когода им кто то подскажет, но не знающие сами  и самое главное, расставляющие на местах удобных руководителей. Каныгин яркий тому пример. Как сказал бы тов. Ленин, штейбрехер! Дали косточку (10 млн. вместо 100), он и замолк. А такого, который пойдёт до конца и близко к управлению не допустят, но будут плакаться, что не хватает специалистов. Так что после выборов ещё + как минимум одно банкротство неизбежно.

  4. «…Троллейбусники удивляются: почему через пень-колоду работающий «Чувашавтотранс» ежегодно заглатывает по 60 млн субсидий из республиканского бюджета,..» если бы не через пень работающий МУП троллейбусное управление судилось бы всегда с минфином и местным и федеральным, то фамилию КАНЫГИН, мы бы уже давно забыли, т.к. его ждала бы такая же участь как и практически всех гендиректоров Чувашавтотранса, которые начинали судиться для того, ЧТОБ РАБОТНИКИ ГУПа, РАБОТАЛИ И ЖИЛИ ДОСТОЙНО, а то, что Каныгин решил подать в суд, и ему подсунули подачку? так видно есть за что, да и вел и ведет себя как мальчишка, а тут видно припекло, да и чувствует, что пора гавкать, мож кто и услышит. А насчет того, что пассажиры своими деньгами содежат еще и профилактории, малость не согласен, водители кондуктора и слесаря,  если только в самом деле ОНИ там отдыхают то ОНИ  ЭТОГО ДОСТОЙНЫ,

    1. ВЫ путаете социализм с нынешнем временем. Отдыхать все достойны но за свой счёт. МУП тем более зарабаывающий только на тарифных билетах не имеет права содержать социальные объекты. А куда смотрит служба по тарифам? 

  5. Сергей

    У троллейбусников, только реклама на троллейбусах, по моим подсчетам, должна окупать все убытки. А куда уходит основная прибыль от рекламы? Надо разобраться правоохранительным органам почему предприятию попадает только мизерная часть. Заодно и мэрию надо им давно проверить.

  6. Автор статьи вообще не вник в тему и бездарно к ней подготовился. Со стороны его визави прет абсолютное враньё. Чувашавтотранс ни копейки не получает за городских льготников. Субсидии выделяются на убыточные социальные маршруты в сельских районах. И именно на т.н. дачных маршрутах работает Чувашавтотранс на 100 процентов перевозя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ГОРОЖАН И ГОРОД ЗА ЭТО НЕ ПЛАТИТ А ПЛАТИТ РЕСПУБЛИКА И ГУП. Каныгин нагло вводит всех в заблуждение. Если он не знает темы — гнать его поганой метлой. Главная проблема в городе для автотранса и ТУ лежит на власти городской и республиканской связанной с вакханалией с движением маршруток. Свою неспособнсть организовать работу общественного транспорта в Чувашии подменили вседозволенностью частных перевозчиков. Развал автотранса и ТУ вполне закономерен. Маршрутки пользуясь нездоровой конкуренцией и наглым автодвижением подменяют муниципальный и государственный общественный транспорт. Дотации не помогут пока не будут убраны маршрутки из центра города как в Москве Питере Казани… А Каныгину вместо противопоставления себя автотрансу необходимо разобраться со своими затратами на неосновные виды деятельности. С какой стати пассажир опосредственно должен содержать ведомственный санаторий-профилакторий до которого регулярно курсируют бесплатные ведомственные автобусы и оплачивать часть горячего питания сотрудников. Это наглость со стороны МУПа имеющего доходы от ТАРИФНЫХ перевозок. А местные депутаты хотя бы федеральное законодательство изучали в частности 220-фз. Все внутримуниципальные перевозки обязаны организовывать и субсидировать муниципальные власти и бюджеты. 

    1. Организовывать то (по Федеральный закон от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации») внутримуниципальные обязаны местные, а вот оплачивать за льготников (не только за перевозку, ни за ЖКХ и прочее) обязан бюджет того уровня, представители которого установили данную льготу, т.е за местных льготников — платят местные, за региональных — будьте добры выложить из регионального бюджета, а за федеральных льготников — из федерального.

  7. «Что до планов по акционированию ЧТУ – то муниципалы подчеркивают, что таковы требования федерального законодательства, а не их личные «хотелки».»
    Вообще-то это требование республиканского законодательства: Распоряжение Кабинета Министров ЧР от 30.04.2013 N 276-р.
    Федералы требовали приватизации только предприятий с государственным (но не муниципальным) участием: Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. N 596 «О долгосрочной государственной экономической политике», в соответствии с которым до 2016 года предусматривается выход государства из капитала компаний «несырьевого сектора», не относящихся к субъектам естественных монополий и организациям оборонного комплекса. Хотя реорганизовать в какое-либо общество (но без приватизации долей и акций) всё равно необходимо, так как в связи с текущей редакцией Бюджетного кодекса РФ субсидии там нормально могут получать только организации не являющиеся ГУП/МУП/БУ.
    Извините, но я как то не представляю конкурирующие друг с другом троллейбусы привязанные к единой контактной сети.
    Обязательство по обеспечению свободы передвижения и транспортной доступности на федеральном уровне есть. При попытке полной отмены маршрутов с регулируемыми тарифами с целью экономии республиканского бюджета пенсионеры (и не только) будут обращаться в прокуратуру (и суд) с требованием о прекращении нарушения их прав и законных интересов (прецедентов в других регионах достаточно). И все равно придется на республиканском уровне заключать на конкурсной основе госконтракты на осуществление перевозки льготных категорий пассажиров с компенсацией перевозчикам выпадающих доходов (согласно п.5 ст.790 ГК РФ).

    1. А почему муниципальное предприятие ТУ акционируют, а республиканское ГУП Чувашавтотранс нет?

      1. Еще как стоит.

        В вышеуказанном распоряжении кабмина ЧР значится реорганизовать ГУП «Чувашавтотранс» не позднее 4 квартала 2016 года. Сроки реализации акций/долей реорганизованных предприятий не позднее 4 квартала 2016 года.
        Просто в таком «убитом» состоянии, как и Чувашавтодор желающих брать ГУП целиком нет, но сейчас готовят к продаже комплексы зданий, так что растащат по кускам. Тамошние бывшие работники это еще в 2014 году предсказывали открытым текстом и как это будут оформлять и делать. Предсказания сбываются больше чем на 90%

  8. Сергеич

    В городе Чебоксары не решаются вопросы и нет внимания депутатского корпуса на вопросы, которые совсем копеечные и чисто организационные: очень слабый депутатский корпус.

  9. А что разве 130 миллионов это не хорошая прибыль за год? Просто троллейбусному управлению завидно, что у них не повысили плату за проезд и соответственно руководителей лишили повышенных доходов… Разве у нас так много троллейбусов в городе, что для них нужно так уж много денег для технического обслуживания? А в троллейбусах люди практически стараются не ездить, лишь в часы пик,  из — за низкого качества обслуживания, простой человеской вежливости и уважения к пассажирам. Люди устали от грубостей и хамства  в троллейбусах, поэтому многие подсознательно их не используют… Кондукторы элементарно не хотят и не стараются, чтобы в салонах троллейбусов было психологически комфортно и приятно людям. И второй важный аспект… Люди вынужденны покупать более дорогой проезд в тех же маршрутках, посколько там более психологически комфортно, не видишь ржавой недовольной физиономии кондуктора и не впитываешь ее негативную энергетику. Проездные. Ведь, если люди не приобретают их, значит для пассажиров это не выгодно. Не лучше ли снизить цены? И зачем брать на работу кондукторов, которые изначально не профпригодны и вредят бизнесу? Понятно, что мало, кто идет работать кондуктором, но всеже один вежливый и добрый кондуктор стоит сотни и приносит дохода в разы…Ведь это такие простые истины и в деле бизнеса тоже. А если повысят проезд в троллейбусах, то пассажиропоток гарантированно сократиться еще на треть по вышеперечисленным причинам. Не себе исключительно  надо набивать карманы руководителям троллейбусного управления, а в первую очередь подумать о комфорте людей, о выгоде, которую мы можем получить для себя, пользуясь вашими услугами, только после этого будет обратная реакция и соотвественно прибыль от количества пассажиров…Вся ваша команда плохо работает, поэтому у людей троллейбусы стали не любимым и нежеланным видом общественного транспорта. Но все в ваших руках…

    1. Андрей Иванов

      О да, маршрутки это просто образец вежливости и психологического комфорта. Вы с какой Луны свалились, уважаемый?

      1. Не знаю, может вам так не везет с маршрутками, или вы действительно сами с луны свалились, или  попросту характер ваш подкачал, но нам всегда попадаются вежливые и спокойные водители маршруток, за что им большое спасибо.

        1. Да ладно врать. Чудес не бывает. Вежливых процентов 20,остальные психически неуравновешенные,очень не приятные люди.

    2. А где Вы нашли данные про прибыль в 130 млн? Как говорится, пруф в студию

      1. Да, про 130 млн. это ошибка с моей стороны, поскольку не очень понятно лично для меня обозначено в тексте, и тогда получается нет данных о прибыли в рублях по годам этой организации, но тем не менее все остальное разве не верно?

        1. Когда кабмин в ноябре 2015 документы публиковал было: За 9 месяцев 2015 года убыток (за счет недофинансирования) составил 38 млн., на основании этого кабмин пообещал дать 10 млн. что бы только с иском в суд не выходили

    3. Давайте не будем сбрасывать со счетов и экологичность транспорта. С таким количеством даже легковушек в городе вопрос загазовнности от ГАЗелек стоит остро. Особенно, кода стоя на остановке черный дым вызлопа поднимается прямо тебе в лицо. 

      1. Алексей Иваныч

        У них противосажевые фильтры удалены. Замена стоит дорого. А без них тянет лучше. Но при этом экология сильно ухудшается. Выбрасываются твердые частицы — продукты горения дизельного топлива. Которые по своей сути являются канцерогенами и могут вызывать рак (при длительном воздействии). По идее, такая маршрутка не может пройти техосмотр. Но у нас техосмотр можно и купить.

  10. Зря Каныгин противоставляет ЧТУ и Чувашавтотранс. Он ведь работает на направлениях и конечно ясно, что пассажиропоток сформировался от хорошей регулярности, и не сували никогда маршруты ЧТУ в дыры где работает и работал Чувашавтотранс, Зря это он так, зря.

    1. Похоже, что без повышения стоимости проезда чебоксарскому троллейбусу не вырулить. С другой стороны наверное лучше на рубль повысить, чем вообще потерять предприятие и отдать город на растерзание маршруткам.

      1. Алексей

        А повышение цены уменьшит пассажиропоток. Будут ездить одни льготники. Что еще больше может ухудшить ситуацию.

        Причины такой ситуации по моему мнению:

        1. Маршрутки — их стало больше.

        2. Личный автотранспорт — многие пересели на свои автомобили.

        3. Такси — стало намного больше такси и оно стало дешевле. В итоге — если ехать вчетвером на такси стоит столько же сколько на маршрутке или чуть дороже, чем на троллейбусе. Но при этом едешь от места до места и быстрее (если нет пробок).

    2. То, что эффективные манагеры хамаръяльского розлива доведут изумительное, первоклассное троллейбусное управление до ручки, уже не вызывает сомнений, увы ;)))) (

      Бабло в раССЫянской федерации таки заканчивается ;))))

      Хамаръялзем foreve $)))

      Едорас партине мухтав!!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня