В Нижнем Новгороде вспоминают «муниципальный путч» и готовятся к революции в ОЗС

Политическую систему, сложившуюся в Нижнем Новгороде с декабря 2010 года, нижегородцы с нескрываемым сарказмом называли  «ОлегоФренией». Олег Сорокин и Олег Кондрашов по принципу «разделяй и  властвуй» на двоих делили  поддержку губернатора. За пять лет они смогли нарастить почти 8 миллиардов долгов, отказаться от комплексного благоустройства города, довести транспортную систему до предбанкротного состояния, разорить все муниципальные СМИ и начать делить  жизненно важные объекты.

Тем не менее, власти охотно скупали коммерческие медиа активы, откуда рассказывали нижегородцам о городе высокой культуре быта.

Олега Кондрашова заподозрили в переедании чёрной икры

«Я всегда считал и считаю, что власть хороша та, которую незаметно. Я всегда критиковал Кондрашова, который любил «работать на камеру». Откроют детскую песочницу и съедят от радости полведра чёрной икры, – вспоминает депутат Законодательного собрания Владимир Буланов. –  Больше гламура, больше помпезности, а полезного эффекта мало. Город-то был заброшен. Нынешняя власть работает продуктивно, хотя  тоже не без претензий со стороны надзорных органов: за дороги, за дома, прочие коммуникации выписываются предписания, заводятся дела… Тем не менее, я не вижу их по телевизору и мне  приятно, что они заняты делом, а не пиаром».

Экс-депутат Александр Котюсов  на годовщину смены власти смотрит грустными глазами Сары Бернар. В отличие от Буланова, он  видел ход голосования и до сих пор сомневается в его легитимности. «Я и сегодня не верю в честность голосования. Я видел некоторые бюллетени до того как они опустились в урну. В них не было того единогласия, которое объявил председатель счетной комиссии. Странно, правда?» – удивляется  Александр Котюсов. Анализируя кондрашовскую пятилетку, он говорит, что главной ошибкой той власти была излишняя покладистость в отношении старших региональных товарищей. И Думе Vсозыва нужно было быть более жесткой и прагматичной.

«Год назад мы увидели спектакль, под названием «Нижегородский путч». В итоге задело всех. Один потерял пост главы администрации, другой по окончанию полномочий – главы города, депутаты разделись на два лагеря, у губернатора появилась головная боль в виде неподконтрольной муниципальной власти и очевидными сложностями при формировании нового состава ОЗС. (…) 22 июля того самого года в Нижнем Новгороде исчезла стабильность. Победителей не стало. А вот проигравшие появились. Это рядовые нижегородцы! Трещат чубы-то у них», – делает выводы господин Котюсов. Политолог Александр Жмыриков, напротив, считает, что нижегородцы только выиграли от смены власти. И несмотря на то, что экономическая ситуация в городе сегодня оставляет желать лучшего, Нижний Новгород начал жить по средствам.

Александр Котюсов вспоминает политическую «годину» с грустью

«А  то ведь как было? После утверждения бюджета в первом квартале Кондрашов  заявлял, что у администрации появились намётки на будущие новые доходы.  Поэтому он предлагает включить новые проекты расходования. Очень часто этими расходами были довольно странные затеи, которые касались частных  бизнес интересов. Например, реконструкция улицы Рождественской, где располагались рестораны того же Кондрашова, – анализирует Александр Жмыриков. –  Но во второй половине года выяснилась, что заявленных доходов нет даже близко. Возникали долги, и город залезал в коммерческие кредиты. Вот таких фокусов сейчас нет. Это самое большое достижение новой городской администрации».

Что касается жестких бюджетных тисков, в которых оказалась команда Белова, то политолог уверен, что это явление временное. И по законам предвыборной борьбы накануне обновления Законодательного собрания, перетягивание финансового «каната» – вещь почти ритуальная.

«После того, как выборный год закончится, противостояние снизится, и город начнет получать больше доходов. Уверен, что уже через 2 месяца ситуация разрядится и у муниципалитета появятся силы на грандиозные проекты», –  подчеркнул Александр Жмыриков.

Вместе с тем,  источники «Правды ПФО» свидетельствуют, что областная власть, потерявшая контроль над городом, не исключает  взятие реванша, так как в кулуарах уже давно идёт распределение депутатских кресел.

Сергей Белов может оказаться за дверью муниципалитета

«Сити-менеджер Белов стал своеобразной разменной монетой. СКР именно сейчас достал «пыльное» дело о разрушении жилого дома на ул. Самочкина, к которому Белов имеет такое же отдаленное отношение, как Валерий Шанцев к бразильской олимпиаде, – отметил в интервью «Правде ПФО» депутат Законодательного собрания, пожелавший не указывать свою фамилию в публикации. – Белов – человек Сорокина. И если Сорокин не откажется от попыток «отжать» еще несколько мест в ОЗС, то он потеряет Белова и, соответственно, влияние на муниципалитет. Пока Олег Сорокин набирает около 35-40% от голосов в будущем региональном парламенте. Чем вам не итог прошлогодней муниципальной революции?!»

«Правда ПФО» продолжает следить за развитием событий.