После «разведки» интервьюер приступает к главному. Звучат вопросы не только о степени доверия руководителю республики и города, но президенту страны. Предлагается назвать партию, чья деятельность наиболее заметна, за какую партию собираешься голосовать на выборах, а также партию, за которую не станешь голосовать в любом случае. Интересно, что респонденту не предлагается перечень возможных кандидатов на выборах в главы республики. Он сам называет фамилию того, кто вызывает у него наибольшие симпатии. Вроде нелогично спрашивать о том, будет избиратель голосовать за представителя партии или самовыдвиженца, ведь региональное законодательство на выборах главы республики вообще не предусматривает самовыдвижения. Но вероятно, таким образом зондируется настроения электората, нужно ли вносить поправки в закон о выборах. А на десерт звучит вопрос о вероятности проведения в Чувашии массовых акций протеста и готовности в них участвовать.
Политическая ситуация под микроскопом
Фото cheb.ranepa.ru
Итоги опроса еще только предстоит подвести, а их объективность уже вызывает сомнение. «Социологам зачастую приходится сталкиваться с тем обстоятельством, что респонденты боятся высказывать свое мнение по политическим темам, – поделился с «Правдой ПФО» доктор наук, руководитель многочисленных исследований Иван Бойко. – Их бесполезно убеждать в том, что номер телефон подобран методом случайной выборки. Сразу срабатывает инстинкт самосохранения: дескать, скажешь что-нибудь не так, а тебя потом высчитают и накажут».
Бойко: респонденты не склонны к откровенности
Фото pravdapfo.ru
Тем не менее, мало кто из политиков отказался бы познакомиться с полученными результатами. «Увы, но не могу припомнить, чтобы итоги подобных опросов предлагались для ознакомления парламентским фракциям, – заявил «Правде ПФО» политтехнолог, депутат Госсовета Григорий Данилов. – Хотя исследования проводятся за бюджетные деньги, его плодами фактически может воспользоваться только партия власти. Заказчик – администрация главы республики, которая все избирательные кампании организует в максимально комфортном для нее режиме. И тут «Единая Россия» получает определенную фору».
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
11 комментариев к “Избиратели Чувашии отвечают на вопросы о политике и протестных настроениях”
Уважаемые!
Конечно, социологический опрос…, это хорошо, если проводить его по уму…, и для того чтобы узнать «реальное» настроение людей и потом принять соответствующие и «адекватные» меры по ситуации. А у нас что? Администрация главы Чувашии «заказывает» социологическое исследование общественно — политической ситуации, по разнарядке из Московии? И для этого проводится тендер и выигрывает Чебоксарский филиал Российской академии народного хозяйства и госслужбы под эгидой Медведева? Господа! Вы о чем? Это, заранее запланированная «заказуха»…, из Московии.
Понимаете в чем дело! Мне приходилось заниматься социологическим опросом населения…, на политические темы. В том числе…, в формате телефонных интервью. Поэтому я согласен с доктором исторических наук Иван Ивановичем Бойко о том, что телефонный опрос…, это пустая трата денег…, тем более при «хамрьялской» власти Игнатьева! Совершенно верно, сейчас мало кто…, ответит по существу вопроса. В этой ситуации…, думаю «нарисуют» так…, как надо в первую очередь для Московии, а во вторую…, как надо ЮрЕгорчу. Так как сумму тендера «сбавили» на половину…, это вообще «форс мажор», но, это другая тема. Другой вопрос…, при серьезных проверках…, проводят «параллельный» и независимый от властей региона опрос! Вот об этом А. Борисыч «умалчивает»… Предположим…, отдавая на «откуп» самой власти, проведение данного опроса, параллельно проводится по этим же параметрам «независимый» опрос…, «формально» как-бы под этой же организацией выигравший тендер (поди, разберись). Не знаю как сейчас…, но, раньше это практиковалось. И аналитический материал по одним и тем же опросникам «демонстрировал» что между телефонным опросом и анкетным опросом интервьюера…, большую разницу…, и отсутствие «надежности» ( валидности социологического опроса) результата….
Так что, можно «прогнозировать»…, что у нас в республике все будет «о кей»: у нас «стабильность» и «благополучие», все в республике «цветут и пахнут». За Путина, мы двумя руками в 200%, а за Игнатьева одной рукой в 100% и плюс один голос, ненавидим «болтливую» и «популистскую» оппозицию (КПРФ, Справедливая Россия, ЛДПР), конечно, выйдем на митинг в поддержку нашего любимого «чучхе» Игнатьева, партию власти Единую Россию…, и все в том же духе!! А как это? Господа, проводящие телефонное интервью нарисуют так…, как надо! Другое дело, если ЮрЕгорч потребует реальную информацию…, и проведут «правильный» опрос и будет поставлена задача: для администрации Главы Чувашии «жестко»…, только правду, «мать вашу»! ЮрЕгорч, могу с вами поделиться жизненным опытом, ну и советом: очень хорошие по валидности результаты у ФСБ. У них, «прогноз» по выборам, всегда совпадал достаточно точно с итоговыми результатами выборов.
Конечно, я думаю, что этот опрос (интервью) будут проводить студенты (больше студентки) руководством «мадам» Полупан (кандидат социологических наук, советник администрации Главы Чувашии). Хорошо, если их (студенток) предварительно «подготовили» на спецсеминарах, тем более на практических занятиях, разыгрывая возможные ситуации и методы их решения.… И тем более, обещали хоть какие «денюжки». Но, не уверен в этом, если вопросы про митинг, задают «мерзопакостно»…, а надо, прежде всего, установить «доверительный контакт». Интересно было бы увидеть опросник «интервьюера». Было бы прекрасно, если его выложил, Правда ПФО! Тогда можно было бы профессионально выделить векторы интересов телефонного интервью. А пока есть «нюансы» в статье Борисыча и первого коммента: вопросы (опроса) отличаются! Однако! Либо это «непрофессионализм», хотя возможно другое: в совокупности большого «массива» вопросов…, потом выделят «главные». Замечательно то, что А.Борисыч предоставил таблицу результатов по «Уровню потенциальной протестной активности населения» в разрезе России, ПФО и Чувашии. Господа, сравните результаты! С 2015 по 2016 год…, мы в пределах средних результатов по России и ПФО. А потом в июне 2017 года мы «бабах» — 17,8%…, а затем в мае 2018 года наш «маятник качнулся» в другую сторону и 9,6%…, и «заморозились»…, но, опять «быстро», к ноябрю 2018 года вернулись среднестатистическому результату?! Протестное настроение в 20%, это «революционная ситуация» в отдельно взятой республике?! Я как-то этого не припоминаю в 2017 году! Наоборот, в мае 2018 года протестного настроения было больше!! Вот вам результаты социологического исследования (анкетирования и опроса, интервью) по Чувашии. Это…, называется, «рисуем»…, а есть определенные научные рекомендации по проведению социологического опроса населения и проверки результатов на «достоверность» и «надежность» (валидность опроса). Весело живем!! Иванов И.И.
хорошо устроились работать не поднимая задницу с дивана .Пройдись по улицам, в транспорте ,по студенческим общежитиям ,выложи засранные комнаты ,тараканов на полу и в головах,особенно лови студентов с ночных развлекушек .Может это они под кайфом опросы учиняют.
И насколько большая армия так называемых разгневанных вкладчиков ЧКПБ?)))Юрики у нас тоже голосуют?Для того,чтобы люди выходили на улицы надо уронить экономику раз в 10,средние зарплаты раз в 7-8,не платить их по 3-6 месяцев и устроить бандитский беспредел — то есть тоже самое,что в 90х годах когда царила «демократия,либерализм,свобода»!)))Плохо живем,очееь плохо!При Ельцине помню зарплаты были по 300000₱,а сейчас уже и 50000₱ за радость!)))Автор,жги еще!
Никогда не говорю ни о чём по телефону с незнакомыми -меня так мама учила
— Тепло-ль тебе, девица?
— Тепло, Дедушка. Ой , как тепло.
Достал! Уходи!
Глупость какая. Звонять на твой номер и опрашивают анонимно. Равносильно позвонить в квартиру и анонимно опросить.
У Бойко вид нормальный,умного человека
ДА, НУЖНО ВНОСИТЬ ПОПРАВКИ В ЗАКОН О ВЫБОРАХ. НЕ ТОЛЬКО ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ, НО И ИСПОЛНИТЕЛЬНУЮ ВЛАСТЬ ГЛАВ СЕЛЬСКИХ, РАЙОННЫХ АДМИНИСТРАЦИЙ, МЭРОВ ГОРОДОВ ПРОВЕСТИ ЧЕРЕЗ ВСЕНАРОДНЫЕ ВЫБОРЫ И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРЕДУСМОТРЕТЬ САМОВЫДВИЖЕНИЕ. А ТАКЖЕ ВКЛЮЧИТЬ В ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ СТРОКУ ПРОТИВ ВСЕХ. ВСЕ ЭТО НЕОБХОДИМОСТЬ, ТАК КАК СВОИХ СЛУГ НАРОД САМ ДОЛЖЕН ВЫБИРАТЬ. ЧТОБЫ НЕ ОТСТАТЬ ОТ «ЕДИНОЙ РОССИИ» И ПОЛУЧИТЬ ОПРЕДЕЛЕННУЮ ФОРУ, СОВЕТ ГРИГОРИЮ ДАНИЛОВУ: ПРОВЕСТИ СИЛАМИ КПРФ СВОЙ АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ОПРОС — СКРЫТУЮ РЕКЛАМУ. ПРЕДПРИНИМАЙТЕ ДЕЙСТВИЯ В ЦЕЛЯХ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ. ПРИРОДА НЕ ТЕРПИТ ПУСТОТЫ. ВВБ.
а кто опрашивает, сотрудники РАНХИГС или подневольные студенты? качество опроса, в том числе техническое на очень низком уровне…
Про интернет спрашивали, а вот конкретно про сайты или прессу нет. Про митинги очень мерзопакостненько вопрос задают. И на все вопросы выпытывают конкретный ответ. Их не очень устраивает — затрудняюсь ответить. Если бы знала, что это местечковый опрос, то отправила бы девушек дальше звонить.