Игнатьев и Федоров заочно спорят в своих книгах

Корни произошедшей смены власти «Правда ПФО» ищет в мемуарах руководителей Чувашии

Прошла уже почти неделя со дня отрешения Михаила Игнатьева от должности главы Чувашии, а вопрос – «Что это было?» – не теряет актуальности. Конечно, выразился он крайне неудачно на праздновании Дня печати. Конечно, крайне некрасиво выглядела со стороны его «шутка» с офицером МЧС. Но верится с трудом, что для увольнения руководителя региона достаточно таких огрехов. Политологи, корреспонденты российских и зарубежных СМИ пытаются выяснить – стали его поступки нелепой случайностью или явились логическим проявлением обычного поведения? Сам Игнатьев интервью по данному поводу еще не давал. Поэтому «Правда ПФО» заново проштудировала его книгу «Мысли вслух», изданную в 2015 году, где он изложил свои жизненные принципы. Также особый интерес по поводу случившегося конфуза вызывает мнение первого президента республики Николая Федорова. Но публично на данную тему и он пока не высказывался. Зато в своей книге «В ответе навсегда» вступал в заочную полемику с Михаилом Игнатьевым, и эти цитаты нынче звучат свежо.

Даже самые преданные сторонники Михаила Игнатьева признают, что он не обладал даром оратора. Мысли свои бывший глава региона излагал крайне путанно и неграмотно. Потому и звучат упреки в адрес СМИ: дескать, надо было войти в положение, правильно истолковать глубинный смысл его изречений, не раздувать скандал до вселенских масштабов, и все было бы прекрасно. Впрочем, сам Игнатьев о себе гораздо лучшего мнения.

Фото aofedorov.livejournal.com

«Русскую грамматику я знал очень хорошо – спасибо школьной учительнице, которая постоянно говорила, что русский надо учить, он обязательно пригодится. Так вот, в техникуме много было городских ребят – и даже они по русскому языку и литературе за помощью обращались ко мне. У них как раз правописание и грамматика хромали», – отмечает он в своей книге.

Но Николай Федоров в мемуарах «В ответе навсегда» прямо говорит, что у Игнатьева всегда были проблемы с изложением собственных мыслей. Вот как он описывает коллизию, возникшую на заседании правительства. «Руководитель (Минсельхоза) юлит, признает, что отдельные проблемы в животноводстве есть, и снова тараторит…набор слов… Вновь приходится ставить вопрос ребром: сможет ли ведомство остановить крайне негативную тенденцию падения объемов производства мяса и молока, и каким образом оно собирается этим заниматься? Аграрий откровенно «поплыл», ничего толком сказать не может. Пришлось самому озвучить несколько возможных вариантов решения проблем. Ведь я не отчета требовал, а профессионального ответа. А вместо этого забивают головы аудитории чепухой».

Фото cap,ru

Но нужно отдать должное Игнатьеву. Порой он оценивал себя весьма самокритично. «Теперь это выглядит смешно, но, знаете, после выборов (председателя колхоза) я три дня от всех скрывался, – вспоминает он. – Оценивал свои возможности. Приехали из райкома партии: «Где председатель, почему не появляется на работе?!» Через друзей нашли меня. Говорю им: «Не справлюсь, натворю ошибок – стыдно будет, опозорю доброе имя родителей!» Все равно затолкали в машину, повезли в правление, усадили в кресло: «Работай! Попробуй, уверены – получится».

Однако получалось далеко не всегда. «С той же, к примеру, Данией в свиноводстве конкурировать не сможем – там на душу населения в год производят по четыре туши свиньи. Но развивать отрасль все равно нужно, – справедливо указывает Игнатьев. – Мы отстали и в молочном животноводстве. Завезли за счет бюджета по лизингу из разных стран коров, но за четыре года у них уже истекает срок эксплуатации – необходим новый племенной скот».

Федоров также вспоминает нечто подобное. «Выступает один из заместителей председателя правительства и начинает сравнивать наши сельхозпоказатели с американскими, – пишет первый президент республики. – Мне приходится его прерывать и задать элементарный вопрос: почему не выполняются не американские, а предложенные Вами и утвержденные планы по производству мяса и молока, установленные в республиканской программе развития АПК и комплексной программе социально-экономического развития республики до 2010 года. Зачем разводить демагогию и в который раз ссылаться на происки Америки, ВТО, когда просто не выполняются положения нашего собственного закона»?

Взгляды политиков расходятся диаметрально. «Труд земледельца нелегкий, но все равно не роптали. Послесталинское время – страхи еще остались. Это мы сегодня запросто права качаем, и правильно, между прочим, делаем. А тогда о правах, наверное, и не задумывались, – рассуждает Игнатьев… – Людей объединить в наше время очень сложно. Просто так, криком «Ура! За мной!», как во время войны солдат поднимали в атаку, вряд ли получится. Сразу спрашивают: «А какой мой интерес?»

Фото cap,ru

Но Федоров корень зла видел в инерционности мышления Игнатьева. «Минсельхоз Чувашии, мягко говоря, креативностью отнюдь не блистал. Решения принимались по старинке, часто вдогонку указаниям из федерального центра, об опережающих инновационных проектах и речи не было. Про ведение статистической отчетности можно было сказать лишь так: «Черт ногу сломит», – с сарказмом пишет Федоров. – Зато на критику в ведомстве реагировали дружно и слаженно: смыкали ряды и в качестве контраргумента выдвигали утверждение об «особом чувашском национальном сельском хозяйстве», о том, что эту специфичность республиканского АПК никак не хотят понять в Москве… И прочее в том же исконно-посконном духе. Не министерство, а какая-то корпорация предколхозов».

Михаил Игнатьев всегда болезненно реагировал на обвинения в насаждении кумовства и местничества. «Хочу особо отметить: дружба со мной не дает им (друзьям) какого-либо повода что-то попросить у меня, и они об этом знают – нет даже намека на злоупотребление хорошими отношениями, воспользоваться моими служебными возможностями в корыстных целях, – уверяет он. – Если кто-то позволяет себе высказываться о том, будто бы я создаю какие-то преференции своим приближенным, пусть на их совести эти слова и останутся. Повода для подобных разговоров, для сомнения в своей чистоплотности я не давал и давать не буду».

Увы, поводы для разговоров и сомнений появлялись регулярно. «Этот деятель не раз показал себя с неблаговидной стороны. Попался на попытке фальсификации площадей необрабатываемых земель. Простили…Но это лишь цветочки. Стало известно, что он несет ответственность за передачу ценнейших земель сельхозназначения чуть ли не за ящик водки и хвост селедки своим дружкам, – возмущается Федоров. – Республика потом эту территорию, расположенную вдоль Волги под Чебоксарами, втридорога выкупала для строительства Нового города».

Надо признать, что первый президент Чувашии очень болезненно воспринимал упреки в том, что он несет свою долю вины за то, что в 2010 году власть от него перешла Игнатьеву. Он неоднократно пояснял, что тройку кандидатур на пост руководителя региона тогда утверждала «Единая Россия», Игнатьев в нее был внесен лишь как технический кандидат, но президент Медведев почему-то предпочел аутсайдера. А свое отношение к Игнатьеву он иллюстрирует весьма эмоциональным пассажем: «Недаром мне бывший глава правительства Чувашии (Гапликов) однажды сказал: «Эх, Николай Васильевич, жаль, не заменил я этого (далее непечатно) порядочным человеком… Не успел. Вы же мне неоднократно давали поручение. Виноват…».

Фото cap,ru

Впрочем, Игнатьев в своей книге писал, что за те годы, которые возглавлял Чувашию, не принял ни одного решения в ущерб населению родной республики. Еще был не прочь упомянуть о самом теплом к себе отношении со стороны руководства страны. Вот как Игнатьев прокомментировал наделение его статусом врио главы Чувашии в 2015 году. «Я поблагодарил его (президента России) за высокое доверие, оказанное нам, и пошутил, что до него ни один царь не ночевал на чувашской земле. «Ну ты, Михаил Васильевич, и сказал!» – по-доброму засмеялся Владимир Владимирович».

Автор и главный герой книги «Мысли вслух» и предположить не мог, что спустя несколько лет Владимир Путин отрешит его от должности с унизительной формулировкой «в связи с утратой доверия». Ладно, президент есть президент, у него в интересах большой политики могут быть особые требования к руководителям регионов. Но ведь и ни один соратник из тех, кого Игнатьев двигал на высокие посты, не выступил в его поддержку. А это уже итоговая черта.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

78 комментариев к “Игнатьев и Федоров заочно спорят в своих книгах”

  1. Давайте скажем Фёдорову спасибо за газификацию и дороги. У него министры некоторые были с головой. А ошибка Игнатьева, Лизакову уволил, была бы культура, умных Министров бы держал около себя и не писал бы мемуары до своей позорной отставки. Теперь уже все, Николаев как Ленин из Цюриха, чем это закончилось, знаем.

  2. на фоне Федорова Игнатьев намного проигрывает.Для этого его тянули наверх.

  3. КолЯ праздник

    А федоров сам то,что сделал для республики?он все развалил и уничтожил!он же и утверждал игнатьева,забыли?кто мешал ему его заменить?потом самого федорова назначили минсельхозом рф,как?в чувашии он все сх развалил,а назначили в федеральное министерство.и что он сделал будучи минсельхозом рф?да ничего хорошего!!

    https://youtu.be/avADu7uN32I

  4. ВВС продолжает публикации о событиях Чувашии, упоминая Федорова, Игнатьева, Николаева, Молякова, Белова и Правду ПФО…[«Уперся. Значит, будут уголовные дела». Какие намеки не понял экс-глава Чувашии — BBC News Русская служба]: https://www.bbc.com/russian/features-51370870

    1. Местечковость политиков отмечена независимым журналистом: в краеведческом музее разместить экспозицию со священнослужителями как бы на облаках…

  5. В книжке Игнатьева никакой ошибки нет- вполне возможно, что грамматику и правописание русского языка он знает хорошо… у него проблемы с выражением мыслей. 

  6. А что такое или кто это «НАРОД»? Народа давным давно нет, а одно бомжеватое население под названием гастарбайтеры, Был бы народ такое 10 лет не терпел бы.

  7. Что первый, что второй. Оба два навредили региону прилично. Один начал, второй проложил. Оба стоят друг друга, шерочка с машерочкой. Спросите у простого народа, у предпринимателей ,они расскажут как все в регионе. Просто первый не лез в малый бизнес, а Мишша везде свой нос засунул. Сколько предприятий закрылось, благодаря Мишша. На пару с Гадыковым сделали все, чтобы у людей не осталось ничего. Месяцами не подписывали акты выполненных работ( по указке Гадыкова и Мишша) , внегласно запрещали отгружать строй.материалы, многочисленные проверки и выдумывание несуществующих неплатежей. Искусственное создание ситуаций , таких как — банкротство республиканских и городских предприятий . Надеюсь у правоохранительных органов возникнут вопросы к бывшему главе. И ещё к Гадыкову и его строительной конторе, стремительно нарастившей обороты .

  8. Лучше когда Губернатора выбирает НАРОД. Что-то не могу припомнить а что такого выдающегося сделал Первый президент. Все что можно распродал. И тем самым загубил большинство предприятий. Собирал предложения от народа для ОНФ, и где теперь эти предложения. Какая то бестолковая работа по всем направлениям. Нет результата, достойного уважения

  9. Александр

    Спаведливая Россия далеко не ушла, только назначили Николаева, как сразу же начал показывать в городе Новочебоксарск свою власть справдливорос Семенов расправив крылья и указывая простому люду кто тут пластилин колец…

    1. гражданин

      Если это правда, то всё очень печально! Для приличия помолчите хоть пару недель — подставляете Николаева. Его назначили не Вас!

    2. Его уже успокоили однопартийцы, может и Николаев, не в курсе. Но поутих Семёнов. У СР тоже есть ведь комиссия по этике? )))

  10. Не только ХЫПАР,но и Ухтияров с конгресса кинулся на защиту своего Эльтебера,называя его совестью нации.По НТВ показывали.Заявление даже было по этому поводу на сайте конгресса.Правда все это было до выхода указа Путина.А есть хоть один соратник Игнатьева кто в спешке не снял со стены его портрет?.

    1. Интересно, до снятия Игнатьева кто-нибудь из госслужащих давал интервью против него?

  11. Даже Путин уже дал комментарий по поводу увольнения Василия Петровича, «за не уважение к людям».

    Только сам так называемый глава этого не понимает, и даже извенения не принес за позор, который он доставил  всему народу Чувашии.

  12. да уж, период правления Игнатьева наверное войдет в летопись как самый позорный в истории Чувашии, ибо надо иметь недюжий антиталант, что бы не только бестолково руководить регионом на протяжении 10 лет, но еще и так бестолково и позорно уйти со своего поста…

  13. А почему не пишете о дворцах НВФ на берегу Волги? Вы же у нас только его рекламируете, который за свою Чувашию «в ответе навсегда»?
    1. Коль знаешь о дворцах, так «чеши, чеши там, где чешется», а то почему не пишете…

  14. Короче, Федоров весь в белом, а все остальные…Кто Игнатьева тянул вверх? Разве не Федоров? Он же сам его в министерство взял только потому, что Игнатьев хорошо играл в волейбол. Усилил, так сказать, спортивно свою администрацию. Он же его приметил во время спортивных мероприятий. Это к тому, что Федоров якобы руководствовался только профессиональными качествами. Федоров в книге сам же приводит моменты из совещаний, Белов тоже написал. Всем было понятно, что как профессионал Игнатьев никакой. Так почему несмотря на это держал в министрах? А как ловко Федоров снимает с себя ответственность. Типа я просил снять, а Гапликов не успел вовремя, затянул. Ну разве красиво так открыто «стрелки» переводить? Хотел бы снять — снял бы, давал бы указание четкое Гапликову — Гапликов снял бы. Федоров хочет сказать, что Гапликов не выполнял поручения Президента Республики? Господин Федоров, не надо юлить, нужно иметь мужество признавать свои ошибки и нести свою долю ответственности. Предназначение статьи, похоже, в том, чтобы обелить Федорова, отвести от него ответственность за Игнатьева, потому что в связи с последними событиями многие стали вопрошать, а как такой человек оказался во главе региона? Задавать неудобные вопросы. Только получилось наоборот. Всем теперь еще стало яснее, что Федоров совершил ошибку с Игнатьевым просто назначая и держа его в министрах. Может тоже хотел умнее и выгоднее казаться на фоне таких вот Игнатьевых?

  15. Иван иванович

    Игнатьев продал земли под Новый город, говорите. А почему молчок, что ещё Федоров продал земли Ермолаеву и к в Садовом? Так что оба награбили кто как смог. А вот то, что Федоров лучше Игнатьева — еще вопрос. Оба хороши. Остаётся только надеяться,, что новый Глава будет лучше. Или хотя бы постарается что-то сделать для республики до выборов. Ведь тогда ему будет легче набирать голоса избирателей

    1. Степан

      Видимо новый глава будет чьей то марионеткой и продолжит дело двух предыдущих (идеальных) деятелей

  16. Вот блин двое из ларца.. Про НВФ я был лучшего мнения, а тут оказывается что работал такой странный товарищ , косячил, косноязычил, приписками и продажами земли занимался, а он его убрать не мог, Гапликов не сделал)))). Да  НВФ если раз сказал и не сделали был абзац, внушать он умел. И потом все это в книгу? Странно это. Ну а от МВИ что ждать в этом плане? Нечего.  А насчёт земли под Новый Город, как подписывались документы на покупку, как оплачивались и в какой день прошёл платеж( выходной был), сколько оплатили лучше спросить у двух человек: Тогдашнего министра строительства, сейчас гендира Чувашэнерго и собственники, кучерявого такого лопоухого с Новочебоксарского ЖБИ. Втридорога заплатили не собственнику, и это факт. 

  17. Лариса

    И почему же такой умный (с подачи БЕлова) Федоров поставил Игнатьева во главе Минсельхоза, а потом во всем его поддерживал? И даже позже выдвинул на своё место. Может хотел позже снова стать Президентом? Один раз Федоров продлили себе президентский срок, когда пошёл на него в четвёртый раз: так как законодательство это делать не позволяло три раза подряд, внёс поправку, что первый срок мол не считается, так как я его отсидел до вступления закона об ограничении срока президентства. И пошёл на четвёртый срок как на третий

  18. Метко Федоров отметил то, что творилось у нас 10 лет «Зато на критику в ведомстве реагировали дружно и слаженно: смыкали ряды и в качестве контраргумента выдвигали утверждение об «особом чувашском национальном сельском хозяйстве», о том, что эту специфичность республиканского АПК никак не хотят понять в Москве… И прочее в том же исконно-посконном духе. Не министерство, а какая-то корпорация предколхозов».» При чем «предколхозы»-это мягко сказано, корпорация хвостокрутов. Хотя дядя Коля сам виноват. И к автору статьи, за чем ложь, при чем такую упоминать в статье «Я поблагодарил его (президента России) за высокое доверие, оказанное нам, и пошутил, что до него ни один царь не ночевал на чувашской земле. «Ну ты, Михаил Васильевич, и сказал!» – по-доброму засмеялся Владимир Владимирович». Его даже на ужит тогда не пригласили и он разговаривал с Путиным у машины и самолета при встрече на бегу. А то, что второй раз его Федоров поставил, а не Путин, ни один, ни втрой не упомянули. Один из-за «стыда», как он говорит, а второй из-за мании величия. Мы не забыли как его второй раз переизбрали. Все ждали, ждали когда его Путин-благословит, а тут нет. Просто дядя Коля его поддержал. Или думает, что народ ни чего не помнит и не знает ?

    1. А чем это предколхоза был хуже Президента? В прежние времена было понятие «председательский корпус», введенное известным писателем-деревенщиком Радовым. Это была своего рода элита страны в смысле ее опоры, кормилицы. Забыли Сергея Короткова, который ногой дверь к Хрущеву открывал

  19. Окончательно топтать упавшего человека, не имея фактов, взяться за книги и сравнивать их. Хотя знаем, что их писали не сами авторы. Федоров так уничижительно говорит о министре с/х-ва, так зачем он его держал его. В книге Федоров не описал случай, как он чувашский народ называл дураками, когда они на выборах президента России голосовали не за Ельцина, а за Зюганова. У всех есть скелеты в шкафу, так что книги тоже уметь читать.

  20. доброжелатель

    Все равно Федоров был гибким руководителем. Многие не довольны как он руководил республикой. Вспомните, тогда какое время было. Республики сами выживали. В команде Федорова работали специалисты. Игнатьев полная противоположность. Человеку не дано быть управленцем.Окружение пользовалось этим. Даже командой трудно называть. Простые хапуги.

    1. быть может, и так- так же говорили коммунисты, потеряв власть. И ведь не ошиблись

  21. Зря Вы, Александр Борисович, говорите, что «ни один соратник из тех, кого Игнатьев двигал на высокие посты, не выступил в его поддержку». В сегодняшнем номере газеты «Хыпар» нет ни одного (???!!!) слова о перемене власти в республике. Нет указов нового Главы республики, нет редакционной позиции, нет откликов читателей. Это разве не поддержка Игнатьева?

  22. Привалова

    НВФ сам будучи министром сельского хозяйства, лопухнулся перед Путиным, говорил вообще о загнутых цифрах, и не по теме, за что Путин его строго поправил. Судить других мы все горазды.

    1. Тогда ВВП заметил: Н.В., у меня другие данные. На второй день НВФ покинул(И) пост министра с/х.

  23. махмуд

    Я бы работу обоих оценил на -4. Игнатьев не лучше и не хуже Федорова был, А Федоров не лучше и не хуже Игнтьева ,с небольшим перевесом Игнатьева.

  24. У Фёдорова видно были царские замашки — держать возле себя шута. Вот Игнатьев таковым и являлся. Только на определённом этапе шут переиграл царя и сам стал Царём на долгих 10 лет. А продержался ТАКОЙ Игнатьев у Власти 10 лет, потому что был УДОБЕН для этой самой Власти, но когда он показал перед мировым сообществом свою сущность, то Путину пришлось провести молниеносную операцию по отрешению Игнатьева от престола. Но что интересно, его на полном серьёзе рассматривали как ректора Сельхозакадемии. Это какой же тогда статус у СХА, если на место ректора метили Игнатьева? Так что книги книгами, а жизнь жизнью.

  25. Милок, такие авторы книги сами не пишут. Для этого существуют литературные негры. Это общепринятая практика. Если вопросы к силю изложения или к языку, как ты говоришь, то это к спичрайтеру.

  26. Наслышаны о том, когда, как и благодаря кому создавался этот комический сборник «Мысли вслух» М. Игнатьева. Активистки Союза женщин Чувашии вышли с гениальной идеей издать эту книгу, название которрй было взято у другого автора республики, решили сделать пиар ход Главе, а в итоге вышла медвежья услуга. Зафиксированые в истории косяки, тиражом в 15 тыс. экземпляров.

    1. Петрович

      Мы «обсуждаем» книги, якобы написанные Н.Федоровым и М. Игнатьевым. Ни первый, ни второй сами написать книгу не способны. Как говорят «мозгов не хватит». Лучше бы бумагу зря не портили.

    2. Заместитель

      Кстати, насчет Союза женщин… Что думает РПЦ? Кто такую альтернативу не презирал. Как будет этот Союз реализовывать права женщины? Смогут ли они от своего союза выставить альтернативу жёнам государей? Смогут ли они вообще общаться или только морды бить. Такая ситуация много лет в различных СОЮЗАХ. Книгу Игнатьева читали. Сюжет не однозначный.

  27. Фёдоров в своей книге написал и оцнил свои высказывания, например, как предлагал школьникам разных возрастов пить чувашское пиво?

  28. Когда Федоров вернулся первым президентом, небольшие проблемы с дикцией и одеждой были и у него. Но надо отдать должное. Он самообразовывался. Стал правильно говорить, соответственно случаю одеваться. Т.е. стремился стать лучше. И это у него получилось на все 100. Игнатьев же за 10 лет правления не пожелал ничего в себе внешне особо поменять. Трудно объяснить, что это? Лень, самоуверенность, неспособность, отказ от добрых советов (если они были). Даже сейчас Федоров выглядит великолепно. А игнатьев до последнего времени так и остался косноязычен в своей дура.кой меховой кепке и олимпийке под пиджак. В бытность министром с/х он позволял себе приходить на работу в пиджаке и галстуке и джинсах с кроссовками. Так что мало чем за 10 лет изменился. Кто-то опять скажет, — как простой народ. Ну уж нет, руководитель такого уровня обязан соответствовать должности во всем (Если он конечно не Пако Раббани или Слава Зайцев)

    1. Большое значение имеет ,когда специалист из Чувашии поживет и поработает вне пределов Чувашии..После этого он возвращается более высокоразвитым и набравшимся интеллекта..Н.В.Федоров тоже недолго поработал министром юстиции РФ.

    2. Не правда, Костюм на МВИ вседа был классный и выглядел в нем круче НВФ. Это мнение участников мероприятия в другом регионе, на котором присутствовал МВИ. В толпе был и я.

  29. Недоумков вообще к власти подпускать нельзя,
    По ,,книге ,,мви-топорный язык,неужели кто то читал эту приммтивную писанину

    1. Кто нибудь, кто хоть раз его слушал, разве может поверить, что он книгу мог написать?

  30. Александр Борисович, ходили слухи, будто книгу Федорову писали вы. Никакого подтекста — она есть у меня, отличный труд, свидетелем и в определенной степени участником многих описанных событий довелось быть. Но все-таки… 

    1. Лариса

      Да и сегодня Александр Борисович очень уж красиво пишет о вкладе Федорова. Даже в данной статье явно проглядывает интураж Федоров-Игнатьев и показ «ах какой Федоров был умник». Умнее он Игнатьева — это факт. Но не патриот Чувашии. Передал москвичам все что только смог, фабрики-заводы позакрывал. На их месте открывал торговые центры. Говорил, не нужны нам заводы и столь рабочих рук, рабочих заменят роботы. Так что теперь с содроганием думается, уж не на возврат ли Федорова в чувашскую власть рассчитана вся эта красивая писанина про Федорова?!!

  31. Что Федоров, что Игнатьев — для обоих характерно упоротое чувашское упрямство в желании досидеть в кресле главы до последнего дня. Вспомните, как Федоров на церемонии передачи власти Игнатьеву плакал, зачитывая письма от якобы простых людей, якобы жалеющих, что он покидает пост. «Плачущий большевик», так сказать! А Игнатьев досиделся на посту главы до формулировки «в связи с утратой доверия», что лишило его многих плюшек. Судя по растерянному виду Николаева, видно, что он ещё не отошел от шока, вызванного неожиданностью его назначения. Увы, нет или очень мало в Чувашии мужиков со «стальными яйцами».

    1. А ещё вспомните, как Федоров так же упорно и до последнего держался за власть. Просидел аж 4 срока. А чтобы задержаться на последнем даже внёс поправку в республиканское законодательство.

    2. А я не знал, что Россией «чуваши» руководили и руководят. Что ни царь, что ни генсек, что ни президент — на выход только вперед ногами или революция, или полная немощность. Последний вон 20 лет сидит. И Конституции переписывает, и словами про «два срока подряд» жонглирует, и срок президенства увеличивает. Теперь когда уже поля для манвра не осталось, Конституцию снова переписывает, чтобы и дальше после отставки замкнуть на себе политическую власть. Вот настоящее путинское упоротое «чувашское» упрямство. Только Федоров ушел, Игнатьева — отрешили, а вот Путин — не уйдет и никак его не отрешишь. Вперед ногами только его вынесут. Вот это и есть настоящее упоротое упрямство, которое продиктовано животным страхом Путина за свое будущее и будущее своих детей.

    3. Представитель

      Сейчас Егорова говорит, что они провели рокировку и Фёдоров не ваш муж.Представитель

  32. Неправда Ваша по предпоследнему предложению. Ухтияров сказал много возвышенного про Игнатьева. По телевизору видели и слышали. И ещё этот из общественной палаты, Судленков тоже.

  33. Сейчас уже не важно , как Игнатьев попал в Главы. Гораздо важнее как он там мог продержаться без малого 10 лет?

    1. валера

      Членам партии «ЕР» должно быть стыдно за Игнатьева. Учителя,медработники, культработники что же вы натворили ? ИЗ-за Вас Чувашия потеряла целых 10 лет.  Если учителя так будут себя …… то скоро ученики вас по уличам будут гонять палками.

      1. Учителей на выборы, с агитацией, сгонял та же Единая Россия. Вспомните призыв депутата госдумы Аршиновой фотографироваться учителям на фоне своих избирательных участков… Затем выставлять их на страницах соцсетей, т.е. отчитываться с хештегом #участОК… Теперь помощники той же Аршиновой кричат «со всех утюгов» что в России проблемы с подготовкой кадров преподавателей иностранных языков… Гражданка Аршинова, необходимо было готовить преподавателей а не гонять их с агитацией, во время выборов… #участОК

  34. диво Дивное

    и при том, и при этом — нищенствовпли!вот друг друга надо поливать то… Это тот случай, когда говорят Хоть в лоб, хоть по лбу, а голова людская все терпела и терпела. По хорошему, так оба фонтана заткнуть бы чтоб не булькали совсем.

  35. ПредварительныйХарактер

    Фигура была предложена, одобрена и назначена конкретными государственными лицами и структурами. Пока были лишь осуждения, но извинений за кадровую ошибку, за то положение, в котором оказались люди региона не было ни от правительства, ни от партии . Видимо, роль простых людей, т.н. блогеров , тоже есть в том, на каких экономических позициях мы находимся, как мы себя ощущаем, не работая, не имея достойных материальных условий, при наличии, дипломов, знаний и опыта в предшествующие назначению годы.
    Когда Николаев развернёт работу, станет многое уже незаметно. Поэтому, актуально именно теперь. Будем считать, что комментарии Пескова носили предварительный характер.

  36. Да ладно бы если » покойный при жизни не был нравственным человеком» Но в нашем случае ведь откровенное несоответствие должности было налицо… А друзья любимые его? Там ведь пробу негде ставить!

    1. Если один за ящик водки делал преференции другой воровал по крупному

    2. Бонифаций

      Уважаемый Николай Васильевич,  подавляющее большинство жителей Чувашии, я уверен, всегда испытывали и испытывают чувство гордости и уважения к Первому Президенту Чувашии  Однако Вы, Николай Васильевич, откровенно лукавите, когда снимаете себя ответсвеность за назнчение своего «приемника» Игнатьева.Вы могли поступить как Минтимер Шаймеев предстпвить Президенту Медведеву все 3(три кандидатуры) своих приемников, 100% достойных и преданных соратников и продолжателей вашего  дела. Однако этого сделано не было. В результате вашего «промаха» в чувашскую политку пришли такие люди как Игнатьев, Черкесов. Ладыков, Енилина и прочая компания. Думаю, что многим жителям Чувашии сейчас откровенно стыдно за власть, которую мы избирали, потому что во Главе Чувашии долгое время стояли «мочильщики журналистов», а во главе города Чебоксары, люди которые откровенно интересуется состоянием «печени»  собеседника. Безудержный рост криминала и запредельная коррупция во всех эшелона местной власти, это в том числе и  косвенное следствте вашей кадровой ошибки при назначении своего приемника. Но в любом случае  Ваши заслуги перед Чувашией огромны, и вы находитесь в одном ряду с такими великими сынами своего народа как Иван Яковлев и Анриян Николаев..

      1. Почему Федоров сразу не разглядел этого бездаря Игнатьева ещё на должности главы района, затем на должности министра сельского хозяйства и не уволил? Игнатьев с первых дней разваливал то, что было создано нашими дедами и отцами.

        1. Значит Игнатьев был выгодным фоном для Фёдорова… Фёдоров хтрый и умный, знает когда, что и как… для себя выгодно…

          1. Игнатьев не глупее, 20 лет в высших органах власти + председатель! Председатель не сарказм.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня