На пресс-конференции Игнатьева журналистов пустили по кругу и поставили в партер

В целом плавному течению пресс-конференции удивляться не приходилось. Как уже сообщала «Правда ПФО», все вопросы были известны заранее, причем представить их следовало до 23 июля, то есть заблаговременно за две недели. Столько времени лучшие умы администрации главы республики брали на их проработку.  И все же подводные камни, зачастую незримые для малосведущих, остались.

За несколько минут до начала журналистам раздали листочки с вопросами и порядковым номером их озвучивания. Как ни удивительно, но тему встречи Михаила Игнатьева с президентом страны Владимиром Путиным предполагалось поднять лишь в самом конце мероприятия. Поэтому «Правде ПФО» пришлось поломать предложенный сценарий.

Партер приготовился безмолствовать

«Где-то в первой декаде июля вы встречались с Владимиром Путиным. Потом было достаточно много различных слухов и толкований по поводу этой встречи. Но, по последней информации, в ходе разговора или после него были подписаны какие-то важные бумаги, касающиеся социально-экономического развития республики. Не могли бы вы раскрыть некие моменты, которые остались за кадром официальной хроники?» – задала свой вопрос «Правда ПФО» в несколько иной версии, чем предполагалось ранее. При всей своей невинной формулировке доля яда в нем содержалась, особенно в акценте на первую декаду июля. Дело в том, что незадолго до нынешнего мероприятия пресс-секретарь главы Михаил Вансяцкий в своем телеинтервью стал что-то  фантазировать относительно встречи в Ново-Огареве, придумывать за президента страны, говорить, что Путину после падения «Боинга» было очень приятно услышать доклад о стабильном положении в Чувашии. А на самом деле «Боинг» упал спустя полторы недели после достопамятной встречи. Впрочем, Михаил Игнатьев обычно не обращает внимания на выверты своего ближайшего помощника, позволяя ему говорить все, что придет в голову. Позже по ходу пресс-конференции Вансяцкий стал даже дополнять своего шефа, но пока все оставалось в рамках приличий.

«Встреча с президентом РФ прошла на высоком, достойном уровне. Я подготовил пять писем, и по всем президент дал соответствующие поручения, — ответил «Правде ПФО» Михаил Игнатьев. – Они все в работе, федеральные министерства по ним отвечают или готовят ответы. Они связаны с нашими юбилейными датами, несбалансированностью бюджета, и другими вопросами. Президент есть президент, он владеет и общественно-политической ситуацией, и экономикой по каждому региону. На все вопросы, которые он задавал, я отвечал достойно соответственно. Договорились дальше работать успешно, создавая благи, прежде всего  жителям Чувашской Республики».

Предчувствуя падение  «Боинга», президент порадовался за Чувашию

Еще «Правда ПФО» задала вопрос про новую схему теплоснабжения Чебоксар («дело о 38 миллиардах»), о которой писала неоднократно. Издание заинтересовало, понимает ли Игнатьев разницу между «38-миллиардной» схемой, составленной в угоду «Коммунальным технологиям», и альтернативной «4-миллиардной», предусматривающей использование резерва по мощности на ТЭЦ-2, контролируемой «КЭС-холдингом» Бориса Вайнзихера. Этот вопрос «Правда ПФО» тоже отправила Игнатьеву задолго до пресс-конференции, так что глава оказался более-менее в теме. Он назвал 38 миллиардов виртуальной суммой и сообщил, что высоко ценит ТГК-5 как инвестора.

«По городу Чебоксары в чем сложность заключается – это не при мне были приняты решения – все сети в сфере ЖКХ переданы «Коммунальным технологиям», это московским компаниям. Фамилии я не буду называть, без полунамеков. И у нас нет права сегодня Вайнзихеру отдать эти коммуникации. Мы бы отдали – Вайнзихеру, Иванову, Петрову или Сидорову, нет никаких вопросов. Но мы будем защищать интересы получателей услуг в сфере ЖКХ», – сообщил Игнатьев и посоветовал «Правде ПФО» эту тему «не раскручивать». Осталось, правда, непонятным, зачем в рамках «38-миллиардной» схемы все-таки строить новые котельные, когда на ТЭЦ-2 есть резерв по мощности.

Другой вопрос касался болезненного отношения главы к критике и использования им и его окружением конструкций вроде «дельцы», «лживые ублюдки», «продажные мерзавцы» и «информационная помойка» по отношению к своим оппонентам. «Правду ПФО» интересовало, есть ли в глазах Игнатьева критики, не подпадающие под эти лексические конструкции. Этот вопрос глава, видимо, не совсем понял и ответ начал с того, что он жестко высказывается не по поводу журналистов, а по поводу группы «Савва» и некоторых деятелей сферы ЖКХ. Но досталось и прессе.

«Когда представители разных представителей средств массовой информации, интернет используют и как профессиональные журналисты, и как непрофессиональные журналисты сплетни, слухи, сарафанное радио на определенных намеках, полунамеках, и начинают обливать меня грязью, здесь как я могу относиться? Я нормально отношусь, просто не втягиваюсь. Хотят меня втягивать четвертый год – я не втягиваюсь, рейтинг мой растет. Жители-то меня больше знают, чем эти журналисты», – заявил Игнатьев. По поводу нашумевшей недавней записи в своем твиттере, когда на приведенную главе ссылку с форума «На-связи» последовал ответ про «информационную помойку», глава отреагировал толерантно. «Если что-то в твиттере появилось не то, то мы можем и извиниться, никаких проблем здесь я не вижу», – заключил Игнатьев.

Тут бы и завершить ответ на высокой ноте, но неожиданно повестку у Игнатьева перехватил его пресс-секретарь, разразившийся гневным трехминутным спичем. Сначала Михаил Вансяцкий буквально-таки отобрал у главы республики твиттер GlavaChuvashia, заявив, что ведет его пресс-служба (что теперь будет с рейтингами медиа-активности руководителя региона, учитывающими его присутствие в соцсетях, непонятно). Потом выяснилось, что под информационной помойкой Вансяцкий (он, как ни в чем ни бывало, перешел на местоимение «я») не имел в виду форум «На-связи».

«Есть информация качественная, она расположена на нормальных профессиональных ресурсах. А есть информационные вбросы. Это слухи, сплетни, инсинуации, ложь и кривотолки. Вот информационные ресурсы, которые собирают информационные вбросы, я и назвал информационными помойками. Конкретно к форуму «На-связи.ру» это все не относилось», – сообщил пресс-секретарь. Дальше он перешел на личность корреспондента «Правды ПФО» и долго рассказывал о своих личных судебных баталиях с нашим ресурсом. Это до такой степени не имело отношения к мероприятию, что присутствовавшие начали переглядываться и спрашивать друг друга в фейсбуке, чья, собственно, это пресс-конференция – Вансяцкого или все-таки Игнатьева. «Все, что здесь прозвучало сегодня – это всего лишь слова человека, уличенного мною во лжи», – завершил свою речь пресс-секретарь и передал слово следующему журналисту.

Желающих задавать острые вопросы после этого почти не осталось. Разве что и. о. главного редактора еженедельника «АиФ-Чувашия» Николай Киселев спросил у главы региона, не собирается ли он судиться с «Российской газетой», опубликовавшей негативную статью о республике под заголовком «Состояние средней тяжести». И тут был свой подтекст, поскольку, как уже сообщала «Правда ПФО», Михаил Игнатьев подал иск к региональному приложению «Аргументов и фактов» по схожему основанию.

Михаил Вансяцкий полностью растворил свое «я» в личности шефа

Однако отношение к правительственной «Российской газете» у главы Чувашии весьма своеобразное. «Статью прочитал, кто за ней стоит – мне понятно по почерку. Поскольку были официальные письма. Обычно весной или осенью это происходило и происходит, – заявил Михаил Игнатьев. – Судиться смысла не вижу, поскольку статья была напечатана на платной основе. И практически есть итоги, оценки правительства РФ. По эффективности работы органов власти мы замкнули первую двадцатку регионов. А если буду судиться, то суд вынесет решение, что руководитель региона, политический деятель подвержен критике. Так что спасибо «Российской газете» – люди больше узнали об Игнатьеве».

Не все вникли в логику высказываний руководителя республики. «Как я понял, он по платным публикациям судиться не хочет, будет судиться только по бесплатным, – поделился с «Правдой ПФО» Николай Киселев. – А поскольку его ближайший сподвижник и пресс-секретарь юридическую активность обычно проявляет весной или осенью, то нам нужно готовиться к новым процессам. Один из них уже назначен на сентябрь».

Можно также отметить, что Михаил Игнатьев отказался отвечать о своих планах на предстоящую избирательную кампанию по выборам главы Чувашии в 2015 году. По его мнению, время для этого еще не пришло.

«Правда ПФО» продолжает следить за развитием событий.