Нижегородские транспортники судятся с государством из-за льготников

Стоимость проезда в приволжской столице может увеличиться до 25 рублей

Нижегородский транспорт наращивает тарифы. С 1 января 2015 года городские власти намерены поднять стоимость проезда минимум на 4 рубля. По расчетам экономистов, себестоимость одной пассажирской поездки составляет 24 рубля, что вынуждает  работать перевозчиков себе в убыток. Между тем, среди  маршруточников разгорелись дебаты по поводу величины тарифного роста. Дорогой бензин заставляет их «работать» на опережение, поэтому они предлагают поднять стоимость проезда сразу до 30 рублей. По неофициальной информации, перевозчикам предложат умерить свои аппетиты  только 25 рублями: круглая сумма  будет более удобна при расчетах через систему АСКОП. Впрочем, проблемы социального транспорта предстоящее повышение не решит: ежегодно муниципальным предприятиям приходится обращаться с исками в Арбитраж, чтобы взыскать с государства до 400 миллионов рублей, которые полагаются им в качестве компенсации за перевозку льготников. 

Мэрия Нижнего Новгорода подсадит пассажиров на новые колеса. Еще в начале этой недели транспортники обнадежили горожан светлыми перспективами: федеральное правительство одобрило субсидию на покупку 144 автобусов на газомоторном топливе. Нажать на «газ» планируется  и по другим видам городского транспорта.

«В следующем году мы проведем капитальный ремонт 40 трамваев и 20 вагонов метро. Если, к примеру, говорим о метрополитене, то КВР (капитально-восстановительный ремонт – прим. «Правды ПФО») даст нам возможность, во-первых, продлить срок службы вагонов на 15 лет, во-вторых, установить новое высокотехнологичное оборудование, которое отвечает всем требованиям безопасности на транспорте. Это большая работа, которую нижегородцы увидят уже в первом квартале будущего года», – сообщил директор департамента транспорта администрации Нижнего Новгорода   Анатолий Гусев. 

Парад новых возможностей

На оперативном совещании в Кремле чиновники также порадовались в связи с закупкой 30 автобусов -«гармошек» и 1 сочлененного трамвая. Осилить муниципалитету такие траты, безусловно,  нелегко, особенно учитывая тот факт, что в 2015 году муниципальный долг приволжской столицы вырастет до 8 миллиардов рублей! Тем не менее, руководство МСУ тему повышения стоимости проезда не педалирует, опасаясь массового народного неодобрения: выборы в гордуму уже в сентябре, и портить настроение избирателям совсем не комильфо. А вот владельцам маршруточного бизнеса мандаты не интересны. После того как они, набрав кредитов, закупили новые ПАЗики, городской департамент транспорта и связи был атакован «ходоками» из транспортной артели, которые потребовали поднять тарифы во избежание автобусного коллапса. Экономисты дептранса подсчитали, что себестоимость одной поездки составляет 24 рубля. Правда, почему одинаковая сумма получилась и для метро,  и для маршруток – остается непонятным.

«Мы в НПАПе два с небольшим года не проводили повышения стоимости проезда, и он у нас сегодня один из самых дешёвых в стране. У нас осталась одна непопулярная мера, чтобы пополнить доходную часть и «Нижегородпассажиравтотранса», и «Нижегородэлектротранса», –  объяснил председатель думской комиссии по транспорту  Алексей Гойхман. –  Что нам дороже? Четыре рубля с поездки или жизни нижегородцев? К тому же, если мы протянем с повышением тарифов ещё полгода, то мы потеряем частные перевозки: этим бизнесом будет невыгодно заниматься».

К сожалению, про то, что власть может потерять самих нижегородцев, которые не вынесут бремени коммунальных и налоговых платежей, никто из депутатов-бизнесменов не вспомнил. Справедливости ради стоит отметить, что народные избранники откладывали это непопулярное решение более полугода.

Алексей Гойхман на одну чашу весов положил 4 рубля, а на другую – жизни нижегородцев и бизнес

В мае 2014 года «Правда ПФО» сообщала о планируемом повышении тарифов – со ссылкой на информированный источник в департаменте транспорта. Впоследствии  версию подтвердили и сами предприниматели, которые лоббировали свои интересы и, не стесняясь, в этом признавались. В частности один из сторонников масштабного повышения стоимости проезда – хозяин маршруточного бизнеса Сергей Ковалев.

«Эта проблема уже давно назрела. Повышение стоимости проезда до 25 рублей не решит те проблемы, которые накопились у перевозчиков. Надо сразу повышать до 30 рублей, потому что многие из нас находятся на грани банкротства, – заявил «Правде ПФО» Ковалев. — Всё растет, как на дрожжах:  обслуживание подвижного состава, налоги, бензин, зарплата. Даже плата за интернет в офисе увеличилась с 2000 до 3700 рублей. Вот и считайте».

У депутата Законодательного собрания Нижегородской области Валентины Аристовой – своя арифметика. Она уверена, что при грамотном менеджменте общественный транспорт может работать и в существующих ценовых координатах. «Примером является предприятие Каргина. Они держат стоимость проезда по-прежнему  на уровне 15 рублей. И при этом они на весь декабрь выпустили проездные за 300 рублей. Этот бизнес реален, рентабелен и технологичен, – уверена Аристова. – Я была у них на предприятии, видела все своими глазами. Работники оформлены официально, получают весь соцпакет. Нам остальные коммерсанты  говорят: «бензин дорожает!». А что, у Каргина разве не дорожает? Олигархи покупают в кредит большое количество автобусов, а потом начинают повышать стоимость проезда. Между прочим, вице-губернатор Иванов во время первого чтения бюджета заявил, что повышать тарифы в общественном транспорте в 2015 году не планируется, так как правительство отказалось индексировать выплаты ветеранам на проезд». Депутат также высказала возмущение, что инициативы Гордумы  и  действия правительства между собой ни как не скоординированы, что вносит сумятицу в принятие социально ориентированных решений.

Валентина Аристова: почем поездка в капитализм?

По мнению парламентария, особое внимание стоит уделить районам области, где транспортная проблема еще более сложная, чем в областном центре. «Вы только представьте, там по четным, к примеру, дням автобусы едут в одном направлении, а по нечетным – обратно. Как вам такой сервис? И что должны делать люди, которые ежедневно добираются из дома на работу и назад? Никто проблему  не решает, все только думают о том, как повысить существующие тарифы».

Об  отсутствии выверенной транспортной политики говорит и доцент ННГАСУ Александр Иванов, который не первый год изучает эту тему с научной точки зрения. «Само по себе повышение до 24-25 рублей – это, безусловно, болезненно для населения, но некритично. В Европе и Латинской Америке стоимость проезда выше. Местные власти должны определить вектор развития транспортной сферы: либо сделать её дотируемой, либо самоокупаемой, – предлагает Иванов. – Можно взять пример с Таллинна, где общественный транспорт сделали бесплатным. Что это даст? Автомобилисты поймут выгоду и частично пересядут на автобусы и метро, количество пробок уменьшится, скорость потока, наоборот, увеличится. Есть другая крайность: бразильский город Куритиба. Там транспорт полностью окупается, но стоимость проезда вдвое выше, чем в Нижнем Новгороде. В общем, нам нужна стратегия, иначе мы когда-нибудь получим ярко выраженное недовольство населения».

Бесплатный таллиннский транспорт явно выигрывает у нижегородского

Впрочем, отрицательные эмоции гарантированы и со стороны муниципальных транспортных предприятий. Ситуация там, несмотря на оптимизм чиновников, крайне сложная. По словам председателя союза автомобилистов и автодорожников Нижегородской области Александра Маренова, на сегодняшний день «Нижегородпассажиравтотранс» не укомплектован  водителями на 300 единиц, кондукторами – на 500. 850 автобусов почти исчерпали свои ресурсы,  амортизация превысила порог 70%. Но самой главной проблемой является нерешенный вопрос с компенсацией оплаты проезда льготников.

«Льготникам дали право пользоваться социальным транспортом на особых условиях. Но потом ограничили  их 39 талонами на проезд, – не скрывает волнения Александр Маренов. – Я скажу, что это издевательство. В Конституции же записано, что у каждого есть  право на свободу перемещения. А какая свобода у пенсионера, если талонов мало, а пенсия мизерная? На какие деньги он поедет?»

В интервью «Правде ПФО» председатель союза автомобилистов и автодорожников Нижегородской области посетовал, что транспортные предприятия, как, впрочем, и сами ветераны, оказались заложниками непродуманного закона.

«Вместо того чтобы нам возместить выпадающие доходы, власти от нас отворачиваются. Мы должны идти в суды и выбивать по закону то, что нам и так положено заплатить. Минфин РФ и правительство Нижегородской области по прошлым годам нам задолжало до 400 миллионов рублей! – отмечает Александр Маренов. – Вот такие  сочинили законы. Грубо говоря, льготный проездной стоит  400 рублей, половину должно погашать государство.  А где остальные взять? И то…расчет за поездку идет не по 20 рублей, а исходя из 16 рублей. То есть даже через суд 4 рубля нам с каждой поездки не доплачивают. Отсюда и вечная нехватка денежных средств».

Эксперт также высказал мнение, что частные и муниципальные перевозчики находятся в неравных условиях. Маршруточники имеют льготные условия по налоговому обложению, у них нет обязательств по перевозке ветеранов и инвалидов, зарплаты – серые, а затраты на ремонтные базы сведены к минимуму, как, впрочем,  и сам ремонт автобусов. «В итоге что получается? Они собирают «сливочки» перед нашими социальным автобусами, а нам остаются лишь льготники, за которых неизвестно когда получишь деньги. И куда смотрят надзорные и законодательные органы?» удивляется Александр Маренов.

Пока контролирующие организации разбираются в кипах жалоб и предложений, находчивые бизнесмены атакуют дептранс и просят увеличить тариф на проезд по максимуму. «Гусеву приходится искать компромисс. До 30 рублей  повысить он не даст, но вот сумму в 25 рублей, скорее всего, одобрит, – сообщил «Правде ПФО» информированный источник в мэрии. – И объяснить народу будет легче, почему именно такая цифра получилась: 24 рубля – это себестоимость проезда , а 1 рубль пойдет якобы на развитие».

«Правда ПФО» будет следить за развитием событий.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

3 комментария к “Нижегородские транспортники судятся с государством из-за льготников”

  1. Танюша)

    Какое-то бессмысленное реформаторство! нафиг было переходить на эти пластиковые ситикард , а теперь выжимать деньги из самых неимущих слоев населения? смешно,что-то про Европпу там загибают, да в Европпе, работающий человек может себе многое позволить. а у нас зачастую такие классные зп предлагают-8000-12000. Что только и думаешь о том,как бы лишний рубль сэкономить. у нас скоро нижегородцы пешком пойдут,ну ничего,будем на работку за 2 за 3 часа выходить.,чтоб какая -то жирная морда могла свой бизнес делать и навар иметь, а то обнищают,- дачи в русском Крыму не на что покупать станет,в той же Европе,глядишь шикануть не хватит! 

  2. Вера Чадаева

    Чтобы транспорт не дорожал нашим чиновникам надо перестать покупать разные игрушки и начать заботиться о пассажирах: навешали на шею кондукторам кассы по 16 тыс. за штуку , навешали на столбы перед остановками табличек с красными буковками . накупили автобусов-гармошек , где для пожилых только 4 места , да и пользоваться ими не научились — до сих пор на табло апрель, А теперь еще хотят купить на газу чтобы кому-то было проще развивать свои ГЗС

  3. Какок вранье! Себестоимость проезда 24 рубля, а нас возят по 20. Какие благодетели, меценаты! В ущерб себе работают. А откуда тогда транпортная мафия в городе образовалась? Ведь её даже Кондрашов признал. То есть мафия скупает маршруты, контролирует общак, выкидывает неугодных предпринимателей,  свои деньги  в убыточный биснес вкладывает, и всё это ради того  чтобы нижегородцам было хорошо, так что ли? Гойхман, включите мозги и отключите жадность!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня