При высокой явке выборы в депутаты МСУ Чувашии никому не интересны

Итоги голосования оказались триумфальными для «Единой России». Как уже сообщала «Правда ПФО», эта партия показала 100-процентный результат, заполнив все 15 вакансий в органах местного самоуправления. «Продемонстрирована очень высокая активность избирателей. Явка по республике составила 68,71%, – сообщил на совещании у главы республики председатель ЦИК Чувашии Александр Цветков. – Среди глав сельских поселений была серьезная борьба:  сильным соперником для представителя «Единой России» был самовыдвиженец. А вот выборы депутатов районного и поселенческого уровня показали, что, кроме партий, они никому не интересны. Самовыдвиженцы не выдвигались, и здесь уже борьбы как таковой не было».

Пожалуй, только в нашей стране могут утверждать, что при фантастической явке под семьдесят процентов «выборы никому не интересны». Но Александр Цветков в своем мнении отнюдь не одинок. Тезис о том, что избирателям надоело голосовать, а кандидаты устали выдвигаться, активно эксплуатировался в Госдуме, где на этой неделе в первом чтении был принят закон об очередной реформе местного самоуправления.

Александр Цветков (крайний слева) обнажил блеск и нищету местных выборов

Как уже сообщала «Правда ПФО», по  законопроекту на крупные городские округа распространится двухуровневая модель организации МСУ. Для этого вводятся два новых вида муниципальных образований: городской округ с внутригородским делением и внутригородской район. Представительный орган города  предлагается формировать из депутатского состава  внутригородских районов. Главу города будут избирать из числа депутатов, делегированных в состав городского  собрания. Это же собрание будет нанимать на работу по контракту сити-менеджера. В сельских районах прямым голосованием будут избирать депутатов  сельских и городских поселений. Состав районного собрания депутатов будет формироваться из глав и представителей депутатских собраний сельских, городских поселений.

Таким образом, в городском районе не будет прямых, всеобщих выборов депутатов. Интересно, что инициатором законопроекта выступила как раз «Единая Россия», которая, вроде, на выборах – особенно местного уровня – вообще не испытывает никаких проблем.

«А вот наша фракция проголосовала против предложенной реформы, – сообщил «Правде ПФО» депутат Госдумы от КПРФ Валентин Шурчанов. – Я выступил на пленарном заседании, изложил свои доводы. Вспомнил про родные Чебоксары, где есть три района, но нет районных депутатов. Согласен, что для столицы республики депутатский корпус маловат. Но никто его не мешает увеличить раза в три, тогда местная власть станет ближе к народу. А если увеличивать число депутатов, то нужно и создавать им условия для работы. В большинстве муниципалитетов они не имеют никакой финансовой поддержки. В сельском районе им за свой счет приходится добираться до райцентра на сессии».

Многоуровневая система: нижние держат ее на плечах, но ничего не решают

Валентин Шурчанов также рассказал, что и ряд министерств не поддержали законопроект. Минэкономразвития указало, что систему налогов придется изменить, иначе пострадает доходная часть муниципальных образований. Минрегион отметил, что данный закон не решает вопросы реализации полномочий сельских поселений, они как были бедными, такими бедными, по сути дела, и остаются.

«А Министерство финансов вообще чётко ставит вопрос: отмените систему сити-менеджеров, потому что глава района, города должен быть одновременно главой администрации, – рассказал «Правде ПФО» Валентин Шурчанов. – Это экономия средств и, в конечном итоге, сосредоточение системы управления в одном лице. С этой же целью Минфин предлагает совмещение администраций районов и районных центров». 

Практически аналогичную позицию заняла и «Справедливая Россия», которая также выступила категорически против законопроекта. «Он служит лишь для дальнейшей бюрократизации местного самоуправления, – заявили «Правде ПФО» в региональном отделении партии. – Там и так недостаточно гражданского контроля над органами власти, а «Единая Россия» стремится эти возможности ещё уменьшить. Больше надо заботиться о честности и прозрачности выборов, нежели о подобных реформах. А именно при выборах местных органов власти чаще всего происходят фальсификации и различного рода подтасовки».

Валентин Шурчанов (в центре) – за коммунистический аскетизм

Тем не менее, те же эсеры на минувших выборах в органы местного самоуправления Чувашии вообще не выдвинули ни одного кандидата! Странная тактика для партии, которая собирается делегировать своего представителя на выборы главы республики в будущем году. А ведь для вступления в борьбу ему придется пройти так называемый муниципальный фильтр, собрать в свою поддержку 7% голосов депутатов местного самоуправления. Впрочем, на текущий момент ни одна оппозиционная партия не имеет в республике депутатского потенциала, необходимого для преодоления этого барьера. Но данное обстоятельство не должно им помешать.

«Единая Россия» не станет препятствовать участию в выборах главы республики действительно сильным, известным кандидатам, представляющим другие партии. Необходимое количество подписей депутатов местного самоуправления они получат без проблем, – заявил «Правде ПФО» руководитель региональной организации единороссов Николай Малов. – Мы заинтересованы в реальной политической конкуренции. Но в любом случае не сомневаюсь в победе нашего кандидата».

«Правда ПФО» продолжает следить за развитием событий.