Прошедшие 4 апреля парламентские слушания в Госсовете Чувашии ознаменовались резкой критикой в адрес лесной отрасли со стороны депутата от «Справедливой России» Леонида Лукина.
«Ведение лесного хозяйства в Чувашии крайне непрозрачное, с сильными элементами кумовства и коррупции. Происходит ликвидация последнего государственного предприятия «Чувашский лесхоз», это решение приняло уже новое руководство нашего Минприроды. На лесохозяйственные работы в республике допускаются только «свои» и «наши». Население, которое проживает рядом с лесом, не может получить лес для своих собственных нужд. Его получают карманные фирмочки, люди, приближенные к руководству лесничеств, с целью перепродажи и дальнейшего коррумпирования дел в этой сфере. Происходит незаконная рубка, и даже по статистике прокурорского надзора за последние два года количество правонарушений в данной отрасли возросло в 4 раза», – заявил Лукин с трибуны Госсовета.
Леонид Лукин (в центре) обвинил в развале «Чувашлеса» правительство…
О том, в чем состояла «лесная революция Исаева», «Правда ПФО» подробно писала прошлой осенью. В правительстве уверены, что двигаются в правильном направлении. «Раз в квартал мы проводим координационный совет по лесопромышленному комплексу. И на последнем подобном мероприятии природоохранный прокурор сказал с точностью до наоборот: наконец-то в лесной отрасли наведен порядок и нет незаконных вырубок», – ответил Лукину министр экономического развития, промышленности и торговли Владимир Аврелькин. Глава Минэкономики также подчеркнул, что в отрасли зафиксирован рост, и дал свою трактовку ликвидации «Чувашлеса». «Индекс производства по деревообработке в 2013 году составил 123%, за первые два месяца 2014 года – 110%. Что касается «Чувашского лесхоза», то предприятие действительно находится в процедуре банкротства, но его закрывает не правительство, а рынок», – подчеркнул министр.
Вообще-то предприятие закрывает именно правительство – постановлением от 19 августа 2011 года с говорящим названием «О ликвидации государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Чувашский лесхоз» Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики», и Аврелькин не может об этом не знать. «Чувашлес» действительно признан банкротом, но уже после фактической отмашки региональных властей и изъятия у лесхоза всего имущественного комплекса, решением Арбитражного суда от 30 июля 2012 года.
Правда, ответственности за собой кабинет министров не чувствует. «Причиной бедственного финансового положения ГУП «Чувашский лесхоз» является наличие кредиторской задолженности более 44 млн рублей, образовавшейся в результате хищения средств Сергеем Дейнекиным, занимавшим ранее пост руководителя предприятия», – заявлял «Правде ПФО» первый замминистра природных ресурсов Чувашии Евгений Юшин.
…а Владимир Аврелькин – законы рынка
Процесс по обвинению Дейнекина и Николаевой в хищениях дошел до стадии прений сторон. «Стопроцентно дело идет к обвинительному вердикту. В суде председатель Ленинского районного суда, она же судья по делу, открыто сказала, что ее «наказали» [за затягивание процесса]. Кто ее наказал – президент Российской Федерации позвонил и спросил «почему вы так затягиваете дело»? Кроме того, действия обычного судьи можно обжаловать у председателя суда. А с действиями председателя суда что делать? Каждый раз в Верховный суд идти?» – возмущается Денис Николаев, сын обвиняемой и бывший сотрудник предприятия.
По словам Николаева, на суде, вопреки УПК, не заслушали одного из свидетелей защиты, хотя тот появился на заседании. Согласно обвинению в адрес Николаевой, имеющемуся в распоряжении «Правды ПФО», в деле есть два главных эпизода. Первый – фиктивный, по мнению обвинения, договор на выполнение работ с компанией «Прогресс». Следствие пришло к выводу, что работы на самом деле выполнялись самими сотрудниками «Чувашлеса». Николаев утверждает, что договор с «Прогрессом» реальный. В обвинении подробно рассказывается, как «Чувашлес» перечислил «Прогрессу» деньги по договору, после чего они пошли на банковские карточки 28 физических лиц. Если бы не контекст, то операции вполне походят на рядовую хозяйственную деятельность: заказчик перечислил деньги за работу, организация выплатила зарплату сотрудникам – так в чем же здесь нарушение?
Без нарушений не обошлось – Николаев признает, что Дейнекин при осуществлении этих операций, в том числе, и уходил от налогов. Но знакомые с практикой хозяйствования в российских реалиях руководители прекрасно понимают, что уход от налогов и целенаправленное ухудшение финансового положения своего предприятия – это вообще-то антонимы, несмотря на всю циничность этого утверждения. Однако в дебрях чувашских лесов можно, оказывается, одними и теми же действиями идти одновременно в двух противоположных направлениях.
С приходом Исаева деятельность «Чувашлеса» стала прозрачной, а скоро и вовсе исчезнет
Еще один эпизод дела – выдача лесхозом заведомо подложных, по мнению обвинения, справок различным контрагентам об отсутствии задолженности перед «Чувашлесом». Николаев уверен, что справки выдавались согласно наличествующим в тот момент бухгалтерским документам и уж во всяком случае не могут быть признаны злым умыслом – потому что банально непонятно, что в результате могли получить руководители «Чувашлеса».
Особенного внимания достойны формулировки обвинения, исходя из которых Николаева умудрялась действовать одновременно, «обеспечивая своевременность, законность и правильность оформления документов» и в то же время «преследуя корыстные цели, направленные на незаконное извлечение прибыли».
В отчаянии сторона защиты пошла в открытую атаку на Исаева и написала заявление в Генпрокуратуру. «Исаев И.В. незаконно реализовал деловую ликвидную древесину на корню исполнителям государственного контракта 2011 года, которым ранее незаконно безвозмездно была передана техника и саженцы лесхоза, на что не имел права, так как в рамках государственного контракта возможна только реализация древесины, получаемая в результате рубок ухода», – говорится в заявлении, подписанным адвокатом защиты по делу «Чувашлеса» Александром Николаевым. Заявители просили проверить законность действий Исаева и возбудить против него уголовное дело за превышение полномочий.
Иван Исаев обвинений в свой адрес даже не заметил
По доброй российской традиции обращение из Москвы было спущено на уровень прокуратуры Ленинского района, которая, напомним, и подписывала обвинительное заключение Дейнекину и Николаевой. Так что ответ прокуратуры оказался немного предсказуем.
«В ходе проверки, проведенной прокуратурой района совместно со специалистами управления Росреестра по Чувашской Республике, нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в деятельности конкурсного управляющего должника не выявлено», – говорится в ответе за подписью заместителя прокурора района Э. Столяровой. Фамилии «Исаев» в ответе прокуратуры не содержится вообще, хотя заявители просили проверить законность именно действий министра, а вовсе не конкурсного управляющего «Чувашлеса».
Сам Исаев упорно уклоняется от обсуждений обстоятельств дела: прошлой осенью, напомним, комментарии «Правде ПФО» давал его заместитель Евгений Юшин, отсутствовал министр и на слушаниях 4 апреля. Отдуваться пришлось главе Минэкономразвития Владимиру Аврелькину – и по традиции от представителя региональной власти досталось обвиняющим, в данном случае – депутату Лукину. «У вас двойственное отношение к предпринимателям – вы их то защищаете, то начинаете бранить, особенно депутат Моляков. Вот Николай Федорович [Угаслов] попытался заявиться на инвестиционный проект по обработке неделовой древесины. И какой отклик он нашел у вас? Что он хулиган и так далее, и так далее. Причем резервация леса – это еще не его выделение. Просто на момент подачи заявки мы должны были показать, что у нас ресурсы имеются, иначе мы не попадем в программу Минпромторга», – подчеркнул Аврелькин.
Так что президенту Чувашского национального конгресса и самому богатому депутату Госсовета Николаю Угаслову беспокоиться не о чем: «порядок» в лесу наведен, «воров» вот-вот накажут, критики посрамлены, поляна расчищена – самое время входить в отрасль столпам нынешней чувашской экономики.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
55 комментариев к “Руководителей обанкроченного «Чувашлеса» судят за «Прогресс» по карточкам”
Судебное заседание по обвинению Дейнекина С. В. и Николаевой В. П. состоиться в 13.00, 02 июня 2014 года в Ленинском районном суде грода Чебоксары. Дом юстиции каб. 318. Николаев Александр.
Смотрите в ютубе «Убийство Чувашского лесхоза» как Исаев требует у Николаева Дениса и. о. директора ГУП ЧР «Чувашский лесхоз» вывода питомников, саженцев, спецтехники, угрожая ликвидацией и банкротством, запись от апреля 2011 года, сделал все как сказал, сказал обанкрочу и обанкротил. Николаев Александр.
Здравствуйте Друзья! Интересная информация: — Материал проверки по заявлению бывших работников лесного хозяйства Чувашии о превышении полномочий Исаева в связи с изданием и исполнением противоправного приказа № 111 от 24.03.2011 года о передаче лесных питомников вместе со спецтехникой и саженцами направлен 28.04.2014 г. в СУ СК РФ по Чувашии, затем 05.05.2014 г. по подследственности направляется в Волжское межрегиональное природоохранное следственное управление СК России. И это очень хорошо, так как если дело хотят замять, его обычно направляют участковому, который отказы будет писать до посинения. Исаев утверждает, что не исполнил свой приказ 111 и отменил его приказом № 274 от 14.06.2011 г. (после окончания работ по госконтракту 2011 года), в период моей работы в Чувашском лесхозе Исаев со свитой министерских лично ездил на все питомники и требовал ключи от боксов и других сооружений, где хранилась спецтехника, знаю, что только один из начальников питомников смог отказать ему (со слов начальников питомников которые приходили ко мне за консультацией по правомерности действий Исаева), так же без внимания нельзя оставить отсутствие саженцев и спецтехники в конкурсной массе лесхоза, кроме того спецтехника используемая в лесном хозяйстве сильно отличается от сельскохозяйственной техники, а в Чувашии ее в принципе никогда не было ни у кого, кроме лесхозов, слившихся в один Чувашский лесхоз. Таким образом, я уверен в том, что при выполнении госконтрактов 2011-2013 годов ООО — шками использовалась наша лесхозовская спецтехника, и наши саженцы: 1) бесплатно; 2) в уничтожение лесхоза включившего в себя в результате реорганизаций всю лесную отрасль Чувашии. Уверен, что после допросов директоров ООО исполняющих госконтракты 2011-2013 годах, изучения их оправдательных документов на спецтехнику, их экспертизы на сроки давности, так же допросов начальников участков и питомников Чувашского лесхоза, физически передавших питомники, истребовании материалов инвентаризации питомников Чувашского лесхоза из Минприроды, из центра защиты леса, из самих питомников по состоянию на март 2011 года, проверке по факту наличие саженцев на питомниках, истина следствию откроется полностью. С уважением к неравнодушным Николаев Александр.
Нормально Исаев двигается, ущерб думаю запредельный, такое еще в 90 — х проходило, потерялся во времени, конец ему по всему. Саша Юрист.
Можно еще назвать «За экологическую катострофу»
что вы ущерб сэкономлен до 300 млн.руб думаю за это орден нужно дать «За борьбу с лесом» слышал вроде губернатор республики утвердил только бы в спешке название не перепутали
Так, в 2011 году при проведении работ по охране, защите и воспроизводству лесов в рамках госконтрактов необоснованно были включены 396 тыс. куб. м таких деревьев Такие условия включались и в аукционную документацию и госконтракты. Несмотря на письмо Рослесхоза от 28.01.2010 г. №АС-10-54/432 о недопустимости фактов продажи спелых и перестойных лесных насаждений. Но и на прямые указания начальства исаев не реагировал.В среднем 396 тыс.куб это в пересчете на ущерб лесному хозяйству чувашии около 5808000000 не пугайтесь ошибки нет это простая математика руководителю чувашлеса за якобы незаконно спиленный лес в объеме 1500кбм предьявили 22млн. Дальше считайте сами.
Понимают черти, что скоро снимут их, карманы набивают в истерике иначе не назовешь….
Я тоже удивился когда увидел, что Минприроды ЧР 16000 куб.м. ликвидной древесины за 98 тыр. продает, при среднерыночной цене 7-8 тыр./куб.м.
По ходу исаев стыдится, что такой колхозник, разговаривать так и ненаучился))
Если ты пошел по стопам своих родителей и сдыдишься этого, зачем пошел?
О чем речь? кто стыдится? Николаев или Сокрашкин? из чего вобще вывод о стыдливости?
А если осуждать людей только за родственную связь, тогда всех и Сокашкиных тоже…….
У Сокрашкиных династия паравоприменителей и это достойно уважения! У Николаевых династия лесников и это должно приветствоваться, в России не быть двойным стандартам!!!
Избавится от продажных и глупых чиновников очень просто проводите квалификационный экзамен при поступлении на работу, ну хотя бы проверяйте элементарное знание русского и математики начальных классов и на прямые вопросы вам будет отвечать тот министр, кому их задают а не окружение которое с одной стороны крутит у виска намекая на витееватось мысли начальника с другой пытаются его оправдать боясь увольнения.
При Федорове такого не было, у государственных предприятий отнимают имущество министры, почему правоохранители бездействуют? Завтра от лесной отрасли ничего не останется
исаев удивительный косипор:)
Серега.
избавьте нас от продажных чинушь
Личная пресс-служба Исаева откровенно лукавит, 44 млн которые инкриминируются Дейнекину и Николаевой НЕ в реестре кредиторов, заявляю это как зарплатный кредитор ГУП ЧР «Чувашский лесхоз» имеющий на руках сам реестр, в нем нет ООО «Прогресс». Не нужно обманывать людей, нас уволили по сокращению и написали в трудовых «в связи с ликвидацией предприятия» в соответствии с постановлением правительства Чувашии о ликвидации лесхоза, процесс банкротства начался позднее процесса ликвидации и произошел в результате преступного приказа Исаева № 111, которым он безвозмездно вывел из лесхоза все питомники, саженцы и спецтехнику на десятки млн рублей, лишив лесхоз возможности заниматься уставной деятельностью и участвовать в госконтрактах, саженцы и техника были переданы ООО, выполнявшим госконтракт 2011 года, интересно, что еще до проведения аукциона Исаев знал исполнителей госконтракта. При этом в рамках госконтракта 2011 года Исаев реализовал ликвидный спелый лес на корню, хотя имел право продать только лес от рубок ухода (уверен ущерб уже не миллионы а миллиарды). Что касается ущерба в 44 млн, его попросту нет, деньги от продажи недвижимости не нужной для ведения уставной деятельности (лесовастонавление) Дейнекин потратил на обязательства лесхоза (госконтракт 2009 года) и поступил при этом как патриот леса, так как если сегодня не выполнить комплекс работ по востановлению и уходу за лесом наши дети не получат лес и чистую природу, так как сам лесник не видит результат своего труда он умирает раньше чем дерево вырастает. Касаемо того, что каждый может быть участником госконтракта, юридически это так, но фактически нужна спецтехника, которая была в 2009 году только у лесхоза, в последуюющих годах частники использовали нашу технику изъятую Исаевым из лесхоза приказом № 111, хотя к имуществу лесхоза министерство природы не имеет отношения, собственник Минимущества Чувашии, хозяйственное ведение Чувашского лесхоза. Не выдерживает критики гордые заявления пресс-службы, подумать только о чем: что колличество лесонарушений увеличилось в три раза, по факту профилактикой и предотвращением лесонарушений не занимается сегодня никто, с раскрываемостью все еще хуже, цыфры говорят сами за себя за время министерства Исаева совершено более 1000 лесонарушений привлеченно к ответственности 27 граждан, было бы смешно если не было так грустно. С уважением ранее начальник юридического отдела Чувашского лесхоза, ныне защитник Николаевой Валентины Павловны Николаев Александр.
Молодец Александр!!! Запроси информацию в Минимуществе, думаю она там должна сохраниться!!
Спасибо за совет. Но о чем информацию? У меня на руках копия устава ГУП ЧР «Чувашский лесхоз», где подробно расписано, какое министерство является собственником имущества, а какое контролирующей организацией, есть копия противоправного приказа № 111, ответ администрации на тот момент (2011) президента сейчас руководителя Республики, о том, что именно Минимущество является собственником имущества лесхоза, ситуация более чем очевидна и заключается в разграблении лесхоза и его уничтожении конкретным лицом Исаевым с использованием лиц находящихся в служебной зависимости от него, что касается бездействия правоохранителей: в настоящий момент по заявлению бывших работников лесхоза и Министерства природы с требованием привлечь к уголовной ответственности Исаева проводится проверка о чем мне ответило МВД, кроме нас знаю в МВД обратились глава одного из районов Республики и еще несколько человек занимающих высокие посты в Республике, кроме того уполномоченный Президента РФ провел совещание с участием представителей минприроды, прокуратуры, МВД и общественных деятелей, где действия Исаева подверглись резкой критике, знаю, что Министерство природных ресурсов и экологии России провело проверку деятельности республиканского минприроды и выявило нарушения законадательства РФ, моя семья посвятила жизнь нескольких поколений ЛЕСУ не для того, что бы мы сегодня опустив руки наблюдали за его уничтожением. Николаев Александр.
В Минимуществе Чувашии заявили что ничего не знают о приказе 111, это основание для квалификации действий Исаева не как превышение полномочий, а как хищение в особо крупном размере с использованием служебного положения, совет действительно хороший, но этим уже занимаются правоохранительные органы). Николаев Александр.
Чистые активы «Чувашского лесхоза» на момент банкротства были более 80 млн. рублей, основная кредиторская задолженность (из 45,7 млн. рублей) образовалась из-за запрета лесхозу Исаевым 20 октября 2010 года (на третий день работы в должности министра) заготовки древесины по госконтракту 2010года, соответственно лишения лесхоза источников дохода. На вещи надо смотреть реально. А банкротство шито белыми нитками, в бытность работы директором Дейнекина кредиторской задолженности лесхоза перед Ибресинским лесничеством в сумме более 500 тыс. рублей не было (решение арбитражного суда, на который ссылается Минприроды, вынесено по иску Ибресинского лесничества).
Чистые активы «Чувашского лесхоза» на момент банкротства были более 80 млн. рублей, основная кредиторская задолженность (из 45,7 млн. рублей) образовалась из-за запрета лесхозу Исаевым 20 октября 2010 года (на третий день работы в должности министра) заготовки древесины по госконтракту 2010года, соответственно лишения лесхоза источников дохода. На вещи надо смотреть реально. А банкротство шито белыми нитками, в бытность работы директором Дейнекина кредиторской задолженности лесхоза перед Ибресинским лесничеством в сумме более 500 тыс. рублей не было (решение арбитражного суда, на который ссылается Минприроды, вынесено по иску Ибресинского лесничества).
О, пресс-служба администрации г. Чебоксары породило новую фишку — комментировать статьи Правды ПФО! Правильно, учитесь все у города как надо работать!
В данной статье поднимаются вопросы о банкротстве ГУП «Чувашский лесхоз», о предприятиях, выполняющих лесохозяйственные работы, о распределении лесосечного фонда для нужд граждан, о лесонарушениях.
ГУП ЧР «Чувашский лесхоз» признано банкротом решением Арбитражного суда от 30 июля 2012 года. Материалы по факту свершения бывшим руководителем лесхоза ряда сделок в 2009-2011 гг., влекущих причинение ущерба и увеличение неплатежеспособности предприятия, направлены вМВД по ЧР. Уголовное дело в отношении бывшего директора Чувашского лесхоза по ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ и ч. 3 ст. 260 УК РФ рассматривается Ленинским районным судом г. Чебоксары.
Фигурантами по уголовному делу проходят также главный бухгалтер предприятия и руководитель ООО «Инвестиционная компания «Прогресс», с которым заключались договора субподряда.
В результате своих действий бывший директор Чувашского лесхоза причинил ущерб предприятию на сумму более 44 млн. рублей. Между тем, реестровый долг лесхоза составляет 45,7 млн. рублей. Следовательно, при отсутствии совершения данных сделок можно было бы сделать вывод о практически полном отсутствии неплатежеспособности организации.
О предприятиях, выполняющих лесохозяйственные работы
Работы по охране, защите и воспроизводству лесов выполняются на основании государственных контрактов. Исполнители выявляются по результатам электронных торгов, организуемых и проводимых Государственной службой Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Принять участие в них может любая организация или индивидуальный предприниматель. Так, в 2014 году заключено 14 государственных контрактов на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов в лесном фонде в границах лесничествМинприроды Чувашии с одновременной куплей-продажей лесных насаждений, из них 3 контракта – с субъектами малого предпринимательства.
О распределении лесосечного фонда для нужд граждан
В целях рационального использования лесосечного фонда и максимального удовлетворения потребностей граждан в древесине, начиная с 2012 года, 96% лесосечного фонда по рубкам спелых и перестойных насаждений распределяется для нужд населения республики. Так, в 2013 году с гражданами заключено 3730 договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в объеме 212,4 тыс. куб. м, в том числе оказана помощь 74 погорельцам.
На 2014 год для граждан, проживающих в Чувашской Республике, предусмотрено 200,3 тыс. куб. м лесных насаждений для заготовки древесины. Заявления о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд принимаются непосредственно вМинприроды Чувашии либо их можно передать через лесничества.
О лесонарушениях
На выявляемость лесонарушений в Чувашской Республике положительно повлияла передача полномочий по осуществлению федерального государственного лесного надзора и пожарного надзора в лесах должностным лицам казенных учреждений – лесничеств. Если в 2010 году выявлено 123 нарушения лесного законодательства, то в 2012 году количество выявленных лесонарушений увеличилась более чем в 3 раза – до 379. В 2013 году выявлено 347 нарушений лесного законодательства. В период с 2011 по 2013 годы по статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконная рубка лесных насаждений) возбуждено 48 уголовных дел (к уголовной ответственности привлечено 5 граждан в 2011 году, 13 – в 2012 году и 9 – в 2013 году, по остальным делам производство продолжается или приостановлено в связи с неустановлением виновного лица).
Пресс-службаМинприроды Чувашии
Власть для народа, а не народ для власти. Так вот ЛЮДИ не должны страдать от власти, если принял власть действуй в интересах народа или закончишь как исаев, которого по ходу скоро закроют, он в бешенстве стал сотрудников увольнять орет как резанный, чуствует кошка чье мясо съела)
Игнатьев и все его кумовья не доседят до марта 2015 года 100 %, Москва в курсе местного беспредела, все отслеживается, думаю не допустят последнюю каплю в чашу народного терпения…
Этим ЗЛОДЕЯМ не жить спокойно, мы должны этих ПРОХИНДЕЕВ вывести на «чистую воду»… Доведём начатое дело до конца и посадим этих ВОРЮГ (ИГНАТЬЕВ М., Исаев, Попов и др. попавшие на воровстве) или отправим на жительство в солнечный МАГАДАН или на КОЛЫМСКИЕ прииски, чтобы приносили пользу родной РОССИИ…
Все люди согласен, только некоторые в зависимости от личных амбиций начальника, поступают как хочет он и начинают выворачивать закон на изнанку беря всю ответственность на себя прикрываясь тем что тебя же уволят. У моего знакомого по ядринскому шоссе напротив деревни чандрово строится дом так министру исаеву не понравился он, все просто когда ты у власти ты можешь запросто разрушить чужой труд, ты же пока министр и думаешь что вечно будешь сидеть вэтом кресле.
СТРАННО ВЫ ВСЕ РАССУЖДАЕТЕ, ВСЕ ЖЕ ЛЮДИ.
Думаю как раз до марта 2015 года, а потом магадан, если сейчас не подсуетятся и все не изымут.
Любители переписывать историю.
Да, Юшин профи и молодчина. А лубоед вечно в отпусках шляется. Что характерно как тучи надвигаются над министром, так он в отпуске. Не многовато ли будет? и сколько у него отпускных дней?
Сокрашкин как раз сослался на родственную связь всех Николаевых, бывших работников лесной отрасли Чувашии, все должно быть объективно, если там коррупция, то у Сокрашкиных что?
Заместителем прокурора Ядринского района является Сокрашкин Генадий Павлович дочь Сокрашкина А.Г. (мировой судья судебного участка №1 Ядринского района)
Сокрашкин Эдуард Генадиевич ст.пом. прокурора Ленинского района г.Чебоксар открыто предлагает боротся с корупцией в органах власти поддержим же это благое намерение
Конечно надо поддержать!!! Кому то из Ядринского района надо срочно сложить свои полномочия!!!
Юшин МПР универсальный товарищь это как надо изогнутся столько лет проработать кучу министров сменить и везде свой красавец просто
На данное время, если Юшин уйдет, то Исаеву дальше его кабинета выходить будет нельзя!!! Вы уже писали, что выступать и говорить, а тем более отстаивать интересы Республики он не может! Ну, а насчет прогнулся — Вы скажите кто сегодня в кабмине не прогнулись???
Защита по уголовному делу похожа на представителей России на внешнепалитической арене, высказывающих свое мнение по Украинской проблеме, которых никто слушать не хочет, не смотря на всю очевидость происходящего беспредела.
Не только слушать, но и слышать не желают………
ну да уголовное дело было) исаев с поддельничком свинью в колхозе украли и ничего министрерствует)
И сожрали по ходу в овраге)))
А Исаева наверное просто пожурили за хищение госимущества или как? Если был такой факт в жизни то сообщите: когда и какое решение суда было вынесено? Не каждый день узнаешь о судимости министров!!!
Попал под амнистию и судимость сняли. Уголовное дело было.
Амнистия по лубое…. Исаеву???
Кто хотя бы немного в курсе — отзовитесь!!!!
Хотя бы когда и где???
Такое чувство, что редакция точит зуб на Минприроды Чувашии.
А у меня такое чувство, что редакция просто не согласна с беззаконием и открыто об этом пишет или Вы считаете, что открытое уничтожение лесной отрасли Чувашии в лице ГУП ЧР «Чувашский лесхоз» нормальная практика…?
Все не совсем так, Дейнекин, что бы выполнить государственный контракт продал ненужную для выполнения уставной деятельности (лесовостановление) часть недвижимого имущества, деньги потратил на обязательства лесхоза (госконтракт), зарплату платил в конвертах, человек тридцать на суде это подтвердили, работу по факту выполняли привлеченные местные жители, а не «Прогресс», это признает и Дейнекин и Таланов (директор Прогресса), документы в бухгалтерию представлялись так как будто Прогресс выполнял работу, главный бухгалтер Николаева ставила их на бухучет не подозревая что они не отражают дествительность, так как само министерство работу приняло, таким образом было превышение полномочий и налоговое преступление в действиях Дейнекина, совершенное что бы РОС ЛЕС, но не растрата и присвоение, Николаева же честно выполнила свою работу, доказательст сговора в деле нет, следующий главбух на суде заявила, что тоже поставила бы на бухучет эти документы, так как признаков фальсификации в них нет, скорее она виновна в том, что является супругой ранее высокопаставленного чиновника Николаева Диомида Арсентьевича, зам министра природы, ничего не меняется почти все жены ген. штаба во время войны находились в лагерях в качестве заложников, бьют по слабому месту, прокурор в прениях больше времени посвятил Николаеву Д. А., чем собственно подсудимым. Еще один момент, бухучет для того и создан, что бы в любой момент проверить как оформлялись хозяйственные операции и именно благодаря тому, что они были поставленны на бухчет следствие имело возможность выявить нарушение закона, таким образом осудить Николаеву не за что, более того дело то по сути было налоговое, возбужденное в отношении Дейнекина, затем прекрашенное за истечение срока давности, так вот в постановлении о прекращении четко сказано, что Николаева не виновна и была введена в заблуждение, затем дело передается другому следователю, который приходит к диометрально противоположному выводу, не имея к тому каких либо оснований, а раз механизм запущен……..
Другими словами прокуратура кривое дело направила в суд, и теперь с интересон наблюдает, как же суд выйдет из положения ??, так как оправдательные приговоры, это нарушение сложившейся статистики 0.5 % плюс на кону репутация действующих чиновников минприроды, самой прокуратуры, однако есть ЗАКОН, он превыше всего и я уверен, что Председательствующая это понимает.
С уважением защитник Николаевой В. П. Николаев Александр.
Саша! Слово диАметр пишется через «А», как, впрочем, и слово диАметрально 😉
Сути это не меняет, но приятно, что русский язык еще популярен в Чувашии, не смотря на то, что вся власть в Республике сегодня с одной батыревской деревни)
умора, но они реально все с одной деревни: Игнатьев, Исаев, даже конкурсный управляющий лесхоза Сюмахин, не явившийся ни на одно заседание суда))
По любому судить будут!!!
А кто напомнить господину (не побоюсь этого слова) Исаеву о его судимости, которое он получил в бытность работы в Чебоксарском лестничестве?И каким он образом умудрился это утаить при повышении в должности? Между прочим, все материалы есть в природоохранной прокуратуре и руководителю данного подразделения Викторову, не мешало бы вынести на суд общественности! Очень уж интересные там материалы и фигуранты этого дела будут очень интересны! Тем более один из фигурантов занимает высокий пост в руководстве республике.
Уверен, когда начнут судить и сажать Исаева и его компашку, Угаслову придется дорого заплатить. А судить и сажать Исаева будут — слишком завяз у птички коготок ;-))))))
Что за бред?