«В карете прошлого никуда не уедешь», – цитирует в своем блоге персонажа пьесы «На дне» М. Горького сенатор Николай Федоров.
Пришедший к власти после многолетнего брежневского правления Юрий Андропов сделал весьма редкое по своей откровенности для коммунистического вождя признание: «Мы не знаем страны, в которой живем». Говорят, генсек любил русскую поэзию и сам был не чужд стихотворству. Возможно, фраза советского лидера навеяна вышеупомянутой строкой Мандельштама из стихотворения о «кремлевском горце», за которое опальный поэт жестоко поплатился – сперва ссылкой, потом лагерем и смертью.
А еще товарищ Андропов известен тем, что 15 лет возглавлял могущественную организацию, которая, как казалось тогда простым смертным, обладала абсолютной истиной. Но вместо того, чтобы трезво и детально анализировать внутриполитическую ситуацию, все свои силы направляла на борьбу с инакомыслящими, наглухо затыкала все щели, откуда могли проникнуть другие точки зрения. Допускаю, что во многом, в том числе и из‑за этого, произошла в 1991 году крупнейшая геополитическая катастрофа.
Сегодня немало наших сограждан любят вспоминать о Советском Союзе. Одни тоскуют по крепкой руке Сталина, другие мечтают вернуться в «золотой век» дорогого Леонида Ильича. Признаюсь, тоже с некоторых пор иногда с ностальгией вспоминаю…но не ушедшее в прошлое державу, а телевидение позднего СССР. Которое, отдавая неизбежную дань пропаганде, все же будило мысль и воспитывало художественный вкус благодаря качественным культурно-просветительским программам, шедеврам музыки и киноискусства. Телевидение, где не было места пошлости, туалетному юмору, низкопробным шоу, агрессии и потокам крови.
В наши дни, к сожалению, вместо просвещения зрителей «голубой экран» успешно выполняет другую функцию – мифологизирует массовое сознание. Из пыльного чулана прошлого извлечено и усилиями пропагандистов и псевдополитиков вовсю задействовано «простое, как мычание» утверждение об имманентной враждебности Запада. Оттуда, мол, в Россию распространяется всяческое зло, включая генетику, кибернетику и прочих «продажных девок империализма» вкупе с политологией и социологией.
Но как же тогда быть с многочисленными англичанами, немцами, французами, голландцами, американцами, которые приезжали к нам жить, учиться, трудиться? Как быть с нашими соотечественниками, которые в разное время покинули страну и снискали всемирную славу, работая в «недружественных русофобских» государствах? В их числе – авиаконструктор Игорь Сикорский, пионер телевидения Владимир Зворыкин, нобелевские лауреаты Илья Мечников, Василий Леонтьев, Иван Бунин, Иосиф Бродский…Ведь это не фейк, как сейчас принято говорить, а реальный факт!
Стало модно искать ответы на сегодняшние вызовы в истории, конструировать разного рода двусмысленные параллели. Но рецепты вчерашних дней, как правило, малопригодны, поскольку не учитывают массу новых обстоятельств и факторов. К тому же полезно помнить, что давным-давно принимавшиеся удачные решения были ответом на действительно актуальные проблемы и вызовы, а не мифы и фобии.
Как говаривал один литературный персонаж, в карете прошлого никуда не уедешь. В каждой ушедшей эпохе было что‑то позитивное. Но это совсем не значит, что туда нужно вернуться. Мы живем сегодня, здесь и сейчас. И обязаны не только думать, но и действовать так, чтобы у нас, у наших детей и внуков было завтра.
14 комментариев к “Излучает мифы «голубой экран»”
Николай Васильевич из кожи лезет вон, чтобы в своих книгах представить себя либералом и демократом. Но именно в его бытность президентом Чувашии махровым цветом расцвело преследование тех, кто посмел перечить ему или критиковать. Причем применялись самые изощренные методы. Подтверждение тому — арест Игоря Молякова, который провел полтора года за решеткой, якобы, за клевету. И таких фактов десятки. Федоров всегда призывал к честности, но сам в 2000 году на выборах откровенно пошел на фальсификацию результатов голосования. Федоров любит цитировать поэтов. А потому я ему посоветовал вспомнить строки великого баснописца Крылова: «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться» «
«Якобы» — это ваше оценочное суждение. Потому что приговор не отменён.
«Мы живем сегодня, здесь и сейчас. И обязаны не только думать, но и действовать так, чтобы у нас, у наших детей и внуков было завтра.» Дорожную карту пожалуйста…
А кредитную карту тебе не поднести?
Уважаемые!
Прочитал «размышления» сенатора от Чувашии Федорова Николая Васильевича. Конечно уважение, хотя самое важное, написано по принципу «домысли сам»…, или читай «между строк»… В словах Николая Васильевича много объективной оценки нынешней ситуации, и прежде всего, стало понятно, что он с нами, с людьми, которые пытаются дать «независимую» оценку на события в стране и в мире, и это радует! В то же самое время, с ним можно (и нужно) спорить!
Но размышлять над его высказываниями надо начинать со стихотворения Мандельштама про И. Сталина, вместе с прощальными стихами (которое нашли на рабочем столе), одного из недолгих правителей Советской империи (больше известного как руководитель КГБ СССР) Ю. Андропова.
«Символическая» историческая тройка: генсек — тиран, благодаря его решениям репрессированы миллионы людей, в то же самое время, нельзя не признавать его роль в победе над фашизмом, поэт Мандельштам, который так написал про И. Сталина:
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговора,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него — то малина
И широкая грудь осетина… (спорная строка), я бы написал грузина.
И из-за этих стихов он был сослан в ссылку…, вернулся…, повторный донос и арест…, заболел и умер, кажется в 1938 году! Андропов Ю., один из генсеков СССР, больше известен как руководитель КГБ СССР, во времена Брежнева. Андропов был инициатором плана по созданию психиатрических клиник для «защиты общества» от писателей-диссидентов. Он не был сторонником радикально силового подавления инакомыслия, считая куда более важной задачей сломить противников советской власти психологически, для чего применяли слежку, увольнения с работы, запугивание, принудительное заключение в психиатрическую клинику. Специально для этого Андропов создал Пятое управление КГБ – идеологическую контрразведку. Как все очень похоже на произведение Д. Оруэлла «1984», напечатанный, в 1949 году!! А вот его прощальные стихи (смерть то, всех уравнивает):
Да, все мы смертны, хоть не по нутру
Мне эта истина, страшней которой нет.
Но в час положенный и я, как все, умру,
И память обо мне сотрет святая Лета.
Мы бренны в этом мире под луной:
Жизнь – только миг (и точка с запятой);
Жизнь – только миг; небытие – навеки.
КрутИтся во вселенной шар земной,
Живут и исчезают человеки.
Но сущее, рожденное во мгле,
Неистребимо на пути к рассвету.
Иные поколенья на Земле
Несут все дальше жизни эстафету.
Говорят, что он любил писать стихи с нецензурной бранью. Вероятно, мечтал сравниться с А. Пушкиным! А по делам то, тоже «палач»!
Что можно извлечь из этой «символической тройки» ( не зря же их Николай Васильевич объединил). Конечно Мандельштам, как поэт поплатился за свою «поэтическую наивность» (учитывая его другое произведение, «Оду Сталину»). Сталин его «не выбрал». Он понял, что такие поэты как Мандельштам, они напишут «уничижительно» не только про его «соратников»:
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет….
А потом, если надо, то и про него! Так вот, если «приземлять» эту «символическую тройку» на нынешнюю ситуацию в стране, то Правителю, есть к чему стремиться! А вот Поэтов то, похоже, в стране уж нет!
Иванов И. И., пытаетесь говорить красиво, но нет у нас в тебя веры. Вот был у нас Иван Павлович Тореев. Тоже краснобай. Но закончил тем, что стал борцом с якобы воинствующим чувашским национализмом.
(продолжение) А далее размышления Николая Васильевича надо читать по «частям». Итак, «…Сегодня немало наших сограждан любят вспоминать о Советском Союзе. Одни тоскуют по крепкой руке Сталина, другие мечтают вернуться в «золотой век» дорогого Леонида Ильича. Признаюсь, тоже с некоторых пор иногда с ностальгией вспоминаю,…но не ушедшее в прошлое державу…». Да, это присутствует. О крепкой руке Сталина тоскуют (уже «отосковали» по возрасту) более пожилое население, которые родились в военные годы…, а вот про времена правления Брежнева вспоминают те, кто в эти годы учился в школе и тем более был молодым. Ведь, «молоды мы были», вот и жили весело, тем более в эти времена учились в университете. Господи, ведь тогда стипендии хватало устроить «пир» на всю общагу! Точно ностальгирую! Но, на уже, больше 60 лет!
А вот телевидение СССР точно надо разделять на две части: телевидение времен «застоя» («золотого времени» Леонида Брежнева) и телевидения позднего СССР (особенно во времена перестройки). В самое «застойное время» был школьником…, и точно, нечего было смотреть. Но это и было хорошо, в результате мы после школы допоздна играли на улице, а в старших классах собирались в компании. Да! Телевидение в перестроечное время (времена генсека М.Горбачева) начало «ломать» и «переламывать» советский «застой», особенно от 1985 по 1990 годы. При этом, Николай Васильевич написал: «…все будило мысль и воспитывало художественный вкус благодаря качественным культурно-просветительским программам, шедеврам музыки и киноискусства. Телевидение, где не было места пошлости, туалетному юмору, низкопробным шоу, агрессии и потокам крови…», и это верно для поздне -советского времени до перестройки и после, до «путча»!
А вот после 1991 года, на волне объявленной «гласности», все «посыпалось»…, и точно «…пошлость, туалетный юмор, низкопробные шоу, агрессия, криминал и кадры страдания и смертей…», стали нормой. Ведь это сейчас становится понятно, что все это в СМИ, власти, прикрываясь «правильными словами» про «свободу слова»…, на самом деле «оболванивали народ», для того чтобы «выхолостить» все то, что сформировано в народе в советское время, советским образованием. И ведь за прошедшие годы (30 лет) этой «пошлости» в СМИ, кардинально поменяли ситуацию в стране. Если вы посмотрите телепередачи (хотя бы юмора) постсоветских лет и нынешние…, то вы увидите «разительное отличие» между зрителями и артистами (анализируйте их лица и их поведение), печально, но это так, в сравнении, однозначно чувствуется регресс.
Сегодня, по мнению Николая Васильевича: «…В наши дни, к сожалению, вместо просвещения зрителей «голубой экран» успешно выполняет другую функцию – мифологизирует массовое сознание. Из пыльного чулана прошлого извлечено и усилиями пропагандистов и псевдополитиков, задействовано «простое, как мычание» утверждение об имманентной враждебности Запада…». В целом утверждение верное. Но, вот «пропагандисты и псевдополитики», это исполнители «второго плана». Давайте скажем откровенно, кто у нас совсем недавно, «ратовал» за то, чтобы Россия была среди стран лидеров в Европе и тем более в мире, а затем, совсем недавно, сказал в принципе то же самое, что сказал Николай Васильевич, «об имманентной враждебности Запада»…. А вот про то, что «…в Россию распространяется всяческое зло, включая генетику, кибернетику и прочих «продажных девок империализма» вкупе с политологией и социологией…», это было сказано в прошлом, во времена СССР (в Советской империи). Конечно, такие «ностальгические нотки» сейчас звучат…, но будем откровенны, даже в пылу «ура-патриотических» настроений, такое мнение от Николая Васильевича, это моветон!
(продолжение) Давайте отделять «мухи от котлет». Вспомним о «красной черте», между коллективным Западом (США, ЕС и НАТО) и Россией. То, что он возник…, виноваты обе стороны. Но, от «словесно-дипломатической баталии», эту «красную черту» перешел первым В.Путин (а значит Россия), начав спецоперацию ВС России против Украины… Да! Прошедшие 30 лет «псевдодемократии», до сих пор не «выветрили» из России «имперский дух» от Российской и Советской империй…, которых уже нет и они «канули» в историю (первая после 1917 года, а вторая, после 1991 года), и в этом сенатор прав. И, похоже, внутренние переживания В.Путина, как одного из Правителей в России, «совпали» с желанием людей, которые хотели бы «из пыльного чулана прошлого» извлечь «имперскую державность», и создать государство с гибридными скрепами от Российской и Советской империй….
Но, ведь надо же было понимать, при этом, что «реал политик» коллективного Запада был направлен на господство (при гегемонии США) в мире, в том числе и над Европой. И в этом ничего удивительного не было, ибо это все в руслах идеологии «капитализма» и тем более «империализма»…, и это никто и не скрывал. А главное в «реал политик» это социально-экономическое положение страны в мире и тем более состояние вооруженных сил страны. Считаются только реально «сильными», которые на равных позициях. А не словесными «амбициями». Так вот, за прошедшие 30 лет, можно было построить такое сильное государство, которое было бы по экономической и военной мощи наравне США. Ведь за это же время…, Китай стал второй мировой экономической державой! А для этого, надо было провести настоящие политические и социально-экономические (согласен и на то, что жесткие) и военные реформы…, а не пребывать в «маниловских мечтах» о создании в России, что-то «гибридного» от Российской и Советской империй. В итоге, что мы имеем? ВВП России, по объему меньше даже одного из штатов США (например, Калифорния), а вторая по «мощи» армия в мире, демонстрирует нам реальные итоги реформы ВС России…. Хотели быть (декларировали) что будем в пятерке по ВВП, среди мировых держав! И где мы сейчас? Так вот, к сожалению, ни первое, ни второе не впечатляют…. Что впечатляет, так это то, как 5-6% населения страны, стали «супербогатыми» и более 60% населения «бедными и нищими», имея перед собой общенародную собственность, которая принадлежала всем, в равной доле (по крайней мере, нам так говорили)….
Вот мы вместе с вами в республике (в вашей команде) хотели, чтобы было лучше, а сейчас получается, что те, кто пришел после нас, не смогли воспользоваться (похоже не захотели) тем ресурсом (в особенности кадровым) которое было тогда создано, и превратили Чувашию, в «неофеодальную» республику?
Да! Я убежден в том, что человечество ничего лучшего не придумало, чем жить в мире со всеми, уважительно относиться друг-другу, взаимодействовать друг с другом в политическом, социально-экономическом пространстве как равноправные партнеры. Кстати, это из Устава ООН! Так вот, в этом отношении, Президент В.Путин, хотя бы «декларативно» прав! Правда, если ты декларируешь это, то должен быть сам примером…, и к тебе, тем более, если ты стал мировым лидером, все встали бы в очередь! Слабые всегда рядом с сильными…, вспомните, как «шакалы» были рядом Шерханом, а вот молодые волки, от «убедительности» говорящих, перебегали от одних к другим! Прав Киплинг, ничего не изменилось, «все та же крысиная беготня»! В одном он ошибся, « мы…, я и ты одной крови», это, не соответствует биологической эволюции. Хотя, в интернете много примеров, когда «хищники», в случае «беды» идут на «контакт»…. Они что, гораздо «умнее» наших правителей?
Согласен: «…Стало модно искать ответы на сегодняшние вызовы в истории, конструировать разного рода двусмысленные параллели. Но рецепты вчерашних дней, как правило, малопригодны, поскольку не учитывают массу новых обстоятельств и факторов. К тому же полезно помнить, что давным-давно принимавшиеся удачные решения были ответом на действительно актуальные проблемы и вызовы, а не мифы и фобии…». Это констатация. А самого главного, ответа на вопрос: «Что делать?», в размышлениях Николая Васильевича, не прозвучало ( как у Чернышевского или у В. Ленина). И это быть может и верно…, он решил оценить ситуацию в стране в целом. И при этом, между строк прозвучало «так как сейчас, в мире, и в стране, жить нельзя».
Так вот для себя я понял, что сейчас не надо «врать», выдумывая всякие оправдания, прежде всего, самому себе (для начала), далее своим родным и близким людям (при этом они могут иметь противоположное мнение) и очень важно начинать объединяться с единомышленниками. Убеждать, критиковать нынешние власти практически бесполезно. Они сейчас в «неадеквате», и в полном «игноре»…, воспринимают только то, что говорит вышестоящее начальство по вертикали власти, и звучит в политических ток-шоу в СМИ, от пропагандистов и псевдополитиков от Кремля.… Но приводить независимую оценку политической, социально-экономической ситуации в республике, в стране и в мире не только нужно, но и «архиважно»! И размышления нашего сенатора Николая Васильевича Федорова, бывшего Президента Чувашии (Президенты де факто, остаются навсегда Президентами), ныне сенатора в Совете Федерации, в этом русле! Поэтому респект и уважение!
Иванов И.И.
Николай Васильевич, отлично! Не ожидал! Наконец-то свежее слово среди заскорузлых речей нынешних политиканов!
К ннебольшому списку тех, кто прославился, проживая на Западе, добавим ещё одно имя. Из Википедии: Гео́ргий Анто́нович Га́мов (также известен как Джордж Гамов, англ. George Gamow; 20 февраля (4 марта) 1904 года, Одесса — 19 августа 1968, Боулдер) — советский и американский физик-теоретик, астрофизик и популяризатор науки.
Советское телевидение, хотя и придерживалось господствующих тогда идеологем, не было лишено здравого смысла.
Да, какие-то крохи теплились..
Да не крохи. Оно было, в принципе, нормальное. Но втиснутое в прокрустово ложе идеологии. Только и всего. Надо было сверять с высказываениями Маркса, Энгельса, Сталина и лично товарища Брежнева.
Не Сталина, а Ленина. При Сталине телевидения ещё не было. А когда появилось, то Сталина не слишком жаловали.