Игнатьев не прошел допинг-тест

Еще одна версия увольнения экс-главы Чувашии Михаила Игнатьева опубликована в еженедельнике «Собеседник».

Причиной увольнения Михаила Игнатьева, который недавно подал в суд на президента России, могло стать не только скандальное видео с раздачей ключей офицерам МЧС.

Михаил Игнатьев / фото: Global Look Press 

В июне в Российском антидопинговом агентстве (РУСАДА) начнут рассматривать дела об антидопинговых нарушениях чувашских спортсменов. Тех самых, из-за которых российская легкая атлетика до сих пор не может оправдаться.

По словам руководителя РУСАДА Юрия Гануса, жесткость санкций против российских спортсменов со стороны ВАДА была вызвана в первую очередь действиями руководства Чувашии.

В октябре прошлого года РУСАДА заявило о том, что спортсмены из Чувашии сдали 69 положительных допинг-проб (39 из них – легкоатлеты).

Руководству региона такие выводы не понравились. Для того чтобы разобраться в вопросе, была создана независимая экспертная комиссия, которая пришла к выводу, что во всем были виноваты спортивные врачи.

В середине января ныне уволенный глава региона Михаил Игнатьев назвал всю эту историю фейковой: «Там нет никаких таких нарушений, это просто надуманная, накрученная, фейковая информация», – сказал он СМИ на Гайдаровском форуме. Уже через несколько недель чиновник был уволен решением Владимира Путина из-за утраты доверия. Однако в тот момент все решили, что это произошло из-за утечки в сеть видеозаписи, на которой экс-губернатор вынуждает подпрыгивать офицеров МЧС за ключами от подаренных автомобилей.

– Ведь очень важно, что комиссия тогда была инициирована правительством Чувашской Республики, – объясняет Юрий Ганус «Собеседнику». – Главная претензия к российскому спорту – это как раз участие государства в допинговом кризисе. Не вина отдельных спортсменов, а именно рука чиновников. Отсюда и строгость наказания. На Западе ведь никто не разделяет – региональная власть приложила руку или федеральная. Независимо от того, что решение исходило от республиканского органа, все это стало очень серьезным вызовом для федеральных властей.

Недавно Михаил Игнатьев подал в суд на президента, желая оспорить несправедливость увольнения.

Следите за новостями «Правды ПФО» в наших соцсетях: Telegram-канале, мессенджере MAX, на Дзене и во ВКонтакте.

11 комментариев к “Игнатьев не прошел допинг-тест”

  1. В деле чувашских спортсменов козлами отпущения сделали врачей и медсестер! А тренеры и спортсмены остались чистыми, как будто. На самом деле спортсмены принимали действительно мухлевали с допингом — дыма без огня не бывает!

  2. BleachBit - чистим систему от хлама

    Свободное пространство не всегда представляет собой «чистоту». » BleachBit — чистим систему от хлама» . Процесс чистки может занять прододжительное время и даже создавать иллюзию «подвисания» системы. Нужно запастись терпением. Либо не ставить «галочку» в опции — «свободное пространство». Правда, в таком случае, там может остаться всякая ерунда.

  3. Потрясающе. Так вот, оказывается, кто виноват во всех допинговых скандалах — Игнатьев. Где логика у этого Гануса? Если причина в создании комиссии, т.е. вмешательстве государства, как он выражается и это стало, цитирую: «все это стало очень серьезным вызовом для федеральных властей» и бросило тень на борьбу с допингом, то что делал Ганус и федеральные власти все то время, когда Игнатьев вмешивался? Т.е. прекрасно понимая, что это может повредить, федеральная власть и Ганус просто молчали? Да если бы это реально наносило ущерб и бросало вызов федеральным властям, то после только планов по созданию комиссии из Москвы поступило бы настойчивое предложение этого не делать. И не было бы никаких комиссий. И только после всего Игнатьева снимают. Только как это может помочь российскому спорту, если дело уже было сделано и виновато оказалось создание комиссии и типа вмешательство Игнатьева? Где логика? Снимать тогда нужно было еще в момент этой заварухи с комиссией или отменить решение Игнатьева. Ганус должен был после создания такой комиссии довести до руководства спорта и страны мысль, что подобные действия нанесут ущерб и санкции продлят спортсменам. Он это сделал? Если нет, то на кой такой глава антидопингового агенства, который не предупреждает о возможных последствиях, не обьясняет как это может отразиться? Это его обязанности. И тут возникает вопрос — в чьих интересах работает Ганус? В интересах реально антидопинга или в интересах лиц, чья цель давить Россию в политических целях? Не предупредил, санкции на спортсменов продлили, политический заказ выполнен. Если же предупреждал, а федеральные ответственные органы не приняли никаких мер, то как-то странно вешать всю ответсвенность на Игнатьева. Удобно так получается, Ганус ни при чем, вся спортчинушня ни при чем, спортсмены ни при чем, во всем виноват Игнатьев. Вот это новость. P.S. Если следовать логике Гануса, что Игнатьева сняли из-за допингового скандала, который начался задолго до этого, то кого сняли по итогам всей истории с допингом? Все причастные типа Мутков ушли тихо, пристроены на тепленькие места, Путин не подал в отставку, собирается сидеть вечно, никто ответственности не понес, никто не присел. Получается, единственный кто понес ответственность — это Игнатьев? Сняли главного государтсвенного участника допингового скандала Игнатьева с позором. Нашли виновника и главного злодея. 

    1. Имеют значение допинговые скандалы  ТОЛЬКО на международном уровне. А внутрироссийские разборки — это ерунда. 

      1. Со своим «ерунда» вы как-то соскользнули с темы и не дали оценку тому, что Игнатьева кто-то не по праву хочет сделать козлом отпущения допингового скандала устроенного совсем другими людьми..

      2. Вот и я про это. Только вот этот Ганус несет очередной бред. Слежу за его высказываниями и еще тетка какая-то там была из русАДа. С самого начала всех вводили в заблуждение и намеренно раздували скандал — на весь мир орали о применении допинга чувашскими спортсменами, а потом оказалось, что не было никакого допинга, а нарушение антидопинговых процедур.

    2. Ярцевич блог то

      Так вся страна по уголовным понЯтиям живёт и за базар типа Мочи, надо отвечать, а по понЯтиям принято все вешать на покойника, не удивлюсь если за провал в нефтяной войне или за тормоз по Северному потоку повесят на Игнатьева, кто знает, может он и Боинг над Донбассом сбил.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новости правды
Блоги о правде
Мнения о правде
Правда жизни

С баней дело нечисто

Кредит за того парня