Мы жители г. Новочебоксарска с большой благодарностью относимся к вашему вниманию к проблемам нашего города. Просим вас о содействии.
12.05.20г был объявлен электронный аукцион (0115300022720000068) на проведение благоустройство 21 дворовых территорий г.Новочебоксарска. На первый взгляд благое дело, но если присмотреться к фактам задумаешься
1) цена аукциона 66 млн.руб
2) срок исполнения 90 дней.
3) 21 двор в среднем 3 млн. руб за двор.
Возникает сразу вопрос какая фирма обладает такими ресурсами, ведь для выполнения этих работ в срок необходимо около 150 человек , соответственно их надо оснастить техникой. Подобных крупных предприятий, чтобы освоить одним куском сразу такие объемы не много: это ТУС, ВОДДОРСТРОЙ, АВТОДОР, но они не участвуют в ремонтах дворовых территорий. В итоге сразу возникает мысль – лот умышленно сформирован под определенного подрядчика. Давайте задумаемся, для чего?
Подрядных дорожно-строительных организаций численностью 20 человек много и им всем необходима работа и они за нее торгуются на электронных аукционах с падением до 20%, честно и добросовестно исполняя своими силами выигранные работы. Но 66 млн. руб и 21 двор за 3 месяца это слишком много и чтобы не подвести муниципалитет во избежание прочих подводных течений честные подрядчики отказываются о участия .
Заказчик работ может аргументировать в свою защиту, что когда идет падение цены победитель начинает экономить на материалах и это скажется на качестве , тогда объясните о как умудряется выиграв работу подрядчик и оплатив налоги передать работу на субподряд , тот так же оплатит налоги и на чем-то будет искать выгоду . Субподрядчик может в любой момент закрыть предприятие, о каком качестве работ может быть речь. ПАРАДОКС! Но самое удивительное согласно протокола (0115300022720000068) от 21.05.20г. участник был один и он же победитель с минимальным падением цены 0,5 % признан был ООО ДОРСТРОЙСЕРВИС г. Новочебоксарск ул. Промышленная 73 корп.2.
Далее смотрим в программу Налоговой инспекции, где видим численности сотрудников 25 человек. Без комментариев… Далее следует еще один аукцион № 0115300022720000072 на благоустройство 14 дворовых территорий г.Новочебоксарска на сумму 92млн.руб, срок исполнения 120 дней , средняя цена 6,5 млн.руб за 1 двор. 21.05.20г. Состоялся электронный аукцион где участвуют двое участников ООО СТРОЙИНДУСТРИЯ и ООО ДОРСТРОЙСЕРВИС. И тут выясняется, что Управление городского хозяйства администрации г.Новочебоксарск внесло требование в конкурную документацию в котором было необходим соответствующий опыт исполнения работ не меньше 20% начальной максимальной цены контракта. Соответственно ООО Стройиндустрия была отклонена. И победитель очередной раз признан ООО ДОРСТРОЙСЕРВИС у которого еще много вопросов осталось в г. Йошкар-Ола при ремонте улицы К.Маркса (там кстати схема была похожа 3 участника и с минимальным падением в 1 шаг выигрывает ООО Дорстройсервис и через 6 месяцев дорожное полотно потребовало замены, было возбуждено уголовное дело).
Мы не понимаем, почему УГХА г.Новочебоксарск не было заинтересовано в увеличение лотов в торгах? Тем самым показать честность и привлечь большое количество исполнителей и путем честных торгов получить услуги от прямых исполнителей по более низкой цене, а через схему подрядчик -субподрядчик -посредник. На сэкономленные деньги можно было продолжить ремонт больниц и школ, ведь со 156 млн.руб бюджет города мог существенно сэкономить. Просим администрацию услышать горожан, тем более впереди выборы и не хотелось бы думать о коррумпированности власти.
Сергей Сергеев
18 комментариев к “Тендер с предрешенным победителем”
Круто …. благоустройство 14 дворов за 6,5 млн. И 21 двор по 3 млн. руб . И ещё все подготовлено под одного подрядчика т. к торги не состоялись по причине заведомо не конкурентноспособных условий . А выиграла фирма из 25 человек у которой на этот год ещё контрактов море ( которые тоже делают субподрядчики ) и долгов с гарантиями … Впечатление что бюджетом Новочебоксарска управляют Африканские племена .
Неужели чиновники Новочебоксарска пришли на свои места чтобы распределять бюджет между подрядчиками и жить на этом ??? Может прокурору пора обратить внимание на последнии три года , со статистикой не поспоришь.
В 90-х работала схема когда посредник договаривался с чиновниками , потом находили фирму чтобы перегнать деньги и быть уверенными что сумму договоренного отката вернут, фирма дальше искала субподрядчика исполнителя ,который был готов работать за чашку супа .В итоге работу выполняли из плохого или краденного материала , не квалифицированный работяга из колхоза . Вспомните 90 — е.
Кто сможет пояснить почему при ремонте федеральных дорог расценки на асфальтобетон закладываются 2500 руб за 1 тонну , а при ремонте дорог Новочебоксарска 4500 руб. за 1 тонну . ??? Ведь на федеральные дороги асфальт высокого качества требуется и на древних АБЗ по старинке его не изготовишь .
Надеемся что после выборов всех не эффективных и коррумпированных сити-менеджеров и их окружение начнут привлекать к ответственности.
Какой-то странный бизнес, чиновники подыгрывают , тендеры с минимальным падением , сам работу не выполняет нанимает субподрядчиков , плюс открыл ООО Элиста на своего родственника и опять все признаки картельного сговора на ремонт ул. Коммунистическая , между дорстройсервис и элиста . Торгов в 2020г с падением цены где участвует дорстройсервис фактически нет , все добросовестные подрядчики понимая , что в новочебоксарске только под одного подрядчика тендеры готовят, остальные даже не подают заявки , видимо чтобы потом заказчик от администрации палки в колёса не ставила ,лучше идти на субподряд к дорстройсервису. Реально ущерб от подобной ситуации огромный . При всем том что уголовные дела на дорстройсервис возбуждены и в полном разгаре . Неужели так и будем жить в безнаказанной коррупции , ведь самое страшное в этом , то что общество начинает думать , что все правоохранители и администрация живут за счёт откатов подрядчиков . Задумайтесь до чего мы доведём Республику если не остановим эти схемы .
Бюджет 156 млн. руб на благоустройство дворов не одним днём формировался ,чиновники понимали что если разбить по мелким лотам к примеру по 10-15 млн. руб . Участников будет очень много и торги будут открытыми с хорошим падением цены (-20%) . Но очередной раз убеждаемся , что совсем стыд и страх потеряли .Не ужели прокурор ничего не понимает???
сейчас уже вся чувашия знает , что дорстройсервис ищет субподрядчиков для благоустройства дворов , но разумные субчики в это аватюру не лезут . понимают что слишком много уголовных дел возбуждено и сами могут попасть под раздачу . Денег для выполнения контрактов своими силами нет , вот и ищет кто вложится из субчиков своими ресурсами в надежде что чиновники сформировавшие 2 лота на 156 млн.руб очередной раз подыграют ……… 156млн — сейчас это огромные деньги для Новочебоксарска .
Посмотрите что происходит сегодня с благоустройством дворов Новочебоксарска за 6,5 млн .руб. уже всем не до смеха , от того что твориться.
Условия этого электронного конкурса, заведомо, шиты «белыми нитками» не без участия руководства. А, вот, куда смотрит Новочебоксарский прокурор — большой вопрос…! ВРИО главы республики г-н Николаев, не пора ли «зачистить» главу Новочебоксарской администрации?
Чиновники изначально знают кто выиграет аукцион. Вся система сведена к тому, что если пролезет не «СВОЙ» Подрядчик, то работы у него под любым предлогом приниматься не будут. И просто будет расторжение контракта. Потому что сидят на откатах. Почему Доброхотов расторг контракт с Подрядчиком с Татарстана по ремонту дороги Канаш-Шихазаны. Если проблемы были с проектом. Это коррумпированная Республика до мозга костей. Столько косяков у Воддорстроя и Туса и никто с ними контракты не расторгает и в РНП не отправляет.
Когда много исполнителей договариватся не получиться со всеми , кто нибудь да проболтается , всегда спокойнее с одним . Видимо регион оправданно получил двойку.
Не знаю насколько достоверна информация, но в Татарстане учавмтвоать в торгах не может фирма без репутации и особенных условий. У нас же простой дядя Ваня ,приближенный к чиновникам может выиграть тендр.
В татарстане свои заморочки, и выигрывает так же тот кто надо, только делается там все ювелирно, а не по колхозному как в чувашии. Когда любой прохожий скажет что тендер не провели, а «разыграли» между своими…, даже не попытавшись скрыть концы.
Понятно, что фирма «непростая», а связанная с дейтсвующими чиновниками от дорожного хозяйства.
Если посмотреть какой объём выполненных работ показан у ООО Дорстройсервис то обьем впечатляет. И количество штата не определяет возможности выполнять те или иные работы. Многие генподрядчики нанимают другие подрядные организации на субподряд. Именно как раз и наймут те маленькие и добросовестные дорожные организации которые могут по 1-2 двора и отработать. Для администрации проведение 21 тендера явно намного сложнее чем 1 с 21 лотом. И на технадзор затрат меньше думаю.
По вашему получается , что чиновники не должны искать способы экономии бюджета и их задача как можно быстрее потратить ……….
10 контрактов на
369 038 062 руб.
4 контракта на
132 845 429 руб.
3 контракта на
119 187 448 руб.
1 контракт на
93 215 610 руб.
32 контракта на
57 700 059 руб.