Прокуратура Чувашии отправила на доработку проект регионального закона об обращении с животными без владельцев, предусматривающий расширенные толкования возможности умерщвления собак. Об этом сообщает надзорное ведомство.
Осуществление полномочий по обращению с бродячими животными является обязанностью региональных властей. Между тем, закон не должен нарушать принципы нравственности и гуманности, отмечают в прокуратуре.
Разработанный в регионе законопроект содержал положения, предусматривающие возможность эвтаназии собак без владельцев в случаях, если животное нельзя вернуть на место прежнего обитания, либо четвероногое не востребовано в течение 30 суток с момента отлова (без дополнительных условий). Эти пункты противоречат позиции Конституционного суда РФ, выраженной в постановлении от 18.07.2024.
Согласно толкованию указанного решения суда, умерщвление пойманного животного возможно лишь в случаях, если: оно проявляет немотивированную агрессию, укусило человека; животное является возбудителем или носителем опасной болезни; необходимо облегчить страдание животного, явно находящегося в болезненном состоянии; при иной экстраординарной ситуации, сложившейся в целом в регионе, угрожающей жизни местных жителей.
«В этой связи прокуратура республики вернула законопроект на доработку в целях недопущения принятия в регионе закона, предоставляющего возможность умерщвлять бездомных животных вопреки строго установленным требованиям», – говорится в сообщении ведомства.
Напомним, разработанный в Чувашии закон об эвтаназии бездомных животных вызвал общественный резонанс. Зоозащитники заявили, что чиновники не исполняют полномочия в области обращения с животными. В частности, в республике не строят приюты, не действует программа бесплатной и льготной стерилизации.
Подробнее о законопроекте – в материале «Правды ПФО».




14 комментариев к “Чувашский законопроект об эвтаназии животных отправили на доработку”
Вы всех и все под одну гребенку. Никто не будет разбираться, агрессивное или больное животное, проще пристрелить по вашему мнению всех, просто потому, что не нравится и как правило пострадают спокойные, добродушные животные. Кошек перетравили и теперь подвалы заполняются мышами и крысами, поздравляю! А дети у таких людей в опасности, потому, что родители такие рядом,
Сколько человек ещё должно пострадать от диких зверей, чтобы зоозащитники перестали трепаться за гуманность? Господа гуманные любители животных, предлагаю вам объединиться и патрулировать улицы, чтобы отражать нападения собак на людей. А если не готовы, то и не болтайте, что любите животных. Коль считаете, что власть должна и может гуманно обращаться с такими животными, тогда вперёд: у нас достаточно инструментов для взаимодействия с органами власти.
Вас за живое задело видимо…Величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным
Недавно заходил в торговый цент Метро при выходе встретил собаку среднего размера худую истощенную ищущую еду, зашёл обратно купил Чаппи и там же нашел пустую коробку и накормил, собака очень боялась людей с биркой пластиковой какой то. Лучше уж пристрелить чем так мучать голодом животных это будет гуманнее.
В всем мире величие нации определяется отношением к инвалидам, старикам и детям, а у сторонников собачьего гуманизьма — отношением к собакам, дб… А я вот спросить хочу у собачьих гуманистов, а почему вы кур не жалеете??? Они ведь тоже — живые???
Люди её уничтожают, убивают её поголовно,
А ведь они ничего о ней не знают.
Она же просто хочет жить и воспитывать яйца.
Не убивайте курицу, не убивайте курицу,
Путь бегает по улице вместе с детворой.
Не убивайте курицу, не убивайте курицу,
Не убивайте курицу: ведь можно жрать её живой!
Патрулирование улиц входит в задачу полиции, и у неё есть все полномочия применять табельное оружие для предотвращения агрессии, в том числе и со стороны животных.
Не демонстрируйте своё невежество, перекладывая эту ответственность на граждан, у которых ещё осталось чисто человеческое чувство, заложенное правильным воспитанием.
Если Вы считаете, что зоозащитники защищают животных в угоду жизни и здоровья людей, то глубоко ошибаетесь — они лишь требуют навести порядок в сфере обращения с животными.
А сразу было понятно, что ШАРИКОВЫ и ШВОНДЕРЫ победят! Где будут искать убивцев божьих тварей? В УК или в Смецавтохозяйстве?
Помню соседка не знала что делать и вызывала службу,когда кошку во дворе машина переехала. Приехал со Спецавтахузявства сделал укол взял кошку за лапу и кинул в кузов, а кошка не померла и смотрела такими умоляющими глазами. Вообщем варвары.
У нас в соседнем дворе прибились две крупные бездомные собаки, одна при наступлении морозов умерла, второй пес пытался выжить в одиночку в 30градусные морозы.
Вопрос к зоозащитникм- чем должна питаться крупная собака в городских условиях, где добывать себе пищу? Вы пытались чем-то накормить пса в 30 градусный мороз, когда все сразу превращается в лед.
пес начал инстиктивно заниматься попрошайничеством.
В периоды снега с дождем, в ледяную сырость- просто ошалело бегал, тыкаясь мордой к людям, скуля, прося помощи, не имея возможности укрыться от ледяной жижи. Здесь еще один вопрос к зоозащитникам- вы спали в ледяной жиже и сыплющейся ледяной жижей, ходили по ней босиком, скулили от этого не зная куда приткнуться, какого это
Те кто предлагают оставлять собак на улицах в городских условиях- не зоозащитники, А САДИСТЫ.
Бездомных собак на улицах быть не должно, это не их среда обитания, как преподносится, а среда мучений и оставление без помощи.
При Емельянове был отстрел, и это было самое гуманное.
Прежде чем проявлять менторство в отношении зоозащитников, стоило бы привлечь в помощь логику.
Зоозащитники не принимают законы о содержании собак в лужах и на морозе. Они говорят о гуманном отношении к животным, о создании пунктов передержки, приютов, организации питания и содержания бездомных животных, дальнейшее их устройство в добрые руки.
Причём, зачастую принимают участие в волонтёрских движениях, на общественных началах реализуя своб потребность в благотворительности в отношении тех, кто замерзает, голодает, тычется носом людям, прося о помощи, и получая, зачастую, в ответ ругань, пинок и экспертное мнение о гуманном отстреле.
Уважаемый, есть закон, позволяющий принять необходимые превентивные меры в отношении собак, так называемый пресловутый ОСВВ, позволяющий сократить популяцию собак путём поголовной стерилизации.
На сегодня его выполнение не реализуется в полной мере, и проблема не в зоозащитниках, поверьте.
А покормить не пробовали? Местные собаки, если они сытые, спокойно перезимуют на улице, она у вас поесть просила. Скольких солдат согревали собаки в окопах своим теплом в лютые военные зимы. Знаю это из рассказов дедушки, который пехотинцем прошёл всю войну, с февраля 1942 и до Победы в Берлине. И с чего вы взяли, что улица- не чреда их обитания, вы что, считаете средой обитания собак и кошек замки и дворцы. Это не они, а мы вторгаемся в среду их обитания. И если с вами случится так, что окажетесь на улице, никому не нужным бомжем, что, согласитесь на расстрел??? Очень сомневаюсь, если у вас смелости не хватает даже имя своё написать
Когда увидел бездомную, истощенную голодом собаку, просящую о помощи, неужели в голове ничего не зашевелилось, ни один нерв не дрогнул, не защемило в сердце?
Это же наши меньшие братья. Веки веков они служили нам верой и правдой. Их преданность человеку вообще не знает границ. В благодарность, во всём цивилизованном мире люди ставят памятники собакам. Можно смело сказать, мы с ними одной крови.
А мы их убивать?..
Разве собаки виноваты, что они оказались в такой жизненной ситуации -без довольствий и крыши над головой.
Надо признать, что это «результат» действий «Homo sapiens», в лице наших депутатов. Где нормальные приюты? Где нормальные законы, облегчающие жизнь нашим верным братьям? И чем вообще, так заняты депутаты?
А с простыми людьми что происходит? В кого мы перерождаемся из человека? В какое животное?
Слава богу, есть ещё волонтёры и зоозащитники…
Зоозащитникт как будто забывают, сколько взрослых и детей загрызли собаки, а если не насмерть, то пострадавший человек потом со страхом всю жизнь будет жить. Зоозащитники всё валят на депутатов, на власть, но сами суетятся лишь перед законами об эвтаназии. Если у зоозащитник а детки пострадают от собак, они тоже будут защищать диких собак? Тоже своему ребёнку будут говорить, что власть где то не доработала? Так вот, пока есть такие «зоозащитники», наши граждане, в том числе дети, в опасности..
Это не зоозащитники, это псинобесы и зооэкстремисты
Эколухи грёбаные… Как же уже достали эти фанатики «зелёного» образа жизни 🙁