МКУ «Управление ЖКХ и благоустройства» города Чебоксары подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашии о признании незаконным контракта на ремонт Лапсарского проезда. Соответствующая информация опубликована на сайте суда.
Заключение контракта по Лапсарскому проезду суд признал незаконным 8 декабря 2023 года по требованию прокуратуры республики. Надзорное ведомство установило, что работы, финансируемые в рамках дорожного нацпроекта, были доверены подрядчику, не имеющему достаточного опыта (ООО «Дорстар»). Конкурсные процедуры при этом не проводились.
Согласно решению суда, дорожной компании предстоит вернуть в бюджет полученный в рамках контракта аванс в размере порядка 347,5 млн рублей.
Напомним также, что по факту заключения незаконного контракта расследуется уголовное дело, где обвиняемыми проходят бывший министр транспорта Чувашии Владимир Осипов и его соучастник, чье имя правоохранители пока не раскрывают.
11 комментариев к “Власти Чебоксар обжаловали решение о признании незаконным контракта по Лапсарскому проезду”
Если прокуратура не принимает должного внимания на жалобы граждан о плохом состоянии дороги Лапсарского проезда в течении последних трех лет,то о чем говорить.
Уверенно затягивают разбор полетов всеми силами е мое сколько можно то ? Это что ?ОПГ республиканского масштаба как тут везде пишут финансист и моторолер с сити менеджером рулят а разобраться ни кто не может. Все написано подписано конкретными лицами — давно пора нести ответ перед народом
Козлов ранее руководил фирмой в Ульяновской области, Спирин тоже Ульяновский. Вот и тянутся ручки бабла заработать. Неужели связь не видно.
Здравствуйте, стесняюсь спросить, школу в Садовом уже сдал?
До 1 ноября 2023 г должны быть завершены работы по благоустройству Ул Кооперативной в с. Порецкое, так было решено комиссией во главе О.А.Николаевым при защите проекта « Порецкая мена». Армяне уехали, чуваши продолжают работать. Во дворе 24 год!
Все были в доле. Теперь пытаются отмыться через арбитражный суд.Стандартная практика.
Решили время затянуть,а по факту так и так проиграют.
Решили помочь министру?
А что, вдруг докажут в суде, что половина работы уже сделана, проект готов, экспертиза пройдена, подготовительные работы ведутся, материал на весь ремонт уже на складах!
А если серьезно, мне непонятно, почему еще на свободе те, кто готовил документы на признание выбранного подрядчика единственным поставщиком? Что мешало провести нормальную конкурсную процедуру?
А че там не раскрывать имя второго соучастника? У него один начальник, который по совместительству председатель КМ
«…Заключение контракта по Лапсарскому проезду суд признал незаконным 8 декабря 2023 года по требованию прокуратуры республики. » Неужели Прокуратура Чувашии проиграет это дело??? А 347,5 млн рублей ещё целы или уже растворились?