Самое спорное изменение, о которое ломают копья все участники избирательного процесса, а особенно оппозиционные партии, – это отмена возможности назначения членов территориальных или участковых избиркомов с правом совещательного голоса. Теперь от партий или кандидатов контролировать выборы могут только постоянные члены избиркомов с правом решающего голоса и официально назначенные наблюдатели.
Юристы поясняют, что у членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса было больше полномочий, чем у наблюдателей, в части запроса избирательных документов и работы со списками избирателей. Теперь их упраздняют, оставив возможность приписать к участкам только наблюдателей. Хотя их возможности намного меньше.
Кроме того, подавать список наблюдателей надо не позднее, чем за три дня до выборов, а включить в избирком члена с правом совещательного голоса можно было хоть в день голосования, показав письменное уведомление кандидата о назначении его представителя. Поэтому оппозиция на прошедших выборах к участкам чаще прикрепляла именно членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса, а не наблюдателей.
«Это эффективнее. Приходишь на избирательный участок и показываешь документ. А если заранее подаешь информацию о тех же наблюдателях, то их начинают обрабатывать, подключается административный ресурс», – уверен первый секретарь Чувашского рескома КПРФ Александр Андреев.
Юристы подчеркивают, что наблюдателем, в отличие от члена избиркома, может быть только гражданин с активным избирательным правом. Проще говоря, если выборы не федеральные, а республиканские или местные, следить за их ходом могут только граждане с пропиской в Чувашии. Это может усложнить подбор людей для контроля за предстоящими выборами, говорят эксперты.
Из положительного – одна партия или кандидат могут назначить теперь трех наблюдателей на избирательный участок, а не двух, как было раньше. Правда, они будут привязаны к месту прикрепления – УИКу или ТИКу – без возможности передвигаться по другим участковым комиссиям. До внесения изменений члены территориального избиркома с правом совещательного голоса могли посещать любые участки в районе, запрашивать и изучать там документы.
Теоретическая возможность назначить члена избиркома с правом совещательного голоса осталась только при прикреплении его к ЦИК Чувашии. Но в этом случае он также лишается возможности разъезжать с проверками по избирательным участкам, а сможет работать с документами только в Центральной избирательной комиссии республики.
Кстати, региональная ЦИК может получить право принимать решение о проведении голосования в течение нескольких дней. Сейчас юридически сделать это могут лишь сами территориальные избирательные комиссии районов. Еще пару месяцев назад предполагалось, что выборы муниципальных депутатов в Чувашии пройдут с 9 по 11 сентября. Но это серьезная нагрузка на местные бюджеты, сообщил собственный источник «Правды ПФО». «Проводить выборы в течение одного дня – дешевле, поэтому такой вариант тоже возможен, все решит ситуация с коронавирусом», – поделился своим мнением эксперт.
Изменения в выборном законодательстве республики предусматривают возможность применения на муниципальных и республиканских выборах дистанционного электронного голосования. В прошлый раз Чувашия отработала сбор подписей в поддержку выдвижения кандидатов через портал Госуслуг. Для наблюдателей стало очевидно, что применение ДЭГ в регионе не за горами.
По информации «Правды ПФО», на предстоящих муниципальных выборах в сентябре Чувашия планирует использовать дистанционное электронное голосование в качестве одного из вариантов. Обязательно останется и традиционное голосование на избирательных участках, и на дому. Но окончательное решение по поводу онлайн-выборов через портал Госуслуг еще не принято. Свой вердикт о возможности применения ДЭГ в регионах должен официально озвучить Центризбирком России.
Оппозиция считает, что применение дистанционного электронного голосования сделает процедуру подсчета голосов менее прозрачной. «Представьте, нам дадут некие цифры. Но у нас нет ни юридической, ни технической возможности все это перепроверить», – рассказал «Правде ПФО» представитель КПРФ Александр Андреев.
В любом случае все изменения в выборном законодательстве республики связаны с новшествами в федеральных нормативных актах. К примеру, не найдя там процедуру отзыва высшего должностного лица региона, в Чувашии также решили убрать этот вариант завершения карьеры главы. Кабинет министров одобрил признание утратившим силу данного закона, окончательное решение примут депутаты Госсовета на ближайшей сессии.
Юристы комментируют этот нюанс просто: отзыв главы в Чувашии никогда не применялся, это достаточно сложный и, по сути, не работающий механизм. Карьера предыдущего руководителя региона завершилась по-другому, вспоминают наблюдатели. Досрочно прекратить полномочия высшего должностного лица субъекта может президент страны. Оппозиция же возмущается, что в Чувашии ее лишают хотя бы теоретической возможности высказать недоверие главе республики.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото chuvash.izbirkom.ru
58 комментариев к “К сентябрю Чувашия готовит онлайн-выборы”
Уважаемые!
Как бы мы не переживали (При этом, неважно как, за или против!), или возмущались из-за ситуации в республике или в стране…, ничего не изменится! Все что запланировано в коридорах власти Кремля…, должно исполняться, «точка в точку…, запятая в запятую». Поэтому изменения в закон о выборах в Чувашии, будут приняты. Так как велено…, да еще сама республиканская власть, внесет дополнительно коррективы, в сторону уменьшения избирательных прав людей в Чувашии.
Вопрос: «Почему?». Ответить на этот вопрос, указанием одной причины невозможно. Причин много…, и они все взаимосвязаны между собой. Но одна из главных причин…, эта ответственность властей за политическое, социально-экономическое положение в республике и в стране. Ибо люди во власти в муниципалитетах, в районе, в республике и в стране принимают решения, от которых зависит жизнь людей. При этом люди во власти, тоже часть народа и они в той или в иной мере должны были бы чувствовать ответственность за свои принимаемые решения и отчитываться перед народом…. Наблюдаем ли мы на встречах с представителями власти (руководители различного уровня), эти «откровенные и искренние» объяснения? Разумеется, нет! Да! На уровне сельского поселения, глава, который всегда с народом в «близком контакте», пытается жить в «дуализме», по принципу: «и нашим…, и вашим». Конечно «нашим»…, это властям, а «вашим», это теперь…, уже народу! А далее, по вертикали власти…, мы наблюдаем «демонстрацию» подчиненности «сверху» от Президента, до «низу». В реальности мы видим, что из этой «иерархии»…, выпадает народ. Когда по Конституции России, в этой «пирамидальной конструкции», НАРОД должен быть выше Президента! «Демонстрировать», это не значит активно «действовать»…, чаще получается, что это разговоры на различных совещаниях, собраниях, рождающих «горы» бумаг. Но, если человек «соскочит» из «пирамиды власти», то он вынужден из чиновника, превратиться в обычного человека…., и он часто, оказывается абсолютно «сереньким», даже среди большинства окружающих его рядовых людей….
Еще раз возникает закономерный вопрос: «Почему это так?». А потому что между народом и властью тоже…, давно образовалась «красная черта», которая «разделяет» их. Если ты переходишь эту черту (более интересно из народа во власть), то должен стать, «пехотинцем» чей-то команды (как например Кадыров говорит что он пехотинец в команде В.Путина), и должен исполнять все правила функционирования власти чиновников и бюрократов. Могут возразить, что чиновники работают в соответствии должностными инструкциями! Они, правда, есть, но они формальные, а взаимоотношение происходит по принятым «правилам» (понятиям). Без выполнения этих «правил» новоиспеченный чиновник быстро превращается в «инородное тело»…, и «отторгается» из системы власти. В большинстве случаев (сейчас это практически везде), отбор во власть происходит при «отрицательной селекции»…, которую в республике можно обобщить одним словом «хамрьялизм»…, в том числе и в команде О.Николаева.
(продолжение) В нынешней системе власти, карьера людям, с хорошими организаторскими способностями, профессионалам с независимым и критическим мышлением…, практически невозможна. За последние 30 лет, после распада СССР, во власть страны и республики пришли люди, которые (особенно в последнее время) являются послушными «исполнителями», при этом желающие, использовать свое чиновничье положение, для себя. Эти люди, подавляющее большинство, «отрицательной селекции», абсолютно «безыдейные»…, но прекрасно понимают…, что если они не будут соблюдать установившиеся правила «игры»…, то этой прекрасной и сытой жизни чиновника (особенно более высокого ранга), в которой можно удовлетворить многие свои потребности (в пище, в «размножении», и доминантности) не будет. Поэтому они «служат» как умеют…, а вот «прислуживают» с особым усердием….
А теперь (ведь мы в селе, в районе (в городе), в республике хорошо всех знаем) подумайте, кем являются глава поселения, глава района и глава администрации района (города) и Глава Чувашии? Так вот, если исходить из места своего проживания, то глава поселения хороший хозяйственник, без высшего образования, без практического опыта работы в системе муниципалитета, и средними организаторскими способностями…, глава района и глава администрации района пришли во власть, абсолютно неподготовленными, не имели соответствующего образования и тем более, практического опыта руководства районом. Да! Они все, неплохие, казалось бы, люди, но этого, чтобы руководить, например районом, мало! А про Главу Чувашии, О. Николаева, уже много написано…, и основная причина все то же самое, отсутствие необходимого образования и тем более практического опыта руководства регионом…. Так вот, все они (разумеется…, кроме О.Николаева) признаются в приватном разговоре о том, что главное сейчас не служение народу, а прислуживание вышестоящей власти!
(продолжение) Про народ. Сейчас многие политологи, социологи, особенно оппозиционные, «обескуражены» ситуацией…, и хотят повесить всю ответственность за события в республике, в стране, на народ. Да! Так легче жить…, сняв с себя ответственность за свои речи и статьи, в последние годы: «Я не я! И хата не моя!». А вот с народом все в порядке! Народ, каким был…, таким и остался. При этом нет большого различия: «Народ и в Африке, все такой же, как и везде! То есть, во всем мире!». Потому что, «боевой единицей» народа, является человек! И что эволюционно изменилось в человеке за время, от кроманьонца, до сегодняшних дней? Разве что интеллектуально выросли…. Учёные утверждают, что размеры мозга человека незначительно влияют на уровень интеллекта. Важнее всего, нейронные связи (синапсы), которые образуются, когда человек узнает что-то новое. Чем больше знаний получает человек, тем больше образуется в мозгу синапсов, тем выше становится уровень его интеллекта. С начала XX века, уровень интеллекта современного человека растёт на три пункта каждые 10 лет («эффект Флинна»). Это связано с техническим прогрессом, распространением образования и изменением общественной среды.
Интеллект – продукт эволюционного развития. Он обеспечивает человеку решение главного вопроса – «выжить и продолжить свой род». Главная функция интеллекта – адаптационная. Интеллект, это способность человека максимально быстро и эффективно приспосабливаться к окружающей среде. В зависимости от проявления адаптационной функции выделяют три уровня интеллектуальной активности: Низкий. Находящиеся на нем люди, со слабыми умственными способностями не в состоянии сопротивляться воздействию среды, и она их подавляет. Они могут существовать только за счёт социального окружения: опеки и помощи. Средний уровень. Люди, обладающие хорошими мыслительными способностями и достаточным для адаптации уровнем психической активности. Они могут найти в мире своё место, соответствующее их способностям и потребностям. Высший уровень. Это уровень творчества. Человек не приспосабливается к среде обитания, а меняет её, приспосабливая к собственным потребностям.
Большинство людей находятся на среднем уровне. Значительная часть на низком уровне. И лишь незначительная, на высоком уровне. Общество, где голос высокоинтеллектуальных людей не слышен или подавляется, обречено на деградацию.
Самое парадоксальное…, объем мозга современного человека, сравнительно от кроманьонца, уменьшился. Но сохранились все факторы формирования поведения (пища, размножение, доминантность), механизм принятия решения. Стратегии поведения человека…, автоматические. В их основе лежит стремление выжить, заложенное в нас…, эволюционно. Импульс голода, агрессии, побега, стремление к размножению или защите потомства рождается в тканях лимбической системы и подталкивает нас к стратегии принятия решений. Однако мозг устроен так, что для реализации этого, импульсу нужно пройти через предлобную кору, способную создавать абстрактные цели и образ поведения на их основе. Она оценивает поступившее от лимбической системы предложение и решает, стоит ли воспользоваться им….
(продолжение) Эволюционно (более подробно в других комментах) у человека, из-за опасностей в окружающей среде, и задачи «выжить», формировался конформизм. С появлением родовых общин, начали формироваться правила поведения, которые неукоснительно соблюдались. Человек с рождения впитывал эти правила, следовал им в течение всей своей жизни. Были проявления неподчинения со стороны отдельных особей или групп. Но общественные мнение и сила, защищали устои общины, и бунтари изгонялись. Жизнь научила людей следовать определённым правилам поведения и подчиняться указаниям и приказам старейших или вождей. Не иметь своего мнения стало выгодно! Потому что, такое положение, обеспечивало человека пищей, защитой от опасностей и возможностью продолжения рода.
Изменилось ли что-нибудь в общественном или социальном институте за сто тысяч лет? Формально – да, но, по сути – нет. Что у кроманьонцев, что сейчас социальная жизнь общества предполагает конформность (стремление члена общества быть таким, как все) и конформизм (изменение в поведении и мнениях индивида, которое обусловлено влиянием извне).
Большинство людей в той или иной степени являются конформистами. Даже откровенно не признавая существующую политическую систему, большинство граждан предпочитает оставаться в стороне, пользуясь предоставленной властями свободой. Именно конформизм определяет действия человека в семье, в общении с людьми, в отношении к власти. Конформист в большинстве случаях действует на основании общественного мнения, который формируется в народе. И поэтому власти во всем мире, вполне грамотно используют СМИ, для формирования мнения, которое способствует сохранения во власти, людей находящихся во власти….
В СССР, за 70 лет, сформировалась советская интеллигенция, которая по уровню образования и культуры и интеллектуальности, была выше, чем большинство народа. Хотя интеллигенции в стране было не более 30%, но они оказывали заметное влияние на людей и создавали «мнения», которому прислушивались. Эти мнения в большинстве случаев совпадали с официальным мнением властей, но присутствовали и мнения…, отличающиеся от официоза….
(продолжение) И что мы имеем в постсоветском пространстве, за последние 30 лет после развала СССР? Советская интеллигенция «исчезла» вместе советской идеологией. А кто, вместо них? Что есть такое в стране, которое формирует общественное мнение в самом народе? Кроме власти и СМИ (официальной, независимой, оппозиционной) и незначительно партий? Должен констатировать, за последние 30 лет, и во время правления В.Путина, не сформировался «слой» (достаточно большой) людей в человеческом обществе, способных создавать общественное мнение. В СССР сформировалась «советская интеллигенция», а в постсоветской России, которая по Конституции строила демократическое государство…, не сформировалась «демократическая интеллигенция»…? Разумеется, она и не могла возникнуть, потому что по Конституции декларируется многообразие мнений. При этом, само демократическое движение, в последние годы, не пользовалась «уважением» даже у самой власти. Вместо них, в коридорах власти, все больше и больше стали иметь заметное влияние государственники, имперцы, и национал – патриоты.… И предполагаю, что спецоперация ВС России в Украине, явилась «пусковым механизмом» для «разворота» официальной пропагандиский машины в СМИ. Что из себя представляет этот «разворот», мы можем наблюдать, включив телевизор….
Но это тоже «Ящик Пандоры»! Вся эта пропагандиская «канонада» формирует в большинстве конформного народа сидящего перед телевизором «мнение», которое может разбудить «бессознательно-глубинное» российского народа. Сейчас это кажется «управляемым», потому что пока еще не проснулось до конца, и все еще впереди…. Но уже слышны голоса о том, что пора разобраться с «национальными предателями», богатыми олигархами…, и даже властью. А что будет, если верхушка пирамиды власти станет «вакантным»? История доказывает, как меняется политическая ситуация при этом, тем более в автократических государствах, таких как нынешняя Россия. И предположим, что к власти, эта «многоголосая какофония» имперско – советского патриотизма приведет к управлению страной человека, который открыто сейчас заявляет, что не надо церемониться с коллективным Западом, а надо «жахнуть» ядерной ракетой по Европе, Англии, Америке, чтобы эти европейцы, англичане, американцы испугались…. Но мысль, что, НАТО может своими ядерными ракетами «жахнуть» в ответку…, в голову этого патриота не приходит! При этом, понятно же, это тоже популизм, для того чтобы демонстрировать не служение, а прислуживание. Думаю, что все прекрасно понимают, что если «жахнуть» с обеих сторон, можно будет забыть о жизни не только в коллективном Западе и в России, но и во всем мире!
Пока не поздно, надо остановиться от этого пропагандиского «угара», в основе которого преобладает, теперь уже имперско-советская идеология (гибридное российской и советской империи) и оглянуться…. Для начала подписать мирное соглашение по Украине. А затем начать по — настоящему разбирать «завалы», которые сохранились после развала СССР…, а теперь уже возникли новые за 30 лет в постсоветской России! И это должно быть организовано на основе социал-демократических принципов, с учетом политической и социально-экономических реалий сегодняшних дней. Только социал-демократические принципы, это возможность взаимодействия между богатыми и бедными, на договорных условиях: богатые должны делиться (налог на роскошь)…, а бедных в России, богатого природными ресурсами, не должно быть. Возможно ли это? Да! И это единственный путь, который нас может вывести из «тупика»…, в которую, мы попали стараниями властей и из-за конформизма народа. Надо вернуться обратно к истокам социал-демократического движения в России, учесть допущенные ошибки, дополнить современными принципами социал-демократии в мире…, чтобы избежать ошибки в будущем….
Есть гипотетическое мнение, что если рожденного ребенка кроманьонца воспитать в современном обществе, то это будет вполне нормальный гражданин нашего общества. Значит, для формирования здорового общества в России (потому-что оно у нас безнадежно больное…, и уже начались серьезные «метастазы») нужно появление нового поколения. Так вот, при правильном подходе формирования общества будущего…, необходимы все те же 30 лет, которые мы «бездарно потратили». Иванов И.И.
НЕУЖЕЛИ ЭТОТ …УДАК НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ЕГО ПОРТЯНКИ НИКТО НЕ ЧИТАЕТ?????
Не только читают, но и изучают!
читаем. Хорошо, что Иванов старается осмыслить нынешнюю тупиковую ситуацию в России, хочет найти пути выхода. А ведь без этого стране грозит катастрофа и она довольно близка
23 ч 16 м
В Чувашии всегда были нарушения и фальсификации на выборах, поэтому оппозиция так не доверяет. Наблюдатели со стажем должны помнить «красночетайское дело» на выборах президента Чувашии. Тогда администрацию президента НВФ возглавлял нынешний председатель избиркома ФГС. По-моему, не должно быть иллюзий относительно избиркомов, что и как они будут работать с таким руководителем.
Да уж, видимо для власти ФГС ценный кадр, если в таком возрасте поставили на это место, значит все будет тип топ!!!
5 мая 1992 года создали ОАО ГиПор. 30 лет организации — юбилей. Никто ни слова о событии.
Представьте себе, что бы представлял из себя Порецкий район без шахты, в которой заняты постоянной работой 160 человек. По нынешним меркам крупное предприятие, крупный налогоплательщик в районе. О юбилее ГиПор напишешь, всплывут фамилии учредителей и зачинателей тех дел, о которых сегодня принято не вспоминать и не говорить. В Порецком районе, как и в других, на первом плане осенние выборы. Все озабочены, как остаться во власти. Грустно. В.Седойкин, с.Порецкое.
Кадровые службы уже давно работают для отчетов.Как в СССР такого нет-помню в организации хранились альбомы разных прошлых лет с фотографиями работников аж с прошлого века и до ВОВ.Инетресно было рассматривать.Хотя может быть сейчас это уже и не безопасно?
Говорят наш Трепле услышит что то в Москве и сразу бежит и предлагает на Чувашии попробовать, вместо того что б посмотреть как другие будут делать, на их ошибки и потом учесть их у себя. Очень грустно, что нынешнее поколения партийных элит и управленцев из Команды Трепле пустозвонством занимаются, наверно такое поколение послеперестроичеое..
Говорят в Москве кур доят. Что за источники у вас? Вы не из команды ващиль педровича?
нет,из команду Пу,вам…
Дурик, это называется Бежать впереди паровоза или пилотный регион.
Это не выборы. Это профанация. Не посещайте и не голосуйте.
Вы провокатор? Голосовать то надо, чтобы ваш пустой бюллететнь не заполнили..Ну и ,извините не могу удержаться, бестолочь вы.
Бестолочи те, кто до сих пор считает, что от их голоса что то зависит.
Каким же надо быть дураком, чтобы не понимать, что все эти «выборы» ничего не решают!!! А уж, тем более, НЕКОНТРОЛИРУЕМЫ абсолютно выборы по тырнету!!!
Не было в России свободных выборов , а теперь и подавно не будет.
Вы жертва ЕГЭ или вечный нытик??? Что в США выборы???Смех. Заграницей давно уже кто больше заплатит тот и даст компромат на соперника тот и выиграет.
Ты драчун достал уже своими нападками на всех тех, кто имеет иное мнение. При чем здесь США? Ты что имеешь ввиду — типа в США нет выборов свободных и нам можно? Т.е. ты подтверждаешь, что в России как и в США не свободных выборов? Но чм..ришь тех, кто именно так и считает. Ты сам за..от и других туда тянешь. Хочешь идти на выборы — иди.
Ожидаемо в комментариях нытьё профессиональных оппозиционеров!)))Может ваши 2-3% и есть потолок,не?
Читаю иногда социальные сети ЦИК Чувашии, сразу вспоминаются брежневские времена, тот же советский стиль, та же семидесятилетняя старая партийная номенклатура во главе избиркома. Одни бравурные отчеты о высоких показателях и проделанной работе. Неужели работа избиркома заключается только в подписании каких-то типовых соглашений? Какой толк от десяток соглашений с различными органами? Выборы честнее и законнее станут? Лучше бы реальными вопросами занимались, хотя чего ждать от партийных комсомольцев. Всю жизнь одним словоблудием и перебиранием бумаг занимались, никогда ничего не производили и не строили. Главное ведь — статус, служебная машина, шикарный кабинет, секретарь и высокая зарплата. А народ пусть бедствует.
Андреев сам-то понял, что сказал? «Это эффективнее. Приходишь на избирательный участок и показываешь документ. А если заранее подаешь информацию о тех же наблюдателях, то их начинают обрабатывать, подключается административный ресурс». Т.е. он не верит своим наблюдателям или он наблюдателей набирает на улице? Наблюдателей ведь сами подбираете, учите их, инструктируете. И если его «обработали» и он предал, то тут сами виноваты.
Дурь не гони. Против лома нет приема. Каждый продается и покупается, вопрос в цене и предложенной должности — работе. Андреев прав.
я 10 лет был наблюдателем от КПРФ. Всегда в уме держишь — если слишком упорствовать, то выгонят с работы. А это для семьи огромная проблема. Так что вполне понимаю наблюдателей от оппозиции. И дело совсем не в подборе
«Оппозиция же возмущается, что в Чувашии ее лишают хотя бы теоретической возможности высказать недоверие главе республики.» Почему лишают ? Пожалуйста, соберите материалы, а не сплетни, направьте обращения к президенту, он проведет проверку и если подтвердиться, то может и примет решение о снятии.
Может снять запросто и никакой Аксаков не поможет, поэтому Николаеву надо повнимательнее быть к народным претензиям. Реагировать пошустрее. Время нынче такое, не до шуток.
Как тут старые пердуны возбудились ! Голосуй не голосуй, все равно получишь х…леб !!!!!
О.Николаев, повернись лицом к народу. Поддержи движение ВВБ «Чувашия за прямые всенародные выборы глав муниципальных округов». Дай команду. На предстоящих выборах главы Республики это вам зачтётся, а то народ самого сместит с гребня.
Ну и что это даст ? Больше денег потратят)) пусть назначают)) а потом с них за назначенцев спрашивать))) Обделался назначенец, значит обделался и сам кто назначил))) Вот например Справедливороссы хотели власти))) Получили))) Ну и где их обещания ?
Необходимо отменить голосование на дому.Сто процентов голосуют за действующую власть дома.
вы просто гений провидец.Надо вам Нобелевскую премию по медицине дать?
Шнур: «Выборы, выборы, кандидаты — ..дары»))
Это патамушта ради депутатства они готовы продать совесть.
никаких голосований через Госуслуги категорически не должно быть!! Все уже понимают, что властные органы имеют к Госуслугам прямой доступ и надо будет доказывать лояльность к власти голосованием за ее кандидатов. Волеизъявление при такой системе не может быть тайным. Соответственно результаты такого голосования НЕЛЕГИТИМНЫ.
Lenta.ru 8 марта 2022 Хакеры во вторник, 8 марта, взломали сайты нескольких российских государственных ведомств. Кибератакам подверглись порталы Минкультуры, Минцифры, Федеральной антимонопольной службы (ФАС), Росстата, Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), Роскомнадзора.
Взлом сайта и кибератаки, разные вещи. Прочитайте как проводиться все это для начала. Мне это удобнее.
взлом сайтов и кибератаки между собой прекрасно совмещаются. В сущности не будет ошибкой назвать кибератакой и взлом сайтов госорганов
21 ч 52 м
по существу взлом сайтов госорганов приравнивается к кибератаке
Какой может быть отзыв Главы? Вы о чем? Игнатьева выбрал народ Чувашии, а самолично сместил Солнцеликий. Ну и кто главнее?
11 ч 20 м
Данилов))) думаешь если подписываешься временем)))тебя ФСБ не вычислит ?
«Проводить выборы в течение одного дня – дешевле, поэтому такой вариант тоже возможен..»))).Этот вариант НЕвозможен. В этом случае под риском окажется власть. Так что никто на затраты обращать внимания не будет.
«…все решит ситуация с коронавирусом»))). Ужо научно доказано — коронавирус начинает особо злобствовать именно в период выборов. Показатели заболеваемости населения резко идут ввысь. Даже если не фальсифицировать данные, то достаточно просто многократно повысить уровень тестирования населения и количество выявленных случаев инфицирования тоже следом потянется. Перед выборами надо обязательно по СМИ неделями трещать про появление новых страшных мутаций вируса, тады пипл схавает. Мутации идут постоянно В мире уже насчитываются МНОГИЕ ТЫСЯЧИ мутаций коронавируса)))
Она из них ты.
При таком раскладе нужны ли депутаты районных округов. Всё решают вверху едросы .
РАНЬШЕ В СССР БЫЛО СТАХАНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ, А СЕЙЧАС В РОССИИ — ХОРОШАВИНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ОТМЫВАНИЯ В ВИДЕ ДЕНЕЖНЫХ ОТКАТОВ ПРИ НАЗНАЧЕНИЯХ НА ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЧИНОВНИЧЬИ ПОСТЫ ПРИ ПОМОЩИ КОНКУРСНЫХ КОМИССИЙ. ОЧЕНЬ РАСПРОСТРАНЕНО СРЕДИ ВЫСШИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ГЛАВ, ГУБЕРНАТОРОВ И Т.Д ПО ИЕРАРХИИ. ЭТО ДЕТИЩЕ «БЛАГОДАРЯ» ЛЁГКОЙ РУКИ О.НИКОЛАЕВА ПРАКТИКУЕТСЯ И У НАС В РЕСПУБЛИКЕ, ЦВЕТЯ МАХРОВЫМ ЦВЕТОМ С РАСПЛОДЕНИЕМ НИКЧЁМНЫХ СЕБЕ ПОДОБНЫХ КОРУППЦИОНЕРОВ — ЧЁРТИКОВ, ВОРОВ И ЖУЛИКОВ ВО ВЛАСТИ, КОТОРОЕ КАК ПРАВИЛО ПРИВОДИТ К ДЕГРАДАЦИИ ЛИЧНОСТИ И СПОСОБСТВУЕТ ВНУТРЕННЕМУ РАЗВАЛУ САМОЙ РЕСПУБЛИКИ. ПРЕДЛАГАЮ ЗАПУСТИТЬ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМОЕ ДВИЖЕНИЕ «ЧУВАШИЯ ЗА ПРЯМЫЕ ВСЕНАРОДНЫЕ ВЫБОРЫ ГЛАВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОКРУГОВ». А К Л.ЧЕРКЕСОВУ ПРОСЬБА ВКЛЮЧИТЬ В ПОВЕСТКУ ДНЯ ГОССОВЕТА И УЗАКОНИТЬ ВОПРОС О ПРЯМЫХ ВЫБОРАХ ГЛАВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОКРУГОВ. ВВБ.
вы предлагаете правильно. Но при трехдневных голосованиях, ДЭГ и прочих ухищрениях режим обязательно получит тех глав, которых пожелает. Просто власть предержащим придется намного больше повозиться. К тому же любые выборы — это дополнительная тревога для народа, люди начинают больше задумываться о ситуации в стране и республике. Так что властные органы сделают всё, чтобы не допустить того, что вы предлагаете
А.Андреев, хватит играть в оппозиционера в нарошку. Займись делом. Поддержи движение ВВБ, мобилизуй КПРФ. И.Моляков, где вы, а-у-у!
А сам то где??? Руки потираешь??? Подай ему Андреева с Моляковым, а Шурчанов где…????
Шурчанов за Едро
Завидуешь ? Тебя не выбирают, вот и злишься.
Не справедливая критика. К сведению. ВВБ он всенародно выбранный действующий депутат.
Позор!
По 1 каналу политики и эксперты что-то там вещают о демократии в нашей стране, что якобы все законы по выборам для нашего «счастья» меняются.
На самом же деле все изменения происходят для узурпации власти! И введение ДЭГ, и изменения в Конституцию, теперь убирают членов комиссий с ПСГ, которые реально могли контролировать выборы!
А почему так делают? Потому что за свои реальные дела при честных выборах давно бы пролетели «как фанера над Парижем»! И пришлось бы после проигрыша отдуваться за делишки, скорей всего в уголовном порядке!
Думаешь в других странах по другому))) И там так же))при чем еще хлеще.))) Ты пишешь)))убирают членов комиссий с ПСГ, которые реально могли контролировать выборы))) А потом))) при честных выборах давно бы пролетели «как фанера над Парижем»)) То есть при членах комиссии с ПСГ они были не честными)))
Власть делает все возможное, чтобы сохранить себя.
Ничооо…. Недолго уже этому государству осталось — война она такая 😉
дело не в войне. 30 лет идет деградация страны, бои просто следствие деградации. То, что можно было решить в начале 2000-ых правильной дипломатией, мощным информвоздействием российских СМИ на Украину и самое главное мощным развитием экономики России, чтобы быть примером для других бывших советских республик, теперь пытаются решить силовым путем. Нынешняя Россия никак не может быть примером для украинского народа — вот это главная проблема. Даже военная победа не обеспечит стабильности без решения идеологических и ценностных вопросов. Новый социализм мог бы стать притягательной идеей — не зря красный флаг вызывает такой бурный энтузиазм простых людей. Вспомним бабушку с флагом. Но нынешний режим не позволит осуществиться новому социализму. Так что тупик неизбежен. Мировое масонство постарается заварить вселенский хаос с сокращением населения Земли уже не до 1 миллиарда, а до 500 млн чел.
23 ч 43 м