«Журналист должен непосредственно заниматься творчеством, формировать общественную повестку, а бухгалтерские вопросы, маркетинг, технические службы можно объединить в единое целое, – такой посыл сделал министр Цифровизации республики Михаил Степанов. – Объединение и централизация пойдут не только по общехозяйственным направлениям, но и в части событийной повестки, слияния электронных СМИ в один вектор. Таким образом мы сможем создавать более качественный контент, проводить единую информационную политику».

Участники сессии работали по секциям. За столом с табличкой «СМИ» первую скрипку играл директор издательско-производственного комплекса «Чувашия» Алексей Ключников. Именно его предприятие, продолжая давние традиции, и станет базой для медиахолдинга.

– Наша главная цель – сохранить все районные газеты и развить их. В области финансирования – обеспечить прозрачность доходной и расходной части. На первом этапе мы говорим только о печатных СМИ, не затрагивая телевидение и радио.
Руководитель ГТРК «Чувашия» Екатерина Канюка сразу решила внести ясность. «Мы к медиахолдингу не имеем никакого отношения», – не без вызова сказала она. «Будете иметь в итоге», – успокоил ее Ключников. «Как я понимаю, денег от республики мы больше не получим», – констатировала Канюка.
Ключников постарался детализировать свою позицию. По его словам, в частности, автотранспорт в редакциях в ряде случаев находится в нерабочем состоянии или эксплуатируется неэффективно. «Тратятся большие средства на развозку газет по альтернативной подписке. Расходы в несколько раз больше выручки. Такое я называю нанайским бизнесом», – отметил директор издательства.
Надо было видеть глаза главных редакторов в этот момент. В розницу газеты сейчас практически не идут, в городе нет даже газетных киосков. Через почту выписывается довольно мало, ведь доставляются газеты, как правило, со значительным опозданием. Последняя форточка – корпоративная подписка. Если и ее закрыть, то на дверях редакция смело можно будет вешать амбарный замок.
«Правда ПФО» поинтересовалась на предмет инвестиций для обновления полиграфических мощностей. Ключников отвечал довольно туманно. Дескать, ИПК на текущий момент вполне справляется, однако капвложения нужны, чтобы удовлетворить требования рекламодателей к качеству печатной продукции. Однако Борис Краснов напомнил, что инвестиционный проект по обновлению производственной базы ИПК планируется признать приоритетным.
Но что характерно, никто из чиновников не смог назвать сроки окупаемости инвестиций, предварительно оцениваемые в несколько сотен миллионов рублей. Еще бы, уровень падения рекламного рынка в печатной прессе достигает 80%. Поступления от реализации весьма скромные. Газеты зачастую бесплатно распространяются в общественных местах, но и даром их берут не очень охотно.
Понятно, на их выпуск будут выделяться дополнительные средства из казны. И по мнению экспертов, медиахолдинг может стать своеобразной бюджетной воронкой, затягивающей в себя все больше и больше государственных денег.
– Любая централизация подразумевает увеличение финансирования, – подчеркнула главный редактор газеты «Грани» Наталья Колыванова. – И надо понимать, есть ли у республики под данные цели средства. Только изменение организационно-правовой формы, переход редакций из казенных учреждений на «упрощенке» в некое акционерное общество, повлечет дополнительную налоговую нагрузку. И без помощи государства – это смерть.

Единственное логическое объяснение проекту медиахолдинга – это стремление создать идеологического монстра под предстоящие выборы 2024-2025 годов. В одно не самое прекрасное утро все «районки» да и республиканские издания могут выйти похожие с лица, как молодцы из ларца. Только вряд ли читатели с пониманием встретят единообразие формы и содержания.
Интересно, что в Чувашии создается фактически и второй медиахолдинг. Как рассказала «Правде ПФО» главный редактор «Чебоксарских новостей» Елена Леонтьева, часть работников ушла, а издание трансформируется в медиацентр. В его состав войдут как сотрудники редакции, так и пресс-служба администрации столицы республики, центр управления городом, пресс-службы подведомственных учреждений.
Осталось только найти компетентных специалистов от социологов до таргетологов. Значение последнего слова «Правда ПФО» узнала лишь благодаря Интернету. Оказалось, так называют спецов по привлечению подписчиков в соцсетях. По идее кадровой проблемой медиацентра должно заниматься Управление по связи со СМИ и информационно-аналитической работе администрации города. Но там уже давно вакантен пост начальника, не хватает и ведущих специалистов.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото pravdapfo.ru












81 комментарий к “Прессу вперед в прошлое поведет ИПК «Чувашия»”
Я думаю, что это заваруха затеяна только для того, чтобы бюджетные деньги текли в бездонный мешок ИПК «Чувашия», то бишь, господину Ключникову. Только был бы толк. А то ведь в главной типографии республики действительно качество печати газет паршивое. Не зря «СЧ», «ЧН» (а до этого «Хыпар» и «Республика») печатаются за пределами республики. Согласен, что ИПК «Чувашия» нужно спасти. Но не уверен, что для этого обязательно нужно создавать медиахолдинг…
Это событие необходимо рассматривать в совокупности с внутрероссийской до СВО ситуацией, текущей международной ситуацией, динамикой этой самой ситуации и экскурсом в историческое прошлое как РФ, так и иных Стран Европы и Мира. СМИ- четвёртая власть, потому ей отводится в новых реалиях соответствующее место…
Канюку, которую помню по первому появлению в новостях в качестве диктора, понимаю: СМИ получают дополнительный доход от рекламы, практически напрямую работая с заказчиками, далее выполняя нетривиальную работу, поощряя креативщиков и других причастных к рекламе специалистов и просто, ключевых мэтров, закупая оборудование и т. Д. Очевидно в новых условиях эта работа останется здесь же, а распределением финансов по своему усмотрению- понятно по какому- будут заниматься в медиахолдинга…. Поэтому мотивация будет иной.
Уважаемые!
Не очень понятное «понимание» складывается из статьи Александра Борисовича, о прошедшей «стратегической сессии»… Кажется налицо неправильное употребление совместно двух слов: стратегия и сессия. Нас в свое время учили, что такие мероприятия называются «мозговой атакой (штурмом)». Ну да ладно! Времена сейчас такие…, что можно назвать (обозвать) как угодно!
Очень похоже на то, что господа чиновники в системе СМИ, «списали» все идеи комментов, которые были после первоначальной статьи о медиахолдинге….
Александр Борисович, попытался «независимым взглядом» журналиста, передать то, что происходило на этой сессии по медиа-холдингу…. Но при этом возникает ощущение, что он сам больше «оппонент» чем «сторонник»!
Итак, от «желания, и хотелок», всех присутствующих, можно разложить на линейке с «градуированной шкалой».
Официальное мнение озвучил министр Минцифры Михаил Степанов. Он четко и внятно (опыта махрового бюрократа пока…, нет!) застолбил: «…Журналист должен непосредственно заниматься творчеством, формировать общественную повестку, а бухгалтерские вопросы, маркетинг, технические службы можно объединить в единое целое…. Объединение и централизация пойдут не только по общехозяйственным направлениям, но и в части событийной повестки, слияния электронных СМИ в один вектор. Таким образом, мы сможем создавать более качественный контент, проводить единую информационную политику…». Очень просто и внятно! Перевод: «…Вы свое понятие о независимости журналистики «засуньте в одно известное всем место», если живете (можно сказать, творите) на бюджетные ассигнования! Для вас господа журналисты важно писать то, что укладывается в единую информационную политику властей! У кого деньги, тот заказывает музыку!». Да! Сказал «мерзость»…, плюнув в душу настоящих журналистов! Зато открыто и честно! Ведь далее никто не возмутился! Обидно и досадно, но это так! Разумеется, все это…, возврат в прошлое!
Ветераны отрасли (а они, это «безобразие» проходили) напомнили, что своеобразный медиахолдинг уже существовал в регионе до середины 80-х годов прошлого века на базе издательства Чувашского обкома КПСС. И там функционировали единые службы, обеспечивающие производственный процесс…. С этих позиций, эта дорога в состояние…, которое описано Джорджем Оруэллом в знаменитом произведении «1984». По сути, на начальном этапе, это возвращение в такое «модернистское» советское прошлое…. Правда и в это не верится! Ибо в официальных речах…, где – то между строк звучит: «хотели бы, но, похоже…, нет возможностей».
При этом, желание у всех, кто присутствовал и кого мы расположили на линейке со шкалой…, и которые выступали…, «говорим одно, но не забываем в мыслях и о другом»! Это, прежде всего…, а что мы будем с этого «иметь» («разврат» рыночный налицо)! Ведь озвучено же что проект с инвестициями в несколько сот (пока еще нарисованных) миллионов рублей. Значит, у всех теплится хоть мизерная…, но надежда, на «кусок» побольше! Правда…, пока все «вилами на воде написано», но все же! А если все — таки будет дополнительное финансирование! Но мы — то помним блестящую роль Георгия Вицина в фильме «Двенадцать стульев», с афоризмом: «…Утром деньги…, вечером стулья! Вечером деньги, утром стулья!». Именно поэтому никто не мог назвать сроки окупаемости инвестиций в этот проект агрохолдинга!
А вот ветеранов пригласили для «фона», чтобы они придавали статус мероприятию…. Они его пытались создавать, но не получилось. Ибо они прекрасно понимают (практический опыт все-таки), что в такое «мутное время неопределенности»…, все может завершиться очередным «пшиком»…, и не более. Реальное, возвращение в прошлое, требует радикализации решения всех вопросов, в том числе и в действиях властей и простых исполнителей! А этого у нас пока…, и в помине нет! Но все – таки…, пресс-секретарь главы республики Борис Краснов посчитал информацию от ветеранов, о возврате опыта обкома КПСС…, весьма ценной: «… Он сослался на своего шефа Олега Николаева, который любит повторять, что все новое – это хорошо забытое старое, уходящее корнями в советское прошлое…». Но мы – то понимаем, что Олег Николаев…, всегда ориентирован на «дуновение политического ветра» из Московии! И я не удивлюсь, если завтра политическая ситуация изменится на противоположное…, то он же, вполне вероятно, будет убеждать нас в том, что ничего плохого про все что происходит в стране…, в прошлом не говорил. А наоборот призывал к другому! Да! Это сейчас у нас такая политика…, везде «возврат в прошлое», которого уже нет! И нельзя войти в одну и ту же реку дважды…, она уже другая! Ибо все «течет» и все меняется! И это называется, либо прогрессом, либо регрессом!
А далее на нашей линейке, это главреды. Они понимают, чем грозит для них этот медиахолдинг в будущем. Разумеется, даже в «радужном варианте», это «хождение строем», под «бравурные марши» от властей республики. При этом, ими уже «управляют при помощи бюджетной иглы». И это, никто и не скрывает! Но очень хочется «журналисткой свободы» в своей деятельности…, хотя бы части того что написано в законе! Так вот, общую позицию главредов более внятно выразила главред «Грани»: «…Любая централизация подразумевает увеличение финансирования. И надо понимать, есть ли у республики под данные цели средства. Только изменение организационно-правовой формы, переход редакций из казенных учреждений на «упрощенке» в некое «акционерное общество», повлечет дополнительную налоговую нагрузку. И без помощи государства – это смерть…». В переводе: «Мы согласны! Но дайте нам побольше денег!». А вот на счет «акционерных обществ», она «загнула»! Так вот, как я понимаю, «желания и возможности», о которых мечтают нынешние главреды…, они точно не получат!
(продолжение)
Александр Борисович!
Вы в фоторепортаже поместили общественников. Интересно было бы узнать, о чем «молчали» эти общественники, за своим столом? И вообще, кто они на самом деле?
При этом в этой «стратегической сессии»…, не было самых главных (я уж промолчу про политические партии)…, которые должны закрывать нашу линейку со шкалой! Это простые рядовые читатели!
Прав Александр Борисович: «…Единственное логическое объяснение проекту медиахолдинга – это стремление создать «идеологического монстра под предстоящие выборы 2024-2025 годов». И если пройдет все гладко…, использовать и далее! В одно не самое прекрасное утро, все «районки» и республиканские издания могут выйти «похожие с лица», как «молодцы из ларца». Да! Читатели встретят «единообразие формы и содержания» тем…, что вообще перестанут интересоваться периодикой в бумажном варианте…, и тогда точно все газеты, накроются в запланированном варианте, «медным тазом»!
Этим летом был в Москве. Так вот изумительное сравнение пассажиров метро из 80-ых годов советского прошлого и нынешнего поколения.… Если раньше в вагоне метро ехали читающие газеты, журналы и книги москвичи…, то нынче, практически все, в своих мобильных телефонах. То есть читают электронные книги, просматривают информацию в интернете! Этим летом у нас отдыхают наши внуки. Так они, тоже много времени проводят со своими мобильными телефонами (айфонами). Младшему внуку исполнилось 4 года, так он умудрился в «WhatsApp»…, заказать для себя товаров на 90 000 рублей…, хорошо, что еще не научился оплачивать эти услуги….
А вот подборки комментов, которые требуют внимания: 1. Африкан Соловьев: Я и не подсказывал на сессии, как спасать газеты. Наоборот, за столом куда посадили, пытался сказать, что спасти печатные издания нереально и нет острой необходимости — нынче люди получают информацию из других источников. 2. Всё можно сделать проще — просто не давать деньги Хыпар, СЧ, Граням. Если захотят выжить, то пусть углубятся в «электронку». Не захотят — их проблемы. …Лично я уже не знаю ни одного человека, кто бы читал бумажные газеты. 3. Если есть желание донести информацию до населения, уходите в соцсети, интернет-издания. Печатная продукция нужна лишь небольшому проценту граждан, в основном пенсионного возраста. И этот небольшой процент снижается. Реализуйте имущество, сократите штат, оптимизируйте тиражи, просубсидируйте печать изданий в частных типографиях или на «ксероксах» — этого достаточно, чтобы зафиксировать творчество журналистов в бумаге. Все это…, даст возможность сконцентрироваться в интернет-изданиях, завоевать свою аудиторию. Главное — не забудьте про «таркетолога» и откажитесь от палочной системы подписки бюджетников…. 4. Научитесь грамотно формировать газетную политику, готовить динамичные актуальные репортажи, обновлять новостную ленту, не бояться комментариев, освободиться от чиновничьих клише, освоить интернет-пространство. Ну, и продолжайте развивать «цифровизацию» теми же темпами. И т.д.
Господа и товарищи! Пора уже понять, что мы живем в «тектоническом разломе» глобального масштаба…, который должен приводить радикальным изменениям всей нашей жизни! Цепляться за прошлое (имперское, советское), пытаться как-то сохраниться в ней…, это настоящая трагедия и гибель русской цивилизации! Правильным будет переход от нынешнего трагического, в «новое» будущее.… А для этого, надо сделать «скачок», кардинально разрушая старое и переходя на новое состояние…, разумеется, учитывая преемственность поколений. И там все это «печатное», может сохраниться только как «антиквариат».
Как было в прошлом: «Мы старый мир разрушим до основания! И на их обломках…, построим новый!». Да! Это революция! Но не в политическом понимании. А революция в мировоззренческом плане… Переход всего человечества на новое состояние! В том числе и в информационном! В свое время, много писали о том, что двадцатый век, это век «изучения мозга» и эволюции мозга. Но ничего такого не произошло. Как и в создании ДВС на водородном топливе! Спрашивается почему? Потому что, автомобили на водороде (из обычной воды), привели бы кардинальному изменению нынешнего рынка…, и вообще вызвали бы переход человечества на новую ступень! То же самое и про мозг! Ведь доказано же…, что нет никакого равенства людей по мозгу! Они могут отличаться друг от друга в 40 раз…, в разных функциях. А у нас все по старым классическим лекалам в обучении и воспитании и тем более профориентации…. Ведь, по сути, давно надо было проводить эксперименты по отбору людей на руководящие должности! Почти уверен в том, что сейчас на должности руководителей…, большинство не соответствуют не только по уровню образования. Но и по функциональным параметрам своего мозга. А быть может, какой-то простой «трудяга»…, по функциональному состоянию мозга, «идеальный руководитель» для страны!
Иванов И.И.
Дядя Иванов, ты дурак?
Наверное правильно будет, если объединят все СМИ, финансируемые из бюджета. Доставить, поделиться информацией времени много не надо, не как раньше — доставлять бумаги. Государственные СМИ, должны работать на государство. Хотим «острых» статей, думаю они будут, как раньше, при Советах и по ним будут приниматься меры. Кому бояться критической статьи? Первому лицу? Так он «первый»! В его руках власть! Районные газеты надо сохранить, пока есть поколение не владеющие навыками работы с интернетом. Дальше, может такая потребность отпадет, но газета на бумажном носителе — это серьезно! В. Седойкин.
Добавлю — в деревнях, старшее поколение районку ждут.
Привычка: есть телепрограмма, но читать нечего. Такая жизнь журналистского коллектива устраивает.
Наверное правильно будет, если объединят все СМИ, финансируемые из бюджета. Доставить, поделиться информацией времени много не надо, не как раньше — доставлять бумаги. Государственные СМИ, должны работать на государство. Хотим «острых» статей, думаю они будут, как раньше, при Советах и по ним будут приниматься меры. Кому бояться критической статьи? Первому лицу? Так он «первый»! В его руках власть! Районные газеты надо сохранить, пока есть поколение не владеющие навыками работы с интернетом. Дальше, может такая потребность отпадет, но газета на бумажном носителе — это серьезно!
Да-да, собрать всё в одни руки и оставить одну газету, чтобы не распыляться, а чтоб расходы уменьшить — одного журналиста в штате держать. Хвалить власть можно и в кабинете за столом.
Всех упразднить и оставить одну газету на всю республику, назвать «Чувашская Святая Перлеправда!», и чтоб все подписались под страхом штрафа!
Закройте и проблем не будет. Никто сейчас газеты не читает
а как сейчас обратиться к журналистам за помощью , как достучаться ? АиФ Светлана Кузнецова отказала в участии в моей проблеме , у меня прекрасный материал , помогите , есть среди вас журналисты желающие помочь ?
«…Как сейчас обратиться к журналистам за помощью…» Звоните: 8 960 314 13 64
Наверное небольшой период с конца 80-ых и до начала 90-ых можно считать , что наша пишущая братия была относительно свободная и относительно независимая. Затем период, когда дух романтики и свободы вскружил не одну буйную голову возможно закончился в октябре 1993 года. А дальше мы очень плавно вернулись в прежнюю историческую колею.Поэтому каждый раз по новому переосмысливаешь величайший роман Шолохова «Тихий Дон» и слова и поступки главного героя Григория Мелехова » ..Земли у нас — хоть заглонись ею. Воли больше не надо, а то на улицах будут друг дружку резать. Атаманов сами выбирали, а теперь сажают..» (Конец цитаты). Иногда кажется, что историческое развитие идет не по спирали, а по замкнутому кругу, когда мы возвращаемся в точку старта наших отцов и дедов.
Сначала объявили о создании медиахолдинга, а теперь решили провести стратегическую сессию, чтобы понять зачем же он нужен! Конгениально.
Идея не нова и обсуждается давно, Чувашия идет по пути регионов, объединивших медиа в один холдинг.
Основная задача объединения, особо не афишируемая, «заставить» петь все СМИ по одним нотам, которые будут писать в Администрациях регионов. Объединение несет угрозу для независимых СМИ, «воспитание» через финансирование.
То, что идет феодализация и все будет подогнано под главные выборы в 2024 г. уже никто не сомневается. А убогость чувашских СМИ уже ни у кого не вызывает сомнение, что породит большую серость. Пора уже некоторым боровам, не способным даже внятно разговаривать, уйти на отдых.
Уже не смешно, когда журналисты рассказывают о том, как Ломоносов пришел из Мурманска.
Выходите из серости
Интересно, «некоторые борова» это кто?
На этой ТрахСессии где молодые и креативные, фантанирующие идеями? судя по фото много лиц из-под нафталина вылезших. Цензура — вот главное зло чувашских СМИ. Скоро после создания медиахолдинга панихиду закажем по печати. Аминь
Золотые слова, коротко и ясно!
А куда исчезли советские символы с обложки «Советской Чувашии», имеется в виду Ордена, значки, знамя…? Это что была декомунизация?
приглядитесь внимательней — орден Знак почета по-прежнему есть на первой полосе газеты. Какие еще знаки имеете в виду?
Я помню, там их много было в советское время.
Руководителем надо назначить Степанова Федю (а может и Федор), от Справедливой России, известного государственного и политического деятеля. Участие в махинациях не замечено.
Федор — это тень Аксакова, без него он никуда. Федя может только в лифтах многоэтажек красоваться с поздравлениями горожан вместе с САЛ и ААГ
Какой Степанов ! Он на работе ,в офисе партии, не появляется неделями.Очень странный , скрытый ,безавторитетный человек…. Говорят , что он второй человек в партии СР.
Такие непрезентабельные медиа лица, толстые, обрюжские, смотреть противно, какие то мальчиши-плахиши и чинуши казнокрады, срамота.
из толстых — только экс министр печати иванов да нынешний степанов. но «они не коррумпированные, тело просто такое», как сказал бессмертный юморист евдокимов. правда, о гаишниках
Лицо чувашской казённой «журналистики».
Товарищ комментатор, Вы в своем уме? Как можно объединить газету и больницу? Это почти то же самое, что министр печати пошёл работать в здравоохранение!
Причём тут комментатор? Это Николаеву такую команду дали перед выборами.
Берегите деревья ! — сказал папа Карло откидывая в сторону говорящее полено. Юмор.
Для таланта Холдинг не нужен, уровень таланта определяет признание.
Холдинг нужен чиновникам перед выборами.
Африкан после глубокого похмелья что ли. А говорит, что не пьет. Конечно, не ему и Леонтьеву подсказывать, как спасать газеты. Сегодняшние журналисты «СЧ» и «Хыпара» пожинают плоды их великих творений.
Как это не пью? Ежедневно, регулярно, в одно и то же время запиваю таблетки и микстуры от язвы желудка, заработанной в «СЧ». Простите за подробности, оттого калечатся и другие органы.Я и не подсказывал на сессии, как спасать газеты. Наоборот, за столом куда посадили, пытался сказать, что спасти печатные издания нереально и нет острой необходимости — нынче люди получают информацию из других источников. Но мой глас утонул в «бенефисе» бывших министров за нашим столом с названием «Эксперты». Что касается великих дел, как Вы, Аноним, называете, мне не стыдно, что осталось в «СЧ» после моего ухода и увольнения практически со мной моего зама А.Белова. Это: авторитет «СЧ» у массы читателей и коллег в регионах России, перенимавших наш опыт работы; профессиональный, сплоченный коллектив, работающий почти без бюджетных вливаний с ежегодными рекламными поступлениями в два десятка миллионов рублей; два десятка киосков с товарами на тройку миллионов, предоставленными нам на реализцию без предоплаты (в балансе — кредитная задолженность); пара миллионов рублей на банковском депозите, полумиллионная годовая прибыль и огромные платежи в бюджет; отремонтированные с обновленной мебелью кабинеты редакции (на окна тогда сил не хватило)… Где теперь многое из этого? Мой камешек — в первую очередь не в адрес нового руководства и коллектива «СЧ», а бюрократии, которая вместо содействия чаще ставила(ит?) палки в колеса, лишая печатное слово важной функции, — критики. Что касается лично меня, критиковать меня есть много за что. В первую очередь за то, что не смог противостоять указаниям чиновников печатать в каждом номере хвалебные статьи о бюрократии, особенно об «единственном читателе» и его фото; не сумел переубедить любимое Минимущество, поднявшее арендную плату за землю под киосками в 54 (!) раза (не проценты, а разы); напрасно пытался расчетами и доводами довести до главы правительства и министров, что главное для правительственной газеты — не получение прибыли, а информирование читателей (избегу слов пропаганда» и «агитация»). Да и других недоработок было немало. Могу только пожелать Вам делать лучше. Простите за многословие. С уважением, заслуженный работник культуры РФ, «Главный редактор года России — 2013» Африкан Соловьев.
Африкан Германович, Вы были и остаетесь одним из мэтров чувашской журналистики и организатором печати, скромным и порядочным человеком. Насчет скромности добавлю: А.Г.Соловьев также лауреат премии Правительства России.
а еще играет на гитаре и поет окуджаву, о чем некоторые узнали лишь спустя десятилетия общения с ним. до этого он представлялся этаким сухарем без эмоций
+! Все правильно описывает Африкан. И насчет газетных киосков — правда. Проходили через то же самое. Вплоть до того, что провели , наверное, впервые в РФ итальянскую забастовку (см. в Сети). Администрация ладыковская сильно струсила, но акционеры были подкуплены всяческими обещаниями «за чашкой кофе»… Более года тянули с обещаниями. В результате — как у Африкана. А у СЧ, действительно, дела шли в гору, газета была нарасхват.
Африкан, Вам не знаю. Но то что Вы написали, все в точку. Так и есть.
Африкан Германович Соловьёв, спасибо Вам за работу, за высокий уровень профессионализма, за доброту, за разрешения проблем. Вы замечательный человек! Мою проблему Вы поняли и разрешили оперативно и качественно. Дело касалось читателей, их интересы были соблюдены. Спасибо!
Хосподя, это была «стратегическая сессия»? Из материала ничего не понятно. В чём интерес устроителей? Кто-то хочет укусить большой кусок из бюджета, а значит отнять копейку у умерших печатных СМИ? Всё можно сделать проще — просто не давать деньги хыпару, сч, граням. Они, если захотят выжить, то быстро углубятся в электронку. Не захотят — их проблемы. Вот лично я уже не знаю ни одного человека, кто бы читал бумажные газеты.
Эту макулатуру, что вы перечислили выписывают только бюджетные организации из-под палки. И без бюджетных вливаний (читай — наших налогов) эти говногазаты схлопнутся за неделю.
1) Нет ни какой независимой и свободной журналистики кроме тех что пишутся не здесь. Открой любое российское СМИ везде один и тот же контекст но разными словами. 2) Районные газеты покупают только бабушки, когда их не станет все газетки канут. Так что нужно делать студии для сьемок контента в соц.сетях и создавать информ.сайты. Я бы срадостью делал новостной контент для ютуба в этом медиахолжинге если платить будут хорошо. 3) Все эти районные газеты которые и так кормятся только за счет бюджета все равно пишут одно и то же, копипаст
Новостной контент там будет только один — расхваливание едресьни и главковерха с прихлебателями.
Кому нужны эти газетки?! Никому
а зачем?
Страдают, реально страдают, идей — то ни у кого нет даже с гулькин нос. Если проголосовать за что- нибудь, эти товарищи единодушно поднимут руки. Больше они ни на что не способны. Отработанный материал!
Почему отработанный? Они ещё долго и однообразно будут нахваливать кого скажут.
Как не Беловым писано.
Надпись на поло у М. Степанова — это самопозиционирование или скрытая реклама?
А. Леонтьев, несмотря на невыносимую жару, в старой кухвайке пришел.
Позиционирует себя ( Леонтьев) как знатока норм русского языка
Перелистайте чувашский фольклор в его переводе — и ахнете. Вот тебе знаток! И это утвердил Ученый совет института! Что творится на свете?
Вы чё английский язык не знаете? Воss — это начальник! Почему на на русском написано а на вражеском языке? Так чтобы все знали кто тут начальник !
Как это в одной голове совмещается? Человек знает английский (якобы вражеский) язык и в то же время боится английских слов.
Точно! Его запад прислал доразвалить эти несчастные Советско-чувашские грани.
Давайте дадим дружно Иванову кликуху «банщик».
Причем тут банщик? Он же не смог достроить баню в Доме правительства!! Значит надо прозвать егт НЕДОБАНЩИК!
У ас Иванова богатый опыт борьбы со СМИ, безусловно, его советы учтут в новой реальности, заслуги его оценены кликухой «Чувашский Черномырдин».
Что-то мне подсказывает, что Александру Борисовичу сложно было скрыть снисходительно-саркастическую улыбку
да он ее все свою жизнь не скрывает
Да я даже слышу между строк как вся редакция хохочет над этой «стрептодермической сессией»!)))
АС Иванов наверное дал очень ценные советы как корифей отрасли ))) молодец, ни где не тонет, при любой власти
Банная история, автором которой ас Иванов является, прославила Чувашию. Другой бы сидел, а он живёт и радуется, называет себя нормальным мужиком.
Не надо на Иванова наезжать, от прекрасный министр и директор книгоиздания Чувашии. А баню в башне Саурона он хотел сделать чтоб неугодных врагов Чувашии отыметь. В перерыве между …
Еще, будучи министром, Иванов АС закрыл, с подачи Вашуркиной, журналы «Капкăн», «Лик Чувашии», еще несколько газет. Этим он войдет в историю чувашской журналистики, больше ничем.
А как выстыпает АС иванов?! Это ж песня, слов не выкинуть! Прям орфей )
Инвестировать в прошлый век? Сомнительное удовольствие.
Если есть желание донести информацию до населения, уходите в соцсети, интернет-издания. Печатная продукция нужна лишь небольшому проценту граждан, как правило пенсионного возраста. И этот небольшой процент неумолимо снижается.
Реализуйте имущество, сократите штат, оптимизируйте тиражи, просубсидируйте печать изданий в частных типографиях или на «ксероксах» — этого достаточно, чтобы зафиксировать творчество журналистов в бумаге.
Это даст возможность сконцентрироваться в интернет-изданиях, завоевать свою аудиторию. Главное — не забудьте про таркетолога и откажитесь от палочной системы подписки бюджетников)
По секрету — зашлите казачка в правду пфо, научитесь грамотно формировать газетную политику, готовить динамичные актуальные репортажи, обновлять новостную ленту, не бояться комментариев, освободиться от чиновничьих клише, освоить интернет-пространство. Ну, или продолжайте развивать «цифровизацию» теми же темпами.
Не благодарите)
Банная история, автором которой ас Иванов является, прославила Чувашию. Другой бы сидел, а он живёт и радуется, называет себя нормальным мужиком.
О, это мужик так мужик! Баня — это классика. А какие у него были квартирные аферы для близких родственников за государственный счет — песня! Кстати, говорили, что именно он и вышвырнул Соловьева из сч и посадил в главреды безграмотного пресс-секретаря коммунальных технологий.
К сожалению всё написанное выше — это горькая правда. Кроме одного — Володька Васильев не такой уж и безграмотный, потомственный журналист с современными взглядами .
Вы — добрый человек! Не хочется Вас разочаровывать. Но в этом комментарии следовало бы взять в кавычки слово «журналист».
Сам писал? Ладно уж… Потомственный лизоблюд — такое бывает?
Соловьева никто не вышвыривал, он сам ушел
Так говорят, в период выборов не в тот карман положил, поэтому и попросили с руководителей администрации. А дураках Лапша остался. Помню его еще комсомольским вожаком Чебоксарского района. Много от чего не прочь был
Ухмах
Ключников — это не тот ли самый Ключников из очень интересной истории про Ипотечную корпорацию ЧР? Чей он протеже?
А чё мелочиться то? Надо всех объединить. И газеты, и радио, и ТВ, и интернет, и больницы, и школы… Вот будет красота! Надо назначить одного директора и одного бухгалтера и вот те на ЭКОНОМИЯ!!!
Товарищ комментатор, Вы в своем уме? Как можно объединить газету и больницу? Это почти то же самое, что министр печати пошёл работать в здравоохранение!
А какая разница сегодня между ракамиводителями печати и здравоохранения? Они теперь все эффективные менагеры.
Это вы про Володину?
Это я про нынешних главредов. Молодцы! Никому от них нет ни пользы, ни интереса от их газет-бумажек, но станок крутится, деньги налогоплательщиков тратятся впустую. Наверняка и зарплату приличную получают. Значит могут и знают как эти средства увести из республиканского бюджета. Потому и эффективные менагеры. А Наталья Володина — просто трудяга и очень увлечённый человек. Вашуркиным, Васильевым, Колывановым до неё как до луны пешком!