– Наверное, надо пояснить читателям, с чего вдруг появился ШОН, кто его организовал?
– Как понимаю, инициатива исходила из Москвы, всем регионам настоятельно предлагалось создать подобные структуры под эгидой Общественной палаты для общественного контроля за выборами. Цель очевидна – повысить легитимность процесса или создать ее видимость, как посчитают некоторые. Где-то сочли данное пожелание очередной прихотью и не стали заморачиваться: поставили в какой-то библиотеке несколько мониторов, стульев и посчитали достаточным. А Чувашия – республика простодушная, здесь все воспринимают всерьез и стараются сделать на совесть.
Верхушку айсберга все видели: зал площадью в 800 квадратных метров, видеостена, наблюдатели за ноутбуками, пресс-центр, публичное пространство. Федеральные эксперты откровенно таращили глаза.
Понятно, что у Общественной палаты республики нет ресурсов, чтобы осилить такие масштабы. Бремя организации тянули на себе сотрудники администрации главы Чувашии, Минцифры, другие ведомства. При этом поначалу никто не знал, каково будет политическое наполнение проекта, кто согласится в нем участвовать.
– Неужели были какие-то проблемы и сомнения?
– Конечно. Опять же в ряде других регионов соглашения о сотрудничестве с местным ШОН подписали только «Единая Россия» и ее сателлиты-НКО. И у нас главные действующие лица вначале предпочли не торопиться. Но в итоге пять из шести партий, прошедших ныне в Госсовет республики, предварительно заключили договор со Штабом. Мы договорились о взаимодействии даже с КПРФ, которая нигде и никогда подобные пакты не заключала. Руководитель ее регионального отделения Александр Андреев признался в телеинтервью, что вначале коммунисты к ШОН присматривались. Как убедились в том, что получают отклик на свои обращения, так пришли к выводу – договор надо подписать. Проигнорировала нас только ЛДПР, но это ее дело.
А подлинной сенсацией стала дискуссия на нашем канале «Обзор местности» между членом политсовета «Единой России» и координатором штаба Навального, позже признанного экстремистской организацией. О чем-то подобном нечего и заикаться где-то еще. А чувашская организация «ЕР» продемонстрировала удивительную открытость и готовность к диалогу.
– И что давало соглашение со Штабом политическим партиям?
– Во-первых, Общественная палата оказывала помощь в подготовке наблюдателей. А организация учебы в любом случае стоит денег, не у всех они есть. Партии могли прислать к нам своих людей и получить обратно вполне квалифицированных «дозорных». Кстати, для понимания. Руководитель аппарата ОП Чувашии Евгений Бондарев, координатор Национального общественного мониторинга Ирина Иванова трижды объездили все муниципалитеты и везде провели двухдневные занятия с наблюдателями, а потом еще и контрольные семинары. Группу экспертов, комментировавших самые острые коллизии, возглавлял зампред ОП Чувашии Владимир Тимофеев. Консультировали всех, кто обращался без политических пристрастий.
А во-вторых, партии получали информационную поддержку. Сам факт подписания договора, а проходила процедура на площадке ГТРК «Чувашия», обретал огласку в телеэфире, печатных СМИ. А в дальнейшем по ситуации – вроде все значимые события предвыборной кампании получали освещение со всех сторон. Во всяком случае, «Правда ПФО» старалась успеть всюду. Надо сказать спасибо штабам «ЕР», КПРФ, «СР», партии пенсионеров, где всегда готовы были предоставить актуальные данные. Не было с их стороны и обид. когда появлялись публикации не самого приятного для них содержания.
– А много ли было неожиданностей во время трехдневных прямых трансляций из Центра наблюдения?
– Понятно, что сценарии этих выпусков носили условный характер. Нашему модератору Борису Корсунскому нередко приходилось перестраиваться на ходу. С чем он справлялся блестяще, на мой взгляд. А самый неожиданный и драматичный момент – когда стали обсуждать массовый заход на избирательные участки сотрудников федеральных ведомств, которым вдруг приспичило одномоментно голосовать. Явно же получили указание от начальства. И председатель Центризбиркома, обычно невозмутимый Александр Цветков тогда сказал, что ничего подобного в масштабах страны он не видел, и этот бардак надо прекращать.
Не знаю, услышали ли нас наверху, но в воскресенье 19 сентября ожидаемая вторая волна федералов не состоялась. Точнее, они все пришли голосовать, но не столь демонстративно, а как обычные граждане в разное время.
– А вообще данная акция имела какое-то значение для итогов выборов?
– Имела. Причем, сугубо отрицательное для всех. Налицо административная глупость. Как уже говорил, граждане, прикрепившиеся на чужой участок, теряли право голосовать по трем бюллетеням из четырех. То есть, они выбирали только в Госдуму среди федеральных списков партий. Ни одномандатников, ни кандидатов в Госсовет Чувашии. На мой взгляд, более других пострадала «Единая Россия», ради которой вроде бы все и затевалось. Ее список в Госдуму по Чувашии набрал свыше 37%, а в Госсовет только около 35%. Полагаю, что два утерянных процента приходятся как раз на федералов, урезанных в гражданских правах. Возможно, «ЕР» таким образом потеряла один мандат.
– И как можно оценить легитимность выборов в Чувашии?
– Центризбирком республики не нашел существенных нарушений, влияющих на конечный результат. А Центр наблюдения все возникавшие коллизии обсудил в прямом эфире. Было обидно за очевидные проколы: где-то урну не опечатали, где-то выездное голосование в сельской местности провели без должного оформления реестра избирателей. Но о каких-то вбросах, подлогах говорить не приходится. Нет претензий по сохранности сейф-пакетов, что в прошлом году вызвало претензии в ряде случаев.
Что характерно – итоги голосования совпали с социологией, опубликованной незадолго до выборов. В интервью «Правде ПФО» руководитель «Социс-М» Дмитрий Борцов предсказывал, что «ЕР» в Чувашии может надеяться на результат до 35%, «СР» – до 17%, ЛДПР окажется аутсайдером среди парламентских партий, а «Новые люди» и партия пенсионеров имеют шансы пройти в парламент. Попадание практически стопроцентное, что опять же свидетельствует о высоком профессионализме чувашских социологов. Единственная неожиданность – резкий рывок КПРФ на финише, но совсем без сенсаций было бы неинтересно.
– И последний вопрос: как вы вообще оказались в руководстве ШОН?
– Действительно, журналисты в таком качестве – это исключение из правил. Совершенно точно, в Москве руководил ШОН главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. А как правило – это отставные полковники или бывшие высокопоставленные чиновники. Что касается меня, то фактически предложение последовало от главы республики. После одного из интервью Олег Николаев мне сказал примерно следующее: вот ты любишь всех критиковать, а попробуй сам что-то сделать ради благого дела. Короче, взял «на слабо».
Доброжелатели крутили пальцем у виска. Дескать, все предрешено, протоколы составлены, тобой хотят прикрыть махинации на выборах, ты только репутацию свою потеряешь. А я счел, что в компании с классными людьми ничего бояться не надо. И сегодня о своем решении не жалею…
Фото op21.ru, cap.ru
99 комментариев к “«Простодушная» Чувашия обеспечила тотальное наблюдение за выборами”
Главное оружие ЕдРо на выборах — это спойлеры и однофамильцы. Причем созданы спойлеры только под КПРФ! Если прибавить к КПРФ голоса Пенсионеров(хоть по одномандатным, хоть по партийным), то КПРФ победило бы. Если сюда прибавить еще СР, то разгром часто был бы двухкратным!
Для примера, Всего 160 голосов. 100 голосов сторонников левых идей делится на 3, те КПРФ получает 40-50 голосов. А ЕДРО из своих 60 голосов получает все 60. И побеждает в одномандатном округе(и по партиям такая же картина). По данным протоколов во всех УИКах округа кандидата от КПРФ, от которого я наблюдал, прибавив лишь голоса партии пенсионеров, наш кандидат легко побеждал!
Был членом УИК с ПСГ. Сидели там 2 девочки от ШОН. Ну, рисовали они шахматку в 12 метрах от членов УИК с их журналами и в 5 от КОИБ. Давно уже никто не вбрасывает пачки бюллетеней в урны. Фальсификации происходят другим способом — надомников много (особенно в сельской местности идут по деревне и всех просят проголосовать — вот Вам и на пеньках голосование), бюджетников гонят по открепительным( с убедительной просьбой сфоткать бюллетень). И чем в таких случаях наблюдатели помогут, когда даже членам с ПСГ пытаются препятствовать сверять личность и паспорт с данными журнала избирателей?
Уважаемый Александр Борисович! Я уже писал вам о том, что вы своим председательством ШОН, повышаете легитимность власти на выборах в Чувашии. Так оно и, оказалось…. Пытался вам доказать, что этого делать нельзя.… Прежде всего, потому, что вы оказались, втянуты в процесс выборов, и все то, что при этом происходило каким-то образом (нравственно и психологически) накладывали на вас отпечаток «соучастия». А это ваше интервью, это попытка оправдать себя…, прежде всего в своих глазах. Конечно, вы все прекрасно поймете…, если не сейчас, то в будущем. Мой коммент, это попытка «достучаться» до вас. Дальше, либо вы в демократической оппозиции к властям, либо вы рядом с властью. Другого не дано…, «нашим и вашим» не получится. Итак, первый вопрос про ШОН. Когда такое «вырисовывалось» на прошлых выборах в органы местного самоуправления в 2020 году, возникло подозрение, что «новая» власть в республике создал «новый инструмент» легитимизации в Чувашии. Создается такой «демократический фон» с применением штаба, при помощи которого демонстрируется избирателям «тотальное» наблюдение за избирательными комиссиями. Так вот, тогда это сработало на легитимность выборов Главы Чувашии О.Николаева. Я уже писал, что ЕР занималась тогда проблемами получения большинства в органах местного самоуправления…. Конечно, при имеющихся ресурсах в нынешнем состоянии, возникло желание продолжить этот эксперимент. Но для всего этого, нужна была «вывеска»…, и было бы замечательно, если возглавил все это, демократ, главред «Правда ПФО» А. Белов. Вы дали согласие, и под вас «подогнали» ресурсы от администрации Главы, Минцифры и многое другое.… Да! Вы вероятнее всего занимались (быть может, даже искренне), обеспечением общественными наблюдателями все УИК республики.
(продолжение) При этом у власти республики были другие цели: минимум – легитимность; максимум – кроме легитимности, выполнение «разнарядки» Кремля по ЕР, и обеспечение «оптимальных» результатов для СР, прохождение статутных депутатов в Госдуму. Конечно, всем было выгодно использовать ШОН, в своих целях. Поэтому ЕР первая подписала соглашение. Но главное то, и это признается вами, ЕР «подогнала» к вам своих наблюдателей, а они уже в УИК использовали официально бирку «общественного наблюдателя». Вот эта позиция, была принципиально неправильной. ШОН мог готовить наблюдателей от партий…, но в то же время главная цель ШОН, конечно подготовка своих независимых наблюдателей…. Александр Борисович, на ваше благое желание, накладывались интересы партий и тем более команды Николаева и К., и конечно это не «солнечный город» в Чувашии. Хотя говорят, что масштабы впечатлили даже московских экспертов. Кстати, как мне показалось, многие взяли на заметку этот «эксперимент» в Чувашии. Итак, 3 дня наблюдал в УИК. Поэтому, взгляд как-бы «изнутри», на выборы в республике. В большинстве УИК наблюдатели были. Особенно в крупных, кроме ЕР, были ШОН, КПРФ, СР, пенсионеры. Поэтому в больших УИК, при наблюдении через интернет, «вбросов» быть не могло. Но это в том случае, если в УИК сидели настоящие наблюдатели от оппозиционных партий. Но ведь были УИК, «формально охваченные» общественными наблюдателями от ШОН, а по существу это были наблюдатели от ЕР…, при этом без наблюдателей из оппозиционных партий…. Это в первых.
(продолжение) Во вторых, « массового вброса» не было только потому (если надо, обеспечили бы), что цели были другие. Важно было найти механизм «отвести взгляд» избирателей от одномандатников ЕР, в Госсовет и в Госдуму. Именно в этом направлении, скажем так…, «неосторожно» сыграл ШОН. ЕР своего «добилась», получив конституционное большинство в парламент республики и страны. Правда, оказались в «проигрыше» среди регионов по партийным спискам, продемонстрировав «покраснение»…. Чувашия потеряла мандаты в Госдуму (было 6, осталось 3) и Госсовет Чувашии пополнился оппозиционными партиями (из 44, 30 –ЕР, 14 – оппозиция). Это не «убедительная победа», а «проблемный итог» для анализа. При этом, ничего не изменилось в системе…, все было под контролем властей (и ЕР), в том числе и голосование на дому. Вы посмотрите итоговые протоколы, которые надо поискать в интернете, когда нам заявляют о «прозрачности» выборов! Особенно обратите внимание на «маленькие» участки…, голосующие на дому. Понимаете в чем дело, админресурс готовится к выборам заранее, просчитывая все возможности для получения положительных итогов в пользу партии власти или кандидата. В день выборов, с утра начинается с оценки возможности принятия решений. Если раньше это происходило в один день, то сейчас растянули на 3 дня. Не смогли сделать активно «вброс», отыгрались на «голосовании на дому» или «погнали» людей на выборы в третий день. Вот чего не было продумано так это логическая связь отношения избирателей и адмресурса к словам Главы Чувашии…, и протестного голосования. Избиратели «поверили», адмресурс не взял на себя «тотальную» ответственность, а недовольный и хмурый избиратель, разумев что «начальство» нерешительное, побежал голосовать против. В результате снижение планки ЕР с 50% «вниз»…, и протестное голосование, которое «рассосалось» по другим партиям….
(продолжение) Ответ на последний вопрос был вначале. Но хочу сказать о том, что А.Венедиктов главред «Эхо Москвы» со своим электронным голосованием сейчас в очень «затруднительном положении». Он пытается оправдать себя, но ведь если по правде, то в словах оппонентов много правильной критики.… Понимаете в чем дело, то, что я наблюдал вокруг УИК, и откровенные разговоры с членами комиссии, наблюдателями…, оставили у меня другие ощущения. Это…, «Пир во время чумы (эпидемии коронавируса)»? Да! Но вы, находясь в такой компании, которые вы продемонстрировали в статье, могли сказать убежденно эти слова: «…После одного из интервью Олег Николаев мне сказал примерно следующее: вот ты любишь всех критиковать, а попробуй сам что-то сделать ради благого дела. Короче, взял «на слабо». Доброжелатели крутили пальцем у виска. Дескать, все предрешено, протоколы составлены, тобой хотят прикрыть махинации на выборах, ты только репутацию свою потеряешь. А я счел, что в компании с классными людьми ничего бояться не надо. И сегодня о своем решении не жалею…». А вот в этом: «…. А я счел, что в компании с классными людьми ничего бояться не надо…», я лично сомневаюсь. Они быть может «кампанейские», но точно не «классные»…, и это доказывают факты. Вообще с выводами на эмоциях не надо спешить, ибо понимание придет в спокойствии… А какое оно было «дело»: благое или нет…, рассудит история! При этом уже сейчас точно…, не «благое» для народа, об этом вам скажет любой…, кого вы спросите! И последнее: «…Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи» — Британский писатель, историк, философ Томас Карлейль…». Хотя, это иногда «приписывают» Бисмарку. С уважением к вам Иванов И.И.
Чувашия-37%, Татарстан-79%. Что на это можете сказать господа умники, политики, комментаторы, бывшие министры? Что то в голове не укладывается такая разница, вроде рядом живем?
У татар в ЕДре довольно уважаемые люди, поэтому и нет ничего странного.
Там вместо пиара, в том числе и на свалках, конкретная работа! Ребята серьёзные и работа ого го. Только можно порадоваться за соседей! Татарстан, Нижний они рывок сделали серьёзный! Башкирия тоже рвёт ! У нас …… и опять …..! Госсовет покажет! Особенно обновлённые кадры, опора Чувашии.
Если у татар довольно уважаемые, то у чуваш довольно неуважаемые (судя по процентам), и побеждают. И как понять людей, которые голосуют против ЕР, но в госсовет и по одномандатному округу- за кандитата от ЕР? А судя по итогам, таких довольно много
просто у нас было всё по-честному
Уважаемые! Выборы в Госсовет Чувашии и в Госдуму России состоялись. При этом практически все наши «прогнозы» сбылись. ЕР «ужалась» (что и предполагалось) по партийному списку (34,96% — 10 депутатов) в Госсовет, и по одномандатникам (20 депутатов). Но при этом сохранило большинство в Госсовете Чувашии (30 из 44) и в Госдуме России(324). Аксаков А., благодаря своей активности в СМИ задолго до выборов, а Салаева А., применяя адмресурс, прошли в Госдуму. Конечно, при таких процентах голосования, не было шансов победить по партийному списку в Госдуме Малову и Артамонову…, и только А. Аршинова «попала» в парламент страны. В такой же ситуации оказались КПРФ, СР, и ЛДПР…, их «маниловские» ожидания не оправдались. То, что писалось в комментах…, оказалось правдой, отражаясь на итоговых цифрах. У ЛДПР на этот раз не хватило «куража» от Жириновского, и вместо этого, он продемонстрировал только «спадающиеся» брюки. Но, главное конечно это то, что «соколики» Жириновского в республике в агитационный период сработали «неудовлетворительно»… Их на этих выборах в сельской местности практически не было. У СР, не хватило партийного ресурса, чтобы планомерно «выдавить» на третье место КПРФ. На этих выборах был членом УИК с правом совещательного голоса…, и, зная людей, в течение трех дней мог оценить «изнутри» прохождение голосования. Итак, в первый день «погнали» на выборы бюджетников: учителя, медицинские работники, работники детского сада и другие… Кстати было все! Даже как некоторые люди снимали на мобильный, номер избирательного участка…, зачем…, я так и не понял. То же самое происходило на второй день голосования….
«Но, главное конечно это то, что «соколики» Жириновского в республике в агитационный период сработали «неудовлетворительно»… Их на этих выборах в сельской местности практически не было.» ВЫ ВСЕ ПРАВИЛЬНО НАПИСАЛИ. ВО ВСЕМ ВИНОВАТ РЕГИОНАЛЬНЫЙ КООРДИНАТОР ЛДПР ЧУВАШИИ К. СТЕПАНОВ. ЗQЖУЛИЛ тЕНЬжат НА СЛЕДУЮЩЮ ТЕТЬЮ ХАТУ? Ни чести, ни достоинства.
…»и только А. Аршинова «попала» в парламент страны..»….Для меня это не удивительно.
Надежд на прорыв нет. Ау где профессионалы с интеллектом?
(продолжение) Ходил вместе с комиссией на «голосование на дому»…. Вот где «трагедия и фарс» от выборов в одном «флаконе». Мы приходили больным людям (в том числе и лежачим), были и за 80 лет…, и вообще никак не реагирующим на выборы.… Они не узнавали нас, хотя год назад к ним приходили на местные выборы…, и они были тогда в здравом уме. Во вторых, мы приходили же к ним во время эпидемии коронавируса…, и кто из нас может гарантировать, что не принесли к ним эти вирусы?! За 2 дня проголосовало на дому 20 человек (за 3 дня 25 человек…, и по нашему УИК это 10% голосов от числа голосовавших), из них больше половины голосовали «для галочки»! У меня «сердце кровью обливалось»…, зная многих из них по жизни! При этом, было заметно, что голосование «на дому» подготовили. Списки (реестр) были составлены заранее и согласованы с близкими родственниками.… Правда, и то, что среди них тоже было протестное голосование. Конечно, они голосовали при помощи родственников…. На третий день, когда голосование перевалило за 50%, начали «гнать» людей на выборы…, и само собой пошло активное протестное голосование. Стало понятно, что КПРФ выходит на второе место…. Если бы СР «агитировало» на оппозиционной площадке, они были бы вторыми. Вместо этого, не смогли даже правильно организовать работу во время агитационного периода, и на моем участке воспользовались помощью «деревенского чудачка»… За всеми разговорами, партия СР так и осталась в состоянии « нашим и вашим»…. ЕР поступила тактически правильно. Вброс агитационного материала от партии было в последние 3 недели, а до этого «примелькались» одномандатники, которые «висели» с момента проведения праймериз. И конечно адмресурс. Пенсионеры воспользовались «услугами» авторитетных…, но «обиженных» людей перед выборами, прежде всего ЕР….
(продолжение) Мне, например, лично было все равно, кого поддержать…, кроме ЕР. Конечно, был «политический интерес». Обидно за «общественных наблюдателей из ЕР»…, ибо они наблюдали за «идею» от партии. И это не шутка, и не юмор…, а реальная действительность. Да! Конечно, было все понятно с парламентскими партиями (ЕР, КПРФ, СР и ЛДПР). Пенсионеры, как бы они не «хорохорились» спойлеры, но приход их в Госсовет и в Госдуму, это не случайность. Это политика администрации Кремля. И этим выводам я пришел после того как поездил по России по семейным обстоятельствам. Везде «баннеры» от партии пенсионеров, от Волги до Урала и далее…. Это, дорогое удовольствие, и у них на эти цели деньги были. Самое интересное, это «Новые люди». Когда с вечера второго дня (в субботу), на УИК «попер» молодежь стало понятно, что в выборах будет «изюминка». Понимаете в чем дело…, «ниоткуда» ничего не бывает, и об этом говорят результаты. Но за очень короткий промежуток времени добраться до моего поселения и активно «разбрасывать» агитационный материал…, на это нужны ресурсы. Они у них были…, и они были ориентированы на молодежь. А она все более и более у нас оппозиционное. Конечно, есть подозрение на то, что и интернет ресурсы при грамотной политтехнологи…, можно превратить в СМИ («зомбоящик») теперь уже для молодежи… Выборы прошли…, но вот обсуждения активного нет! Иванов И.И.
Батюшки, Иванов И.И. появился. Такое ощущение, что он пять дней сидел и читал комментарии о выборах, после чего ночь работал над речью ! Нелюблю предателей, но тут скажу одно. Практически тоже, что и я уже писал. Наши мысли сошлись. Даже удивительно. Браво ! Голованов
Удивление вызывает подача информации в Версии Чувашии и Мари эл. Читаешь и не понимаешь ни чего! Встреча с депутатами …. Алла Салаева , Аксаков и потом Аршинова. Но! Аршинова руководство республиканским Ер ??? Конечно же этим ее работа сведена к минимуму. Ошибка допущена , она не поняла кого она тащила на верх. Но маски сброшены теперь каждый играет свою роль. Улыбка на лице ( скорее ухмылка) местной дивы и печалька в глазах региональной лидерши( а как в место трёх в думе сама любимая). Теперь посмотрим результат работы избранников. Да в Москве отменили итоги голосования электронного, сдаётся мне именно этой штукой одна подкупила другую. Мастерица местная так крутила этой штукой выбирая в том числе и почётных граждан города.
Ни кто электронного голосания не отменял, а Венедиктов и его штаб не имеют ни каких прав проводить пересчет. А на счет Аршиновой и наших едросов соглашусь. Об этом писали в Правде ПФО многие и неоднократно.
а что там у Артамонова? тишина какая-то…
Похоже оказался слишком честным и его оцепили от состава, едущего в рай.
Браток Серёж, ты прав, оцепили конокрта, не пущают, не уважали и ныне и во веки веков не уважают. Голову ломаю, первым кто настигнет, Божья кара или мирской закон? Оба знайте.
В деревнях нет живодновоческих ферм, нет работы. Нижегородской обл. строят в деревнях на 130 голов коров занять работой жителей деревень. И таким образом хотят занять деревенских жителей по всей области. Артамонов справляется с должностью? Князев, Глухов, Фадеев или Миллин справились бы.
Более 60% из ПРОГОЛОСОВАВШИХ (в Госсовет ЧР) избирателей НЕ ПОДДЕРЖАЛИ кандидатов от партии ЕР. (34,97%). Не голосовавших избирателей почти столько же, сколько избирателей проголосовало. Авторитет партии ЕР в Чувашии низкий. Однако представители меньшинства от партии ЕР, вновь будут без оглядки принимать нужные им решения и управлять процессом в Госсовете ЧР.
Это скорее всего повторится на следующих выборах. ЕР сохранит статус централизированной политической силы с сильной организационной структурой. Оппозиционные силы будут децентрализированы и не будут иметь единой организационной структуры. «Умное голосование» не решит полностью задачу лишения ЕР статуса правящей партии. Даже если объединятся все существующие оппозиционные парламентские партии, ЕР наплодит ещё пяток новых партий — спойлеров, которые растащут голоса реальной оппозиции. Та же картина будет с одномандатниками. Демократия худшая форма правления, но ничего лучшего пока нет. Электронная демократия с голосованием на портале ГОСуслуг выглядит ещё более пугающей.
С результатами прошедших выборов придётся жить. А после драки кулаками не машут.
Игра была ровна — выбирали из Г… Абсолютно не понимаю тех обывателей, которые волнуются за попадание в Госсовет одних и непопадание других. Им от этого что? Если бы выиграли не первые, а вторые, то что бы изменилось? НИЧЕГО! Система подразумевает определенные правила игры. И если победитель им не будет следовать, то СИСТЕМА его выдавит. Поэтому не расчитывайте на помощь извне, ищите свой путь к своему счастью. И грузите победителей запросами и требованиями. Пусть работают.
Ждём выводы Иванова И.И., биллиберда головановых достала.
Да, куда исчез Иванов И. И?
да уж !
*** «Зеленые» — 1,47%, *** — Активность экологов в Чувашии очевидно низкая. Работа Минприроды ЧР с общественностью низкая. Замалчиваемых проблем предостаточно. Руководство Чувашии и депутаты отводят вопросам экологии второстепенную роль. Природоохранная прокуратура вяло работает.
К сожалению «толпа одиночек» будет голосовать по приказу начальника, несмотря на процесс сокращения человеческого ресурса в стране. Надо проводить референдум в России и получить ответ от людей — Хотят или нет жители России жить в социалистическом государстве? В наши дни очень сомнительно, что соблюдается глава 1. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ (Конституция РФ). У многих людей не стало стабильной работы, веры, что сказалось на сокращение численности в России. Людей не объединяют, а умышленно разводят. Необходимо вернуть страну к плановой экономике или будет ещё хуже. Не надо ждать территориального развала страны. Умышленно приравнивают коммунизм с фашизмом, рассчитывая на недолёких, безграмотных людей, Почему поколение рождённое после 1985 года не учат разбираться в таком важном вопросе? Создаётся впечатление, что СОВЕТСКИЕ ЛЮДИ, те кто родились, учились в СССР, становятся в России ВРАГАМИ действующей власти, становятся неугодные. Может существует план от них избавиться поскорее и превратить российских славян в условных рабов? Согласен с тем, что отдельные моменты на прошедших выборах — это подрыв государственности в России,
«Могу сказать — горжусь Чувашией!» Под этими словами уважаемого Александра Борисовича, я думаю могут подписаться тысячи читателей Правды ПФО, хотя бы потому, что Чувашия вошла в первую пятерку регионов, где партия «Единая Россия» больше всего «просела» в ходе голосования, впереди только Чукотка и Мордовия. По итогам прошедших выборов уважаемый Александр Борисович. так и не произнес ключевые слова, которые наверное так ждали от него Маленькие и Большие Начальники «Прошедшие выборы были честными и открытыми!!». Хотя я может быть, что то выпустил из внимания. И главный итог прошедших выборов — несомненый успех КПРФ, хотя их «прессовали» по взрослому. Огромное спасибо Правде ПФО и лично Александру Борисовичу за проделанную работу в части объективного и всесторонного освещения избирательного процесса в Чувашии, хотя объективности ради за несколько дней до голосования Правда ПФО все же занималась самоцензурой..
полность разделяя комментарий выше, хочу лишь добавить: за несколько дней до голосования Правда ПФО занималась не только самоцензурой, но и неприкрытой пропагандой (особенно коробила пропаганда Салаевой и Ладыкова, вдруг вылезших в политическое бытие ниоткуда)
«ПРОСТОДУШНАЯ» ЧУВАШИЯ ОБЕСПЕЧИЛА и «можете сказать — горжусь Чувашией» что две политические фигуры
от ЕР и КПРФ будут представлять простодушную Чувашию в госдуме. А дальше что? Так унижать и оскорблять Чувашию надо додуматься
===обычно невозмутимый Александр Цветков тогда сказал, что ничего подобного в масштабах страны он не видел, и этот бардак надо прекращать.=== Цветков только возмущался или начал принимать меры по фиксации нарушений, или обращался в за помощью к Олегу Николаеву, в полицию, в прокуратуру? Что конкретно сделал Цветков, чтобы зафиксировать и пресечь предполагаемые нарушения?
В чем нарушение, что начальники отправили голосовать подчиненных ? Они их заставляли голосовать за определенных людей или партии ? У вас есть данные об этом ? Нет. Так, что успокойтесь. А распорядок дня и работы устанавливает, следит за его соблюдением руководитель и он вправе дать возможность и время проголосовать людям в рабочее время.
Читайте статью внимательно! Написано: » Налицо административная глупость. Как уже говорил, граждане, прикрепившиеся на чужой участок, теряли право голосовать по трем бюллетеням из четырех. То есть, они выбирали только в Госдуму среди федеральных списков партий. Ни одномандатников, ни кандидатов в Госсовет Чувашии. На мой взгляд, более других пострадала «Единая Россия», ради которой вроде бы все и затевалось. Ее список в Госдуму по Чувашии набрал свыше 37%, а в Госсовет только около 35%. Полагаю, что два утерянных процента приходятся как раз на федералов, урезанных в гражданских правах.» Вывод можно сделать, что некоторые руководители ТУПИЦЫ или умышленные вредители для процесса голосования (среди них есть с погонами) ?
Смешно. Действительно в ДеТском королевстве ни чего нового. А. Белому спасибо за информацию, только жаль не полную. А вообще Боты, есть Боты. Голованову, хочу сказать-ботов не победить ! Боты-это роботы. И они могут, олько «сам дурак». То, что ВВБ и Иванов И.И. это одно лицо я тоже подозревал, но это проблема его, как и рейтинга Правды ПФО. А вот, что Правде ПФО Чувашия я не прощу, так это игнорирование проблемы Ковид и вакцинации в Чувашии За 3-е суток более 30 человек !!!! А вы все выборы ! Прошу Белова- перестанте быть антивасером. В Чувашии Ковид и смертность от него, вот главное проблема. Где ваша помощь в том, что нет ни какой реакции власти, нет жёстких мер, которые сейчас необходимы ? Где хотя бы одна статья о врача, которые борются за жизнь людей, спасают их ? А главное покажите, как » прекрасно» в красной зоне лежать ! ВАСЕЧКИН
Ладыков в Москву на место Чекмарёва?
В Чандрово.
Электронное голосование в Москве: полный пересчёт голосов как уже как факт?
А кто сказал, что пересчёт!? Ты читать научись.
Мне по итогам выборов конечно «приятно», что в информационных листах на избирательных участках приравняли должности генерального директора или руководителя организации с ПЕНСИОНЕРОМ. Но осадок от этого остался!!! В.П.Петров, министр юстиции в отставке
Простите. Но сейчас Вам о здоровье нужно больше думать. А главное «министров в отставке» НЕТ. Здоровья вам. И это от чистого сердца.
Искренне благодарю! В.П.Петров
Господин Белов лизанул нормально
А где ? Ты сам у кого ?
Ндя уж… Аж смотреть на йеттова Пелова стало противно :((
Все дни голосования в Чебоксарах висели огромные баннеры, рекламирующие кандидатов от «Единой России». Это прямое нарушение запрета на рекламу в день выборов!!! Нет сомнения, что громадные баннеры с ликами единоросов так или иначе оказывали большое воздействие на выбор людей, ибо даже плюгавенький, никчемный человек на таком баннере обретает значимость и величие
саме главное — это тотальная промывка мозгов населению за полгода-год перед любым голосованием по ТВ и другим СМИ. А оппозиция может охватить своей информацией от силы 5 — 10% населения. Хотя людям должна быть доступна и противоположная точка зрения. Никакая бабушка не залезет в интернет на оппозиционные сайты, а будет смотреть телевизор, в котором ей расскажут — какие распрекрасные дела сделал режим для людей.
####драматичный момент – когда стали обсуждать массовый заход на избирательные участки сотрудников федеральных ведомств, которым вдруг приспичило одномоментно голосовать. Явно же получили указание от начальства. И председатель Центризбиркома, обычно невозмутимый Александр Цветков тогда сказал, что ничего подобного в масштабах страны он не видел, и этот бардак надо прекращать.#### Отдельных граждан превратили в рабов? Отдельных граждан разве не лишили права голосовать по четырём бюллетеням? Причастные к этому безобразию разве не нарушили умышленно Когнституцию России? Разве Николаев принял меры 17 сентября, чтобы остановить толпы подневольных граждан, которые в рабочее время голосовали? Прокуратура, полиция, Администрация Главы Чувашии вела съёмки и фиксировала толкучку 17 сентября? Цветков какие принял меры чтобы зафиксировать толпы подневольных избирателей? {Хоть один руководитель ответит по закону, по Конституции РФ? А ведь В.Путина ослушались! И это снрьёзнее, чем действия М.Игнатьева с ключами, т.к. подобные выходки подрывают основы государства.
Мне разрешили задержаться перед работой на час. Ну и что тут такого ? За то я не на диване как ты провел субботу и воскресенье. А посвятил семье. Ездил отдыхать и не думал о выборах. Правильно сделали, что три дня. Все кто хотел, те и голосовали А как. Если я не как ты, то это твои проблемы
В чем проблема в 8-00 или после 19-00 проголосовать за полчаса времени(все УИК близко) в один день и потом заниматься семьей? Тем более это надо сделать раз в 5-6 лет, а не каждое воскресение!
Непонятен вывод, что день когда голосуешь почему-то пропадает лежа на диване. В пятницу, когда проголосовали, потом на диване лежали?!
Все выборы однодневные четко проходили. И фальсифицировать сложнее выборы и бюджету дешевле в три раза, что Памфилова не замечает, а видеонаблюдение ей видишь ли дорого всем показывать.
Тебе, что завидно, что нам дали голосовать во время работы ?
Иногда мне кажеться что уже и в сайтах работают пиартехнологи которые строчат за деньги а только толку от этого
Ты права Катя, Даша, Марина. Просто студенты практиканты стараться
Болшье доверьять — болшье проверьять.
Александр Борисович, вы как человек, который погружен в политическую жизнь Чувашии, видя все своими глазами, глядя на результаты голосования, зная политическую обстановку в целом, работу с партиями и т.д. можете согласиться с тем, что по результатам данного электорального цикла Чувашию по праву можно признать одним из самых демократических регионов России на сегодня? Довольны вы лично результатами и происходящими изменениями в политической жизни региона? Я очень. И в этой работе ваш вклад, несомненно, очень значим. Спасибо за ваш труд. Вы редко отвечаете на комментарии, это понятно, но поскольку в этот раз героем интервью вы были сами, может ответите?
Вроде все сказал в интервью. Могу добавить — горжусь Чувашией!
Расскажи Республике и избирателям правду. Откровение из первых уст. Как же отличить одно от другого, если не будет самой почтительности? Боллотировался в Госсовет от команды «Справедливой России» по одномандатному избирательному округу №9, Ядринский, Красночетайский и Аликовский районы. Всего было 5 кандидатов. В Ядринском районе выборы выиграл, а в двух других проиграл. Нонсенс заключается в том, что на выборах — 2021 некоторые лидеры эсеров, получив ЦУ, работали против моей, самими же выдвинутой, беспартийной кандидатуры. Это ещё намного мягко сказано. Бог им судья. Я их не виню, а считаю своей недальновидностью и недоработкой в выборной компании. В итоге пустые хлопоты, роль технического кандидата, второе место, зря потраченные силы и неоправданные надежы, веры моих избирателей. Плати за зло чистосердечием, а за добро плати добром. P.S. Если что? Всё познаётся в сравнении. В избирательном участке на выборах, там где я живу и голосую, Партия Справедливая Россия — За правду по партийным спискам и в Госдуму, и в Госсовет заняли первые места, и И.Ю.Моляков в ГД, а также и В.В.Белов в ГС по одномандатным округам — первые места. ВВБ.
ВВБ, вы хотите сказать, что если вас прокатили в Красночетайском и Аликовском районе-это не оказание вам «почтительности». А у нас, что по почтительности выбирают ? Как это беспартийный от команды «Справедливая Россия» ? Т.е. чтобы не собирать подписи, заключили соглашение с ними ? Это уже обман избирателей. А далее как и тут в комментариях, стали говорить всем, что вы беспартийный, чтобы уходить от неудобных вопросов, свободно критиковать власти Чувашии которые возглавляет Николаев-эсер, зарабатывая очки на этом. Не так ? Так. И для чего тебя партии поддерживать, если ты переобулся уже на старте и предал их. В госсовете, ты так же будешь словоблудить и критиковать, а не поддерживать их. Голованов
Голованов, не дергайся. Здесь люди говорят о реальных делах и проблемах, ты же зарабатываешь бабло. А.Б., почему ЕР набрала 35 % , а одномандатниками стали ЕДросовцы?
Браво ВВБ-ИВАНОВ И.И.. Навальный нанял или сам передашь? Ты мне как и навальный ответь, как это беспартийный от партии ? Только когда сам собрать не можешь и подлизываешься к партии. Она тебя выдвигает. Но ты тут же пишешь, я не в партии, я беспартийный !!!! Плюс в том, что на вопросы » А Николаев-эсер», ты можешь сказать Я за него ! А когда его критикуют. Ты сразу-Я беспартийный. Т.е. тебе наплевать на всех. Главное-кормушка и кормушка. Голованов
ЗА БРАВО ВВБ БЛАГОДАРЮ. УЧИ МАТЧАСТЬ. ПРИВОЖУ ПРИМЕР. БЕСПАРТИЙНЫЙ ГРУДИНИН ОТ КПРФ БОЛЛОТИРОВАЛСЯ АЖ В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ. НИКАКОГО СЕКРЕТА. А НИКОЛАЕВ ЭСЕР ИСПОЛЬЗУЕТ ВВБ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ НА СВОЮ СТОРОНУ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ БЕСПАРТИЙНЫХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ И ЗАРУЧИТЬСЯ ИХ ПОДДЕРЖКОЙ. ОК? ВВБ.
Товарищ ВВБ. Опять вы дуализируетесь. Зачем это вам? Вели бы понятную простую политику, мы бы пошли за тобой, как за горой. Но вот эта ваши выходки пугает нас. Испрвтесь, если можете, и ,бас, следующие выборы, возможно, выиграете… А главу не надо постоянно давить. Он молодец: старается за простой народ (чего только стоит субсидирование держателей личный коров в сельской местности — раньше до него этого не было) и Чувашию, ведет нормальную понятную, по крайней мере думаю, политику.
Желаю успехов. N.
Субсидирование коров, не заслуга Николаева. При Федорова, Игнатьеве субсидировали коров из личного подсобного хозяйства. Подхалимов хватает при всей власти.
Неужели при Федерове и Игнатьеве так широко субсидировалось?
Батенька. У вас мания величия, вы уже о себе в третьем лице пишите, да с Грудининым себя равняете. Грудинин купил у КПРФ, место кандидата. Правда он «сочуствующий», да еще и программу КПРФ продвигал и коммуняки его тащили как своего члена партии. Как и он сам об этом говорил. А вы? Никому не секрет, что выдвиженцам парламентской партии не нужно собирать подписи в поддержку на выдвижение. Поэтому некоторые и вступают и подмазываются. Только вот их либо кидают тупо, как это Шурчанов-младший делал. Либо они не плачут, что их не поддерживали сопартийцы. А на счет привлечения беспартийных-беспартийным? Это смешно. Если бы меня беспартийный агитировал за партию, я задал простой бы вопрос-а сам почему в ней не состоишь ? Так, что приземлитесь на землю. При чем не вы тут постоянно писали, что Николаев предал чувашский народ разрабатывая и принимая Закон о языках? И как же вы пошли на услужение к «предателю» ? Или кресло депутата главнее, а главное теплее ! Голованов
У кого учиться? У вас который в анкете в графе Должность (или род занятий): глава личного подсобного хозяйства!? Над кем глава? Над курами и женой с детьми? При чем в 2011 году член КПРФ, а с 2016 выбирается уже СРом. Или там тоже беспартийный, который подтягивает беспартийных? А в Ядрине судя по списку и выбирать-то не из кого было. Поэтому красночетаец и победил. Голованов
Прокукарекал не за бесплатно вызывающий неприязнь смотрящий на сайте от главы Голованов.
А ты за что хрюкаешь ? Что-то опровергнуть сможешь ? Или ВВБ не написал методичек на этот счёт? Голованов
УВАЖАЕМЫЙ ГОЛОВАНОВ! У СДЕРЖАННОГО ЧЕЛОВЕКА МЕНЬШЕ ПРОМАХОВ. К СОЖАЛЕНИЮ ВЫ ПИШЕТЕ ТАК, СЛОВНО ПОСТОЯННО ОЩУЩАЕТЕ НЕХВАТКУ ЗНАНИЙ И ИНФОРМАЦИЙ. ВВБ.
А теперь приведите пример, а не общие слова. Я высказался по вашим соплями, о том, что вас кинули. Вы сами можете излагать мысли ? Прочтите свой комментарий. А ваши большие буквы и выдержки из мыслитель в тему и не в тему всем известны тут на сайте. Поэтому и проиграли-Ивагов И. И. Голованов
Не каждому засранцу дано понять высказывания ВВБ.
Т.е. вы засранец, который этот бред понимает ? Но, я не засранец, чтобы его понимать. Голованов
ВВБ! Если аукнулся Голованов, будьте уверены, что ЦУ от главы.
Да, это точно. Иногда ВВБ, в выгоду себе, словоблудит и критикует.
Головкин, скорее всего вам надо самому учиться у ВВБ, чем пытаться, доказывая свою неправоту, учить его. Ну, а потом, став его учеником, если конечно он даст вам согласие брать в ученики и дать уроки, гордиться, что вас учил такой великий учитель как ВВБ.
Белов начал свою предвыборную кампанию к следующим выборам в Госсовет. Вы увидите его в том составе слуг народа. С кем поспорить?
Белов, подтвердил мысли о том, что «гонка» на выборы оказала ЕДру дурную услугу, переусердствовали. Люди шли голосовать, но голосовали протестно. Такую же услугу принесло и выездное голосование. А нас счет открепленных…Это просто. В федеральных и бюджетных организациях, сейчас работает много прописанных на селе, вот и все. Они как раз и рванули стадом, чтобы потом ехать в деревню. А вот «резкий рывок КПРФ на финише» хотелось бы узнать поточнее. О каком рывке на финише и за счет чего, журналист говорит. Это о тех, кто долго считал и сдавал результаты последним? Или что-то другое? Голованов
На финише городские обычно приходят под занавес выборов, это такая традиция, вот они и дали свой голос за КПРФ. На селе в основном за ЕР голоса отдавали, люди живут там не плохо, картофан есть и то хорошо, менять власть им не надо.
Картофан позвал 90%.? Ящики сделали своё дело. ЯЩИКИ.
Ирина Филатова-депутатом Госдумы РФ, должна наверное извиниться перед избирателями и сложить свои полномочии, так как обещанные доказательства о том, что заставляли голосовать за «нужных», как заявлений и показаний от работника столовой мы не дождались. А работник уже лично заявила, что голосовала сама и ни кто ей не указывал. Начинать свой путь депутата со ЛЖИ ! Дальше больше будет ! А Караулов !? Караулов, обиженный рукоблуд, давно работает на того кто больше платит и ему верить себя обмануть.
Так с самого первого дня было понятно все с ней. Пиарилась только на негативе. Ни одного от нее позитива не было. Одна критика. Одна грязь. Жаль, что такие люди будут представлять Чувашию, никакого отношения к нам не имея. Да и как она собирается теперь после ушата грязи вылитого на нас работать, в т.ч. с властями региона? Ее обязанность работать во благо региона. И как она будет это делать? Опять видосиками с негативом и банальностями? Крайне неприятное впечатление оставила о себе эта дамочка. Просто фу. Пигалица московская.
Не пигалица московская, а ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ ВЕЛИКОЙ РОССИИ.
Шо Дунь кулаков, сильно тоскуешь по красивым женщинам? Рукоблудствуй дальше, смотри только шобы мозоли на ладонях не образовались и шерсть не выросла в ненужном месте. А женщину-красавицу Филатову Ирину оставь в покое! Она борется за права простых граждан и объективно критикует действующих правителей, шо далеко не безопасно для неё.
По тому, как ты тут описываешь мозоли и шерсть, видно как ты сам рукоблубишь.
Вот и славно. 40% в ГД Аксаков с Салаевой и 35 % ЕР в Госсовет получила не от проблемной экономики и тотальной коррупции, а организованного контроля со стороны А.Белова за ходом выборов. По заявлению Волкова А.И. работники полиции не нашли нарушений в проведении выборов в с.Ряпино Порецкого района. Оказывается Алексей Иванович все «придумал», что зампред УИК Галахова Т.И. ездила одна по старикам и говорила, что надо голосовать за ЕР. Появились фотографии, как два человека УИК заходят в дом. Может за наговор надо возбудить УД и в рамках расследования проверить по разным биллингам, геолокациям, где же находилась и с кем Галахова? В современных условиях это сделать не сложно
БРАВО! Депутат-кандидат, ставший депутатом.
«Центризбирком республики не нашел существенных нарушений, влияющих на конечный результат». Это фразу можно применить к итогам любых выборов, начиная с 1996 года. И выборы 2021 года не исключение.
Ирина Филатова- помошник Геннадия Зюганова (КПРФ), которая стала депутатом Госдумы РФ, в т.ч. избиратели Чувашии помогли ей, в своём видеоинтервью журналисту- блогеру Андрею Караулову, более конкретно, честно, справедливо разложила нарушения во время выборов в Чувашии. Вообще за такие нарушения должны уйти в отставку и Цветков и Николаев. ЗА МЁРТВЫЕ ДУШИ В ЧУВАШИИ ГОЛОСОВАЛИ?
Какое отношение имеет О.Николаев? Гнать срочно надо Борисова и Цветкова.
Конкретно, честно и справедливо? У нее и доказательства есть или как всю предвыборную компанию только балаболить умеет? Она уже в суд подала или нет еще? А вообще подаст или попиарится и затихнет? Мертвые души голосовали? За кого? За КПРФ? Или за едро, которое набрало всего лишь 35-37%? Я бы на месте властей подал бы в суд на нее за очернение репутации и клевету, пусть доказывает. А только сама судами грозить грозно пальчиком умеет. Свалилась дура московская на Поволжье. Визгу как от свиньи, а шерсти клок. Караулову нужен только хайп и пиар, поскольку с телеканалов выперли, живет теперь заработками с ютуба. Только вот результаты голосования на лицо. И Филатовой лучше было бы быть умнее, КПРФ в Чувашии несмотря на раздрай в реготделении партии получила больше 20%, вот жеж неблагодарная фифа. И я не понял, это что от коммунистов Чувашию она что ли представлять будет? Так если на наш регион грязь льет, то на кой такая нам нужна? Как она собирается с нами работать? C головой у нее как? Варяг, скандалистка, еще и помоями облила. Молодец, настоящий дальновидный политик.
От Едра визжащих вполне даже хватает, что эта мадам со своим бычком за углом лишь детский лепет о разных свиньях.
Ха́йли ла́йкли ? Доказательства, где ? Фурия … и женщина молчания? Это доказательство ? А шашлыки и водочка, зафиксированы. А главное прощенны и нет даже адм.нарушения.
У Вас логикой проблемы! Филатова про чувашей и Чувашию ничего плохого не говорила. А вот проблемы и негативные моменты озвучивала. Так это ее задача критиковать действующую власть, которая за 30 лет чего-то добилась в Чувашии? Практически статистика в любой сфере покажет, что произошло ухудшение, либо рост мизерный. Население республики, например, падает с 1994 года (ru.wikipedia.org/wiki/Население_Чувашии).
Ирина Филатова-депутатом Госдумы РФ, должна наверное извиниться перед избирателями и сложить свои полномочии, так как обещанные доказательства о том, что заставляли голосовать за «нужных», как заявлений и показаний от работника столовой мы не дождались. А работник уже лично заявила, что голосовала сама и ни кто ей не указывал. Начинать свой путь депутата со ЛЖИ ! Дальше больше будет ! А Караулов !? Караулов, обиженный рукоблуд, давно работает на того кто больше платит и ему верить себя обмануть.
Ты еще про Рашкина скажи, подстилкку Навального. Тоже КПРФ-обиженый за то, что его москвичи прокатили и умное голосование не помогло.